「违法达义」难惑众 反对者倍超认同

Mary

　　

　　香港近年充斥着一幕幕非理性暴力抗争事件，惟反对派却经常以「社会公义」作挡箭牌，自我「合理化」该等犯法行为。智经研究中心昨日发表《市民对香港法治状况意见调查》显示，有48.9%受访市民反对「为社会公义而违法是可以接受的」这种「违法达义」主张，倍数於20.2%的支持率，而两者相距幅度更由对上一次调查的24.4个百分点进一步拉阔至28.7个百分点。调查还发现，市民对香港法治状况各层面均持正面评价，其中对维持治安及人身安全保障的评价最高。

　　智经研究中心副主席刘鸣炜表示，法治是香港的核心价值，香港法治状况受世界认同，但近年法庭处理不少具争议性案件，令一些市民质疑本港法治。他指法治状况是个抽象的概念，包含自由民主、公平公义及多元包容等要素，不能随意判断，因此智经委托中大分别於2017年和2018年进行相关调查，希望能全面、准确反映市民对本港法治状况的看法。

　　「有义务遵守法律」最多认同

　　中文大学香港亚太研究所项目研究主任沈国祥指出，研究所分别於2017年10月26日至11月10日，及去年11月8日至19日分别透过电话随机访问了1,008名及1,005名15岁以上市民，得出的结果都十分接近，证明调查方式具指标性。

　　为取得市民较全面观感，他指是次调查将法治具体分为司法独立、法律面前人人平等、司法问题能自行处理、维持治安及保护人身安全、保障个人基本权利、防止政府滥用权力、法治促进经济、法规有效执行、打击贪污及政府开放度十个层面逐一了解市民评价。

　　2018年市民对10个法治层面打分均超越中位数5分，由评价最高的「维持治安及保护人身安全」（6.83分）至最低的「防止政府滥用权力」（5.17分）。但整体法治状况评价表示满意的仅得34.5%、一半满意的有37%，但比率仍高於不满意的27.5%。

　　被问及具争议性的法治议题时，两轮调查均显示近半数受访者不认同「为社会公义而违法是可以接受的」这种看法，沈国祥指当中尤以女性、55岁或以上、具中学教育程度、在职或其他非在职，或倾向建制派的受访者倾向否定有关看法。

　　沈国祥说，除了最多市民反对「违法达义」的看法，去年的调查亦发现最多市民认同「有义务要遵守法律」（54.4%），不同意的仅占12.8%。认为香港法治最重要的前三位分别是司法独立（19.7%）、法律面前人人平等（14%）及司法问题自行处理和解决（13.3%）。

　　刘鸣炜：政治勿「捞埋」司法

　　法治意识方面，调查指41.1%受访者认为港人一知半解、36.1%受访者认为不足，仅20.2%受访者认为足够。但被问到个人法治意识时，却有41.4%认为足够，认为不足者则有22.5%。

　　刘鸣炜表示，不评论社会个别案件，但他相信市民仍然相信司法机构维持独立和公平的制度。他反对基於政治立场或政治因素评价案件，「如果将政治元素『捞埋』去司法程序或案件，其实好容易制造大家都想输打赢要，大家都想永远赢，唔会输的局面。」

　　【华发网根据大公报采编】