林卓廷尹兆坚涉伤保安 自己友包庇拒交证人

Mary

　

　　去年立法会审议「一地两检」条例草案期间，民主党议员林卓廷及尹兆坚阻碍会议进行，令两名保安人员受伤，被控妨碍执行职务的立法会人员罪，後者另被控普通袭击。律政司上周向立法会申请特别许可，让6名立法会人员就案件提供证据。反对派昨日动议立法会不向律政司批出许可，并声言指「行政当局利用司法介入立法会工作」。建制派批评反对派为包庇同道，赤裸裸妨碍司法公正。议案最後被否决。

　　根据《立法会（权力及特权）条例》第七条，未经立法会特别许可，议员或立法会人员不得就会议内容、程序等作证。律政司上周向立法会申请特别许可，让6名立法会人员就案件提供证据。

　　立法会昨日处理有关申请，原本可在毋须辩论下给予许可，但工党议员张超雄根据议事规则第九十（二）条，动议拒绝给予许可。

　　动议拒让立会人员作供

　　张超雄声称，《立法会（权力及特权）条例》原意是保障议员，但律政司却以此检控林卓廷及尹兆坚，声言行政当局「滥权」，「利用」司法「介入」立法会工作及在议事堂发生的「和平表达」事件。

　　林卓廷及尹兆坚虽然在辩论中避席，但民主党派出主席胡志伟及议员许智峯为党友辩护，更攻击立法会主席梁君彦，声言对方在审议「一地两检」条例草案期间「吹黑哨」、「有权用到尽」云云。

　　民建联副主席张国钧表示，反对派称不让立法会人员作证是立法会的特权之一，但在议会特权及司法公义之间可以作出平衡，而过去也有案例确认这点。

　　他又指出，林卓廷及尹兆坚都曾称法庭会「还他们清白」，而现在只是批出许可，让中性的证人、证据可提供予法庭，让法庭作出公正裁决，还事实真相。

　　工联会议员何启明指，早料到有议员会提出此议案，但没想到是来自工党的张超雄，批评对方赤裸裸包庇犯事同道，又质疑反对派在事件有人受伤下，竟声称是「和平抗议」，难以理解他们对「和平」及「暴力」的尺度与一般人有如此大的分别。

　　他强调，当立法会人员因议会问题受伤时，立法会有责任为他们出头，这才是良好雇主的态度。

　　议事大晒 伤人唔准查？

　　工联会议员郭伟强批评，张超雄作为工党代表，「竟然话畀大家听，议员言论自由大过天，就算有前线同事受伤，都唔准出声、唔准嘈、唔准查，哗！呢个工会吓死人！」

　　建筑、测量、都市规划及园境界议员谢伟铨指，张超雄就连立法会人员作供也不容许，「为咗帮自己友，而去阻挠证人就一宗刑事案件作供，赤裸裸妨碍司法公正，呢种做法真系令我大开眼界」，批评对方和支持议案的反对派议员「以後仲讲乜嘢法治」。

　　他更形容，如果议案获得通过，就是「香港法治最黑暗嘅一天」，开启立法机关干预刑事案件审讯的极坏先例。

　　干预刑案先例 幸未通过

　　议案最後在功能团体和地方选区皆未获过半数赞成而被否决，3名在席的民主党议员涂谨申、胡志伟及黄碧云投弃权票。

　　立法会向律政司批出许可，让6名立法会人员就案件提供证据。

　　【华发网根据文汇报采编】