浸大生拒投票 「独」人全部落选

Mary

　　

　　本港多所大学学生会近年乐此不疲宣扬「港独」主张，全副心思投於「政事」，置学生权益不顾，以致支持度每况愈下。浸会大学学生会近日举行周年大选，4名候选普选评议员在谘询大会上竟连番播「独」，围炉鼓吹所谓「民族自决」，最终自食恶果。根据最新选举结果显示，大选平均投票率只有不足8%，4人均未达基本会员人数10%票数的法定门槛，在众多学生拒投意愿下齐齐落选。

　　投票率低过8% 「票王」未过门槛

　　浸大学生会编辑委员会fb专页显示，本届周年大选平均投票率只有7.89%，较去年周年大选及补选投票率更低，浸大生对选举闹剧的失望之情不言而喻。据专页数据推算，浸大学生会会员约有1.1万人，若需要取得超过基本会员人数10%的最低法定票数，则需要约1,100票。在是次选举中，获得最多信任票的4号郭镇灏亦只有750票，距离当选还差约350票。

　　在上月举行的周年大选谘询大会上，4名落选的普选评议员回答政治取态时均自称是「本土派」。

　　1号周颂天和4号郭镇灏表明支持「香港独立」；2号曾嘉俊则宣称在「自决」下「『香港独立』、『一国一制』、『一国两制』等都应成为选项之一」；3号连思哲谓「香港人有自己『独立的身份』，应该自决前途」。各人於谘询大会上大打「独」牌，然而众人片面之词毫无说服力，不得民心，浸大生终以低投票率作回应，连获得基本会员人数10%票数的最低当选门槛都未能跨过。

　　近年来，各大学学生会手持一成多支持度，便随意顶着所谓「学生代表」头衔游走大学校园，不务正业。香港研究协会上月在各大学校园访问11所大学的逾千名学生，六成人批评所属学生会不能维护同学权益，过分政治化更是各学生会的通病，似乎隐约反映了是次周年大选终成闹剧的原因。

　　周年大选谘询大会的焦点不在学生福祉，反而在於「推销」子虚乌有的「港独」思想，无怪乎学生对此以低投票率回应。根据以上调查，学生被问到对所属大学学生会的表现是否满意，48%认为「一般」，「不太满意」及「完全不满意」合共占四成；而感到「非常满意」或「比较满意」的学生只有8%，充分反映学生会表现未尽人意，认受性颇低。

　　【华发网根据文汇报采编】