林荣基窜台开书店 爆内讧败走

Mary

　　

　　保安局拟修订《逃犯条例》堵塞法律漏洞，前铜锣湾书店店长林荣基声称，此举是「逼」他「走佬」，盼离港到台湾生活。大公报记者调查发现，新闻多多的林荣基去年已图谋与民主党前中委、支联会常委徐百弟在台重开书店，惟失败告终。林荣基去年将失败原因归咎於内地对台「施压」，这个林子健式的大话近日被笃爆，知情者提供的文件资料透露，林荣基专横霸道贪便宜，最终导致与徐百弟合作破裂。店虽开不成，但林荣基已赚尽眼球，并取回本金。

　　林荣基去年八、九月先後受访及撰文，承认铜锣湾书店在台湾重开失败。谈及原因，他极力诿过於人，称一名原本找他在台重开书店的「香港老先生」，因家中跟内地有生意往来，受「红色势力」阻止而不再支持云云。但大公报记者调查发现，所谓「打压」只是林荣基掩饰生意失败的藉口。

　　记者取得一份日期标注为去年2月8日的铜锣湾书店重开计划书，其中宣称书店的公司登记资本额达200万元新台币（约50万港元），同时要以「民主教育」的名义，向台湾社会众筹资金约200万元新台币（约50万港元）、股份占比49%，而林荣基和徐百弟二人则合计占股51%。

　　出资少占股多

　　根据大公报记者取得的铜锣湾书店在台重开内部协议，至去年3月5日，书店的「到位资金」仅有20万元新台币（约五万港元），林荣基和徐百弟各出资10万元新台币（约2.5万港元）。按书店重开计划书，出资较少的二人在书店却占股较多，甚至坐拥书店的绝对话事权。记者再循台湾「经济部」查询到「铜锣湾书店有限公司」的登记资料，发现书店登记的经营范围除了图书出版，更包括国际贸易、创业投资等。

　　登记资料又显示，书店於去年3月1日设立、5月8日停业、7月25日解散，前後不足五个月；书店登记的资本总额仅为五万元新台币（约1.2万港元），较去年二月书店重开计划书所称的已「到位」10万元新台币（约2.5万港元）还少一半。按台湾「公司法」第100条，公司资本总额为各股东全部缴足的数额。

　　林荣基初到台湾时，声称要在台北西门町「向年轻人提供一些好的书籍」、「举办文化沙龙」云云，但这些噱头并未落实。不过在台湾持续炒热「铜锣湾书店」招牌的过程中，林荣基赚尽了眼球，却分毫未损。

　　大公报记者取得的一份书店内部电邮纪录显示，徐百弟曾为去年三月宣布书店重开的记者会支付场租6000元新台币（约1500港元）。书店内部协议则指，到去年6月21日双方停止合作时，林荣基全数取回了早前出资的10万元新台币（约2.5万港元），余款则要待会计师完成解散清算後，才可归还给徐百弟。

　　消息人士向大公报透露，铜锣湾书店「登录」台湾胎死腹中，其实是内部矛盾导致，而非林荣基所称的「红色势力」施压云云。

　　林「得了便宜还卖乖」

　　消息指，林荣基作风专横霸道，性格又难以相处，令人无法接受。徐百弟落实合作出资後，林在书店管理问题上变得格外积极主动，「要抓权、抓事」，作为出资人之一的徐百弟却无话事权，自然心灰意冷要撤资；林荣基事後借题发挥，竟声称书店在台湾失败是因「被打压」，徐百弟深感不满，痛斥林「得了便宜还卖乖」；不仅如此，当台湾当地的学者为书店经营出谋划策时，林荣基亦不理不睬，有学者私下批评林行事集权、独裁，与林号称的「民主」、「自由」截然相反。

　　大公报记者取得的书店内部电邮通讯纪录显示，在讨论去年3月宣布书店重开的记者会筹备工作时，林荣基「一言堂」拒绝两名徐百弟属意的嘉宾出席，最终要为难工作人员劝赞助这场记者会场租的徐百弟接受。

　　大公报向林、徐二人查询，林荣基对在台合作者的身份、赴台失败的原因，均以「人身安全」为由「不置评」、「不透露」；徐百弟则回应：「无可奉告」。

　　【华发网根据大公报采编】