|
图:王锺翰与意、俄、日、韩籍学生合照
据王锺翰亲述,他在北平燕京大学修读历史时,有幸追随顾颉刚、邓之诚、洪业等名师,而有段日子更在陈寅恪身旁亲侍。不过,当中应以邓、洪两位教益最多,影响最深。
在校期间,向他讲授清史的老师,是邓之诚,激发他立志专研清史的,也是这位老师。事缘他求学的年代,正正遭逢战乱。一般知识分子都认为历史没有实际功能,因此弃而不读;他却力排众议,认定「读史贵在通观历代兴亡史实始末,典制损益沿革,识其前言往行,文献渊源,成败得失与诒谋臧否,庶几不至有负先贤『国家兴亡,匹夫有责』之遗训。」
王锺翰这番言论,当然是受到乃师邓之诚的影响。他忆述,邓师「自来大力提倡读史,旨在经世致用。尝云:『靖康之祸,昔人以为其原在於宋人之不读史。』『诚欲救亡,莫如读史。』……『昔人志在今古,故重史事,明典章,知沿革。』」他受乃师影响,进而认定,「读史应习清代之事。」他所持的理据是「清为我最後之一封建帝制时代,时间最近,资料最丰,则殷鉴不远,自以治清代事为尤要,不问可知也。」(以上引文均抄录自王所撰「清代各部署则例经眼录」一文)
促使他专研清史的老师,何止邓之诚一人?他在《王锺翰清史论集》的「叙言」忆述,他当年阅毕前辈孟森所撰的「清世宗入承大统考实」一文,不以为然,於是发表两篇分别题为「清世宗夺嫡考实」和「胤祯西征纪实」的文章,藉此提出异议。当时寓居美国的洪业,看罢前述「夺嫡」一文,为之拍案叫好,随即写信给他,加以认可,给予鼓励。由於先後得到两位恩师激发,王锺翰矢志专研清史,终身不渝,并因此享誉学林。
王锺翰幸有邓、洪诸师激发,卓然有成。然而,环顾今天学界,还有多少位前辈名师可为後辈学子指点一条毕生受用不尽的明路?
【来源:大公报】
|
|