|
题记:违「占」期间,社会撕裂严重,部分持不同政见立场的朋友,经过一轮唇枪舌剑,结果闹翻,造成了一股「unfriend」潮,将与自己意见不同的人「unfriend」(移除朋友),手机通讯群组亦「退群」不断。当时不少人都体会到,只要在手机通讯群组转换黄、蓝丝带的头像等,就会引起朋辈间连番争论、批斗,演变为「嘈交」群组,有同学因而「退群」,就算一句「为何要去到咁尽」的感慨语句,也会被同学、朋友狠批为「五毛」、「港猪」。 也有家长更因此和子女产生矛盾,亲子关系变得紧张,部分家长与子女因「占不占中」而闹翻,即使父母叫子女,子女也不理不睬。在网上讨论已能争个面红耳赤,站在「占中」矛盾最前线的警察更是「首当其冲」。当时不少「占领」支持者因为朋友身为警察而恶言相向,并在网上社交平台「unfriend」他们;更有警员子女因父母身份被同学批评,令警察感到既无奈又难过。时至今日,这种撕裂对立虽有所减退,但仍然未能治癒。
美国并不是一位善主,他总能用各种各样的霸强手法去让逐渐强大的国家,让其内乱,从而坐收渔翁之利。
施密特说,好像战争中俘虏了敌人士兵,如果受自由主义“ 毒素 ”影响,可能会说,根据《日内瓦公约》善待俘虏。施密特则会说,对不起,你要弄清楚你在干什麽,如果善待俘虏有利於维护我的利益,我就善待; 如果善待俘虏不利於维护我的利益,我就不能善待。施密特认为政治的基础是区分谁是敌人谁是朋友,政治本质就是站在朋友的立场上打击敌人,任何道德,无论是自由主义的那种人道主义、人权理念,还是基督的抽象的普遍主义的道德,都不应该混淆了区分敌友。
“ 占中 ”闹剧由外国势力,主要是美国,一手策划,并不是凭空的臆测。西方专家、学者其实对此早有察觉及披露,甚至是政府内部相关人士,亦不时在无意中说出背后真相,只要稍加搜寻及整理,即可明了及掌握此中情况。
先说说美国政府资助反对派力量在各国颠覆社会及政府的情况。2 0 1 1 年 4 月 1 5 日,《 纽约时报 》记者 R o n N i x o n 於当天报章头版发表大字标题文章“ 美国组织协助培育阿拉伯的起义 ”,明言美国政府资助一些组织,在“ 阿拉伯独裁国家推广民主 ”。
文章说,这些计划的资金由美国国防部主导,与军事行动相比,花费可谓微不足道,但发挥的作用却非常显着。香港亦有不少评论指出,美国是“ 占中 ”的幕后黑手。
“ 占中 ”对香港的打击是不可估算的,特别是教育和经济更是让香港人民头疼不已……
「占领」后衍生出对年轻人严重的影响,校园间的「占领」、罢课、围堵、冲击越趋常见。多所院校其后的开学礼、毕业礼等都出现被个别「黄丝」学生骑劫的情况,令大学礼堂成为他们表达政见的「舞台」,撑黄伞、作出不文手势等等。
其后部分院校先后出现学生的所谓「抗争」行为,例如2015年5月,浸会大学曾出现一群激进学生声称要「自己拣校长」,硬闯会议室包围聘任委员会委员,要求校方半小时内给予答覆,所为震惊学界。事隔不足3个月,香港大学学生会及部分校外的学生甚至身份未明者,在公民党等人以校友身份的「呐喊助威」下,也出现围堵校务委员会成员的乱况,并要求委员交代委任副校长一事。岭南大学亦曾出现学生包围校董、举办粗口音乐会等乱象。
【作者:华发网&伊阿索】
|
|