如果每周日都有游行示威，香港经济民生这条路还能行吗？

Mary

　　

　　今早练功健身后，遇到一个做老板的朋友，他满腹牢骚投诉，慨叹这数周游行示威令他经营的餐厅收入大减，但经营成本(人工舖租等)又如此昂贵，真是苦不堪言。

　　我亲眼目睹这看些示威者，绝大部份都是年青人和学生哥，他们迷信口号多于一切，对六十多页纸<逃犯条例>内容有读过吗？但他们深信「反送中」绝对无错。

　　设计「反送中」口号真是够阴毒的宣传高手，「反送中」和「反送终」同音，但后者意义是不吉利的意思，此外「反送中」又含「反中」意思，完全迎合嘘国歌和「我以做中国人为耻」的年青人口味。

　　特首林郑这次推行<逃犯条例>太过急燥，因为条例内容涉及多方面利益，巨富刘銮鸿立即申请司法覆核，亦引起工商界人士担忧，而最重要的是宣传不足，而余若薇更刻意误导市民，用心歹毒，后由汤家骅解说，全部引渡过程都先由香港法庭判决，而且所犯罪行要判七年以上才可判引渡，难道大家都对香港法庭法官毫无信心。

　　从政府宣布要推行<逃犯条例>，至立法会闹剧，各个汉奸去英美哭诉，外国传媒开始大幅报导，以及美英等国领导人发声支持，步步进迫，演变至街头示威暴乱，这和占中前情景似曾相识。大家明未。

　　香港人要揾食，而又知道揾食艰难，「请咪阻住揾食」，最紧要。

　　【图文整理：华发网】