|
前日(四日)大批暴徒在西环、观塘等多区发起暴力冲击,同属民主党的独立监察警方处理投诉委员会(监警会)观察员林浩扬,以及观塘区议员莫建成在事件中被警方拘捕。民主党声称莫在履行区议员调停警民冲突的职责;但有资深区议员指出,区议员并无调停警民冲突的职责和权力。监警会亦证实,当日并无派遣任何观察员,因此林浩扬被拘与监警会工作无关。林、莫两人近月在社交网站上频频为乱港派活动宣传,林浩扬更多番散播仇警言论。有监警会观察员指出,观察员应保持政治中立。
警方前日在多区的暴力冲击事件中拘捕多人,据悉,一名在西环因涉嫌非法集结被捕的男子,为民主党九西支部常委林浩扬,在被捕时才展示其监警会证件,背囊之中搜出黑衣;而莫建成及其助理则在观塘警方清场时被捕。民主党随后发声明称,「绝对信任」莫建成及其助理「按区议员职责调停警民冲突」。该党立法会议员黄碧云更在无亲眼目睹的情况下,声称两人并非参与示威及冲击警方,「只是在旁视察,执行职务」云云。
议员无权调停冲突
翻查资料发现,莫建成的社交网站近月犹如乱港派的宣传站,图文并茂地宣传各项游行集会活动。对於民主党称莫「按区议员职责调停警民冲突」,曾担任区议员近30年的律师简松年明确驳斥说:「没这回事!区议员并无调停警民冲突的职责及权力。」他表示,区议员只可代表市民向政府反映意见,或向市民解释政府政策,并无「调停」一说;而且当日情况早已超出警民冲突范畴,是警方对暴徒进行执法,「你几时听过警方抓犯罪分子时,区议员可以去调停的?」他强调,不仅区议员无此权力,立法会议员亦无此权力;最近乱港派议员多次在类似冲突扮演调停角色,「其实不是调停,而是干预警方执法」。
监警会澄清无派员
另一方面,监警会昨发声明指出,已得到警方证实,一名观察员(并非委员会委员)被警方拘留,但澄清会方未於当日派遣任何观察员履行观察员的法定职能,指该人士被警方拘留原因,与监警会工作无关。
身为监警会的一员,林浩扬近月却在社交网站多番发布仇警言论,例如曾在未经调查之下便断言「7·21」元朗事件是「警黑合作」;又无视「7·28」大批暴徒在上环一带暴力冲击,称「警察很可恶,在满布民居的德辅道西和干诺道西连串发射催泪弹」云云。此外,他不仅参与乱港派发起的「7·21」上环游行,亦经常转发讽刺中央政府及特区政府的图片。
监警会另一观察员、立法会议员吴永嘉表示,根据一般做法,以观察员身份到现场观察必须由监警会派遣,而且要事先知会警方,到达现场后亦应第一时间向警方出示证件。
他指出,观察员的工作包括出席投诉警察课就某须汇报投诉而进行的会面,和观察投诉警察课在某须汇报投诉的调查中的证据收集,理应保持政治中立,若带有个人政治偏见,则很难客观处理相关问题。
【来源:大公报】
|
|