香港守法精神和司法制度崩溃，就是实行一国一制的时日

Mary

　　

　　谢悦汉(不平则鸣)

　　请新闻界勿再用「反修例」字眼和风波形容当前危急情况，因为这根本是一个要求「香港独立」(光复香港，Free HK)和打倒中国和推翻共产党的一次社会运动，从「反送中」口号开始，己嗅觉到运动己变了质，但很多无知市民是懵然不觉?

　　极端分子昨日有组织，有计划地在九龙各区将暴力升级，并四处打游击战，而所采用的武器已经转为手枪，有毒雨伞头，以及刀棍和有毒液体，这是平常示威者吗？而最遗憾的，便是有些记者变成「黑记」，甚至有暴徒冒充记者(原来记者证只需20元便可买到)，他们以采访为名去堵塞警察执行任务，记协从未对此发声。

　　令市民更加沮丧和愤怒的，便是公营「香港电台」成为反对派和反中仇中电台，而传媒的「第四权」变成「软暴力」，不仅无助社会治安回稳，甚至是推波助澜，煽风点火，和对暴徒无法无天行径作出掩饰和偏颇报导。

　　社会上最後一度防綫是司法制度，市民近年来看见的，大状党(诉讼律师)原来是反中仇中核心组织，港大法律系教授大都是反中成员，过往有很多案例，是令市民大惑不解，例如一个目不识丁东涌婆婆，可以申请司法覆核推翻政府港珠澳大桥计划，一个长洲阿伯经常获法援署批准控告政府，而最近一宗个案，律政司早前收到投诉，指有实习律师在社交平台发布「黑警死全家」等言论，要求拒绝其律师执业申请。律政司回应指，已通知见习律师，不反对其执业。

　　新加坡着名学者郑永年指出，在香港，激进似乎变成了一种「道德」，好像只要反共、反大陆，就是「好」的。另外，香港人忽视了一个问题：究竟是什麽是「爱港」？他们号称自己是「爱港」，难道破坏香港治安和繁荣就是爱港表现？

　　他又说，在任何一个理性、法治的社会，行为都是要负责任的。任何社会运动都可能趋於激进化，但是如果「鼓动激进」这件事不负任何法律责任，事情就很麻烦。香港就是如此。

　　因为以前李光耀在新加坡就强调一个很简单的问题：你是哪个国家的公民，你拿谁的护照？如果你拿外国护照，就不会从新加坡的利益出发。类似的机制，在香港不存在。郑永年又说，新加坡和香港以前都是英国殖民地，但是新加坡的司法体系经过了改造，代表现代新加坡的利益；香港呢？代表谁的利益？

　　如果市民对香港司法制度，法院，法官和法律界人士都失去尊敬和信心，也就是英国殖民地最後一道光环消逝，是正式回归中国怀抱的开始，大家看着吧。

　　(欢迎各方朋友进入谢悦汉个人网站阅覧，内容包括本人所作诗，词，新诗及旅游文章，网址如下:www.yhtse1997.com)完全免费阅覧本网站。

　　【图文整理：华发网】