监警会国际专家暂退 纵暴派恶意炒作

Mary

　　

　　图：面对半年来的暴乱，香港警队不负使命，忍辱克制，坚守专业，严正执法，成为世界上最高质素的警队之一

　　暴乱持续半年，今年9月，监警会邀请国际专家小组协助审视期间触发多场社会关注的警民冲突，日前小组工作已经完成。有外国传媒将事件报道为全数小组成员请辞，泛暴派急不及待大肆炒作，混淆视听，质疑监警会机制，借机提出要设立所谓的「独立调查委员会」。监警会主席梁定邦及副主席谢伟铨即时澄清国际专家小组并非辞职，而是首阶段小组工作已暂告一段落，因此暂时退出。

　　美国《华尔街日报》昨日报道，由监警会邀请、用作调查警方使用过分武力等投诉个案的国际专家小组成员决定「请辞」。梁定邦会见传媒时澄清，国际专家小组并非辞职，而是小组的阶段性工作已经完成，因此他们才退出。梁续指，监警会目前接获约500宗投诉需要处理，而首份报告希望先为公众提供一个「大场景」，让公众了解投诉内容，惟报告不会包括太多建议及主观意见。他亦强调，专家已就首份报告提出建议，他们的退出不会影响报告撰写进度，监警会未来仍会继续邀请海外专家再次提出建议。

　　谢伟铨亦表示，监警会目前集中资源与秘书处撰写下月初提交的中期报告，又指专家组一直与梁定邦联络。他强调，即使小组第一阶段工作已告一段落，但其意见将会反映在中期报告内，会待中期报告公布後的公众意见，再决定小组会如何协助监警会工作。

　　江乐士：本地专家丰富经验可靠

　　前律政司刑事检控专员、资深大律师江乐士则表示，国际专家组很大程度上给报告润饰，以符合国际标准，惟他们对本地情况不了解，故严格来说不具决定性作用。他认为，监警会已有成熟的程序处理相关工作，当中有很多具丰富经验的本地专家，相信在秘书处的支持下，本地专家亦可做好调查工作。

　　经民联立法会议员梁美芬指，若专家小组认为监警会权限不足，应该「一早就要讲」。她解释，现时才提出权限不足，等同白白损失过去数个月的时间，故认为专家小组在稍早时间提出有关看法，相信对监警会调查工作更有积极性。她建议可参考英国2011年成立的骚乱委员会，并赋予委员会传召权调查事件的近因，强调要解决现时困局需要多管齐下，不能「一剂药」便成事，现时正是黄金时间，政府应趁机作出回应。

　　特区政府发声明指，留意到监警会将发表的首阶段性报告有慎重考虑国际专家小组建议，并强调竭尽所能呈交公平公正、反映事件实情的报告，政府届时会密切关注审视结果并会仔细研究审视报告的所有建议，才会决定采取任何跟进行动。