颜色陷阱

Mary

　　

　　图：11月17日晚上，暴徒占领理工大学一带，向警方防线投掷汽油弹，警方装甲车中弹着火

　　在修例风波中，一批名不见经传的「政治素人」走上舞台，一如六年前的「占中」。「素人」走在最前线，赚取「光环」的同时，赚取选票。据泛暴派统计，有八成在修例风波中被捕的区议会候选人，最终胜选。泛暴派政客没有告诉你，这些胜选者是涉嫌严重刑事罪的疑犯。

　　过去大半年的暴乱中，在风光的泛暴派政客背後，还有无数没人关心姓名的年轻人流血受伤，他们更要面对被刑事案底牵绊一生的风险，情况比「占中」更为严重。泛暴派政客「永不割席」，博得「撑手足」之名，然後选票入袋。至于暴乱造成的破坏、受伤的市民、被毁坏的商舖，政客们绝口不提。

　　高等法院上诉庭在两年前，对一宗「占中」案作出裁决时，不点名痛斥「民主派」政客这种无底线的政治手段，并为年轻人受害入狱感到不幸。事後法官忽然「备受关怀」，泛暴派将其所有与建制派扯上关系的相片、经历，皆打成「亲中」的「证据」。不过当有法官公开参与反修例政治联署，泛暴派又再集体噤声。

　　一切都是处心积虑的「颜色陷阱」，不问是非黑白，只问黄蓝。