为何大律师公会多任主席都要美化和浪漫化青年人暴力行为

Mary

　　

　　谢悦汉（不平则鸣）

　　香港大律师公会主席戴启思在法律年度开启典礼致辞时表示，警方拘捕数千市民，大多数是年轻人，包括学童及大学生，但大致上「他们拥有良好品格」，并代表着香港大部分人。

　　你同意他的説法吗？这些黑衣暴徒冲击立法会，向警队投掷燃烧弹，以有毒弓箭射向警员身上，大肆破坏地铁设施，银行及餐厅，向途人纵火烧伤身体令致生命垂危，这叫做拥有良好品格？

　　该会前主梁家杰亦説过，「暴力有时或可解决问题」（violence may sometimes be the solution to a problem）」，这番言论是公然鼓吹师生接受暴力行为，完全罔顾法治，今日香港社会陷入持续失序的困局，就是由于这些社会上头面人物「鼓吹暴力和违法达义」所致。

　　身为大律师的公民党党魁杨岳桥撑暴力冲击立法会，指「入狱的十三人都因为案底而令人生变得更精彩」，杨岳桥为何不自己「精彩」一下？为甚麽他们不叫自己的家人参与占中和暴乱，光是鼓动别人的子女去参加？去耸恿其他年青人以身试法，将自己的前途和美好人生蒙上汚点。

　　何谓「埋没良心，丧尽天良，天诛地灭」，戴启思作为老外和鬼佬未必明白中国语言的含意，难道梁家杰和杨岳桥一样不懂中文，可以「噏得就噏」，讲出一番天理难容的话，推年轻人去做反政府和破坏社会的烂头蟀，将暴力美化和浪漫化。广东话有一句俗语「生仔冇屎忽」，就是一些完全没有道德的人将来无后代。

　　终审法院首席法官马道立亦看不惯这种扭曲法治精神的言论，他出席法律年度开启典礼致辞时指出，《基本法》及得到《基本法》给予宪制确认的《人权法案》列明的权利包括：言论自由，结社、集会、游行和示威的自由。过去七个月，我们看到许多行使这些自由的情况。然而，为使社会上其他人的权利和自由不会受到不可接受的影响，行使这些权利需要有限制。明白这一点是重要的；我过往称这为对他人权利的尊重。

　　一番简单易明的话，所有人的自由和权利都有限制，而且不能将个人自由和权利凌驾别人之上，戴耀廷，梁家杰和杨岳桥鼓吹「违法达义」，请问该当何罪？

　　【图文整理：华发网】