反对派区议员的劣质言行，是侮辱全体港人及挑战道德底綫

Mary

　　

　　谢悦汉（不平则鸣）

　　深水埗区议员李文浩及刘家衡办事处，门口张贴「本办事处不为任何蓝丝提供服务」，及「蓝丝与狗不得内进」字样的告示，这根本是有违区议员服务社群的宗旨，亦是有违人性和道德底綫。

　　有市民立即向平机会（平等机会委员会）投诉，指字眼有歧视成分，不过平机会回应指，有关言论并不涉及现行4条反歧视条例，但平机会主席朱敏健就认为，区议员不应该拒绝服务区内任何市民。

　　但大律师马恩国则指，上述告示是有违《种族歧视条例》 ── 第45条 「中伤」，而中伤的定义说明「向公众分发或传布任何材料」，包括「向公众作出的任何形式的通讯，包括讲话、书写、印刷、展示通告、广播、于屏幕放映及播放纪录带或其他经记录的材料」，都属公开活动，故他指李浩文告示，属公开活动，故可以根据此条法例去调查他，若实属为「中伤」，最高可判以2年监禁。

　　这只是根据法律条文的説法，但大家都可以自行判断，「本办事处不为任何蓝丝提供服务」，及「蓝丝与狗不得内进」字眼，是完全充满偏见歧视色彩，是妄顾区议员服务社群的精神，以及对蓝丝人士（泛指爱港爱国人士）的侮辱。

　　黄丝经常説「黄蓝是政见，黑白是良知」，但上述的标贴是完全违背良心，埋没人性，这种说法传出去海内外，令人知道香港区议员的人格和素养是如此低劣，更认清香港的部份选民原来是「愚民」，有眼无珠选出此类低劣质素的人去做区议员。我曾经多次为文指出，泛民反对派区议会大胜，就是全体港人受罪受祸的开始，真是不幸而言中。

　　原来反对派区议员的「抱负和天职」，就是「政治凌驾一切民生民计」，我为全港有良知良心的选民心痛，他们无法选出真心服务市民的人上位，现今却要遭受这些劣质区议员歧视和迫害，对他们公道吗？

　　我们要对李文浩及刘家衡穷追猛打，绝不手软，这是杀鷄儆猴，对其他区的反对派区议员甚至立法议员有警示作用。

　　有人讥笑建制派和爱港爱国人士是一盆散沙，我们要趁此机会展示万众一心，一起拉下这两位无耻的区议员，説明「士可杀不可辱」，中国人是不能被欺侮。

　　【图文编辑：华发网】