欧美国家治疗长者政策（部分）

Mary

　　

　　综合法新社、《每日邮报》、《华尔街日报》报道：欧洲面临人口老龄化难题，「老无所医」问题严峻，在新冠肺炎疫情期间，多国难以回避「谁的生命更有价值」的灵魂拷问。不少西方国家的医疗文件指引，医护人员须以病人的「个人社会潜在价值」来决定治疗的先後次序，优先救治最有机会存活的病患，这意味着长者有可能会被放弃救治。另外由于因床位不足，亦出现染疫老人被要求在家养病或者在护老院等死的情况。

　　不同于中国此次疫情中「危症优先」的治疗原则，欧美国家在医疗资源紧张的时刻，采取了功利主义原则，以牺牲部分长者为代表，主张保全「多数人」利益。美国哥伦比亚大学临床医学伦理中心主任达格代尔（Lydia Dugdale）直言道，「如果我们将稀缺的医疗资源给那些死亡可能性很高的患者，他们很可能在占用呼吸机等资源後还是死去，而那些病情较轻的患者也可能因无法使用呼吸机而死，这种做法只会导致更多患者去世。」

　　欧美国家治疗长者政策（部分）