港台煽暴仇警 通讯局严重警告

Mary

　　

　　港台在修例风波中煽暴仇警再添确凿证据！通讯事务管理局（通讯局）昨日表示，港台于去年11月播出的时事评论节目《左右红蓝绿》刻意将警方行动妖魔化，裁定其有关煽动仇恨、资料不真实的投诉成立，违反了《电视节目守则》，通讯局向港台发出严重警告。商务及经济发展局（商经局）局长邱腾华认为，事件性质严重，港台必须就裁决尽快作出正面和负责任的回应，包括全面检讨其节目编辑和制作的机制。

　　去年11月，逾千名暴徒占据香港理工大学，并将其作为暴乱基地，破坏红隧、纵火焚烧行人天桥、大量投掷杂物堵塞交通干道、疯狂破坏校园，并以汽油弹及弓箭袭击警察。然而，在当月20日的港台节目《左右红蓝绿》中，作为嘉宾主持的教育大学讲师蔡俊威于评论警方围捕行动时，称警方「血腥围攻」，「以灭绝方式疯狂开枪」，「警员处于疯狂状态，报复式厮杀平民，冲入校园肆意开枪，以市民和学生作活靶」。节目播出後共收到347名公众人士投诉，港台随後将该集节目从网上节目重温资料库移除。

　　主持歪曲引述资料原意

　　通讯局昨日表示，港台在其陈述中指，主持的言论主要基于不同传媒的报道或描述，但当局发现，主持并无在节目中表明其评论是基于间接取得的资料，遑论引述资料来源，且当中部分资料似乎纯粹源自身份不明的人在互联网上作出的声称或意见。港台虽称主持的言论是基于重要事实，但在其陈述中提交的资料却未能就该等言论提供实证。

　　通讯局进一步指出，从港台提供的资料中可见，主持的言论出现与资料原文意思不符或互相矛盾、歪曲之处，例如主持称，「难怪连外国记者亦都批评警方比ISIS更恐怖，近乎无血性、无道德」。然而，港台提交的资料显示，有关外国记者的原文为「I worked at the ISIS front lines but I'm more afraid of the HK police, since they are unpredictable.」（我曾在伊斯兰国前线工作，但我更惧怕香港警察，因为他们难以预测）。原文中并没有主持言论所包含的声称；又如主持称警方被拍到进入理大校园疯狂开枪，但「配合播放的片段显示的四周环境令人怀疑该片段是否在理大校园拍摄」。

　　通讯局认为，整个节目刻意使用非常强烈的措辞，将警方的行动妖魔化，把警方与联合国所谴责的恐怖分子组织相提并论，并声称警方的行动导致社会陷入危急局面，但节目未有具体证明这些严重的指称。

　　通讯局提及，港台在陈述中表示该节目是在时间紧迫下制作的预录节目，但港台没有解释为何坚持赶及自我施加的期限较查证事实及资料准确性更为重要，强调尽管有关言论由嘉宾主持发表，而港台亦声称主持的言论不代表其立场，但这不能免除港台作为免费电视广播机构的责任，港台仍须确保其节目完全符合业务守则内相关条文的规定。

　　言论自由绝非毫无限制

　　通讯局表示，认同并尊重广播机构享有言论自由及编辑自主，然而，该等权利并非毫无限制，任何广播机构都有责任确保其节目完全遵守通讯局按法例发出的业务守则中相关条文的规定。

　　商经局晚上发稿称，政府尊重通讯局对港台投诉的裁决。邱腾华强调，港台必须全面恪守《香港电台约章》、确切履行公共广播机构的责任，并严格遵守通讯局的相关业务守则，以及确保达至应有的专业水平。

　　然而，港台仅回应称，尊重通讯局的裁决，待详细检阅裁决内容再作跟进，又重申该节目已移除网上版本。

　　【华发网根据大公报采编】