证据首曝光 滙丰夥美陷害孟晚舟

Mary

　　图：今年5月27日，加拿大不列颠哥伦比亚省高等法院裁定孟晚舟案本质是「欺诈罪」。《大公报》上月8日已率先揭露滙丰出卖孟晚舟\资料图片

　　当地时间7月23日下午，加拿大不列颠哥伦比亚省高等法院首次公开华为首席财务官孟晚舟引渡案下一阶段庭审的部分证据材料，它们来自孟晚舟代表律师17日向法庭提交的抗辩申请和关键证据。《人民日报》24日发表长文章指出，这些证据表明，美国起诉孟晚舟犯有「欺诈罪」的关键证据存在重大遗漏和误导。所谓孟晚舟案完全是美国炮制的政治案件。滙丰参与构陷，恶意做局、拼凑材料、捏造罪证，以图换取华府赦免其参与洗钱活动的刑事指控。

　　美国向加拿大法院提交的《案件起诉记录》称，孟晚舟对滙丰「隐瞒」了华为与香港星通技术有限公司（香港星通）的关系，「误导」滙丰继续向华为提供银行服务，滙丰因此违反了美国对伊朗制裁法案，面临民事和刑事罚款的「风险」，孟晚舟对滙丰构成「欺诈」。然而，美国蓄意隐瞒、曲解核心信息，指控完全不符合事实。

　　早在2012年，美国政府就严重洗钱和资助国际恐怖主义行为指控滙丰。滙丰于当年12月与美国司法部达成为期5年的《延期起诉协议》，同意「在任何调查中配合美国司法部」。如果未能履行相关要求，美国司法部有权撤回协议，向滙丰提出刑事指控。

　　步步设置陷阱 未留「书面痕迹」

　　从2012年起滙丰一步一步设置陷阱，目标锁定孟晚舟。例如，华为内部有专设部门与滙丰做业务对接，双方会谈理应由熟悉情况的相关负责人出席。但滙丰指定要见孟晚舟，而滙丰派出的亚太区全球银行业务负责人艾伦．托马斯，级别与孟晚舟并不相称。知情人士透露，滙丰对孟晚舟的这次邀约没留下任何「书面痕迹」，且如此重要议题，会面地点却是香港四季酒店附近一家牛排馆，安排有违常理。

　　2016年9月，市场传出消息，美国司法部正在就是否撤回《延期起诉协议》以及是否以刑事罪名起诉滙丰进行讨论。同年底，滙丰开始秘密对华为账户进行调查。对此，路透社发表一篇报道分析：滙丰「配合」美国提交华为调查结果，「凑巧」就在滙丰与美国司法部协议到期前启动，「滙丰希望以此抵抗美国司法部针对其涉嫌反制裁提出的指控」。

　　从公开资料来看，2017年2月到7月，滙丰主动向美国司法部至少做了4次陈述，积极配合美国对华为调查。同年12月，尽管美国司法部合规监管员认为「滙丰的合规仍有很大缺陷」，但美国检方出人意料地撤销对滙丰的全部刑事指控，并结束对滙丰监管。

　　据路透社24日报道，孟晚舟律师已向加法院申请中止执行美国引渡程序。报道称，这请求部分基于美国总统特朗普和其他政府高官企图利用孟晚舟作为贸易争端讨价还价筹码，从而破坏司法程序。

　　去年1月28日美国司法部正式提起刑事诉讼，要求引渡孟晚舟返美受审，主要指控为「银行欺诈」、「隐瞒华为子公司和伊朗有业务来往」、「违反美国对伊朗制裁」。当月23日加法院召开首轮引渡听证会，聚焦孟晚舟是否涉及「双重犯罪」。至今年5月27日加法院公布孟晚舟引渡案第一个判决结果，认为孟晚舟符合「双重犯罪」标准，对引渡案将继续审理。