|
图:21名揽炒派议员昨日公开民调结果後,随即宣布延任,但其实认同延任的比例并未达到其过半数的预定门槛\大公报记者贺仁摄
21个揽炒派立法会议员昨日宣称决定延任,包括之前被DQ的郭荣铿、杨岳桥、郭家麒和梁继昌。紫荆研究院最新调查显示,58.4%受访者认为被选举主任在今年七月取消参选立法会资格的议员,没资格继续担任议员;同意有资格的只有31%。政界人士认为,民调结果反映主流民意。出任议员有宪制要求,如违反宣誓中「拥护」、「效忠」等誓言,必然失去资格。被DQ的四个揽炒派议员,如果不是因为疫情原因押後选举,根本不可能继续履职。
紫荆研究院日前委托香港社会科学民意调查中心,于9月23日至28日成功以电话随机抽样访问了2007名市民。今次民调主要是了解市民对国家安全、立法会议员延任一年等议题的意见。除了58.4%受访者认为七月已被DQ的议员没资格继续担任立法会议员外,57.4%受访者认为反对香港国安法等同不拥护基本法,不可以参选立法会,不认同这个说法的受访者只有29.8%,另有12.8%受访者认为「唔清楚,无意见」。至于其他揽炒派议员应否延任,43.7%受访者同意延任,40.2%表示不同意,另有16.1%表示「唔清楚,无意见」,反映市民对此仍未形成主流民意。
违誓议员必然失资格
紫荆研究院指多数市民认为,被DQ议员不应该继续延任。另外,较多数市民认同扞卫国家安全的重要性,并且认同反对香港国安法的人士不应具备参选立法会的资格。研究院认为,各方应落实全国人大常委会决定精神,确保本届立法会在未来一年继续履行法定职责,为香港市民服务。
全国政协副主席梁振英在facebook表示,「我认同这个民调结果。逻辑和道理都很简单:既然没有资格参加原本在9月6日举行的选举成为立法会议员,就没有资格延任做议员继续履行职责。」
港区全国人大代表卢瑞安表示,完全同意民调结果,早于七月被DQ的揽炒派议员无资格继续延任,因为这些人根本没有拥护基本法。如果不是因为疫情原因押後选举,他们根本不可能继续履职。
港区全国人大代表吴亮星认为,既然部分揽炒派早前被DQ,反映有足够证据证明这些人不应该再做议员。这些人却「赖死唔走」,以自己的民调作为挡箭牌,他相信市民会看在眼里。
须确保「爱国者治港」
港区全国人大代表陈勇认为,早前选举主任已界定郭荣铿等四人的提名无效。他们违反宣誓中「拥护」、「效忠」等誓言,没有履行议员职责。他指出,市民的态度非常清晰,这也是「爱国者治港」的应有之义。
全国政协委员黄英豪指出,选举主任早前根据基本法,指出郭荣铿等四人的言行没有意图拥护基本法及效忠香港特区。他续指,他们当时仍为立法会议员,亦曾在2016年就任时进行宣誓,但近年却公然违反誓言。他认为,特区政府应主动进行审视,不应让他们继续延任。
|
|