杨润雄：宣小教案有意播「独」

Mary

　

　　
　　九龙塘宣道小学一名教师因教材有计划散播「港独」讯息，被教育局取消注册资格。教协等团体抹黑称教育局「砌生猪肉」。教育局局长杨润雄接受《大公报》专访时表示，整个处理过程合理合法，跟足《教育条例》，给予涉事学校和教师两次申诉机会，该名教师亦有聘请律师跟进事件。杨润雄强调，教育局「绝对不是『砌生猪肉』」，「这件事的重点是，这位老师准备了一个非常有问题的教案，有心将『港独』和『民族党』的概念灌输给学生，做法非常不专业，而那间学校也用了这个教案。」
　　
　　宣小事件持续发酵，教协以及揽炒派议员极力抹黑政府，提出多项所谓质疑，指涉事学校在去年修例风波之前，即2019年3月就已用涉事工作纸教授此科，但直至九月，校方才收到转自教育局的投诉。校方调查两次後都不觉得有任何问题，故未对涉事教师作出处分。而涉事教师只是受其他老师之邀编写教案，本身没有授课。抹黑者指控「教育局由头到尾，没有与涉事老师会面及听取申诉，摆明『砌生猪肉』。」
　　
　　「作为一个专业的老师，应知道这个教案将用来教导学生。」
　　
　　教育局局长杨润雄昨日接受《大公报》专访时指出，涉事老师是否有授课或是由其他教师邀请他写教案都不是事件的重点。教育局在处理该个案时，主要看该教师的教案、其准备的材料，以及整个课程的设计。「作为一个专业的老师，应知道这个教案将在学校里给其他老师用来教导学生，所以，该老师有责任去编写一个符合专业水平的教材。」
　　
　　对于涉事教师声称自己是教「言论自由」，杨润雄表示，他只是在头25分钟内讲了一些有关言论自由的内容。「言论自由并不是没有限制，没有绝对的言论自由，自由也要受国家安全以及法律的规限。但教材并未体现出来这一点。」
　　
　　有报道称，教育局官员到该校突击调查时，抽样提问的学生表示不支持「港独」，证明学生没有受到影响。杨润雄表示，学生说不赞成「港独」，这并不代表那个教案没有问题。「他用了50分钟讲『港独』和香港民族党，这些跟言论自由的关系是什麽？他又问同学是否赞成『港独』，这又是为了什麽？最後又有35分钟总结，再讲『疆独』、『藏独』、『台独』。」杨润雄指出，「这个课程设计根本就是有心将『港独』和民族党的概念透过看影片、重温内容、答问题、举手表态、读文章、总结，这样一步步灌输给学生，非常不专业，不恰当！」
　　
　　「局方用许多时间逐一审视每一点 申辩意见，然後再交由常秘做决定。」
　　
　　杨润雄强调，教育局处理此次事件是严格按照《教育条例》及以往恒常的程序进行。他说，申辩不一定是要面见，局方给了该教师两次书面申辩的机会，对方专门请了律师，提交了厚厚的一叠申辩材料。局方非常尊重学校及相关老师的申诉，用许多时间逐一审视每一点申辩意见，然後再交由常秘做决定。在现行机制下，该教师可以跟足程序上诉，到时可以面见上诉委员会。「若他（涉事教师）对委员会的决定仍然不服，可在规定时间内向行政长官同行政会议作申诉，这一条法例也有写明。」