加国法庭裁美方误导 孟晚舟案可申请终止引渡程序

Mary

　　

　　图：孟晚舟于10月29日离开温哥华的居所，赴法庭参加聆讯\美联社

　　据中新社报道：加拿大不列颠哥伦比亚省高等法院法官希瑟．霍尔姆斯29日晚作出一项裁定，驳回孟晚舟引渡案检方律师的一项申请。这意味着法官认为，被用来指控孟晚舟的「案件记录」中可能存在「故意遗漏证据」或「重大证据遗漏」，可以成为申请终止对孟晚舟引渡的理由之一。

　　孟晚舟的律师用三个分支理由申请终止对孟晚舟的引渡程序，分别是：政治干预司法；加拿大执法部门逮捕孟晚舟的程序违法并侵犯了她的宪章权利；美方提供的证据存在重大遗漏。此前，法官已经接受了第一和第二个分支。代表加拿大司法部的检方律师认为第三个分支不成立，因此申请法官驳回。但是现在，这三个分支都被法官接受，就意味着孟晚舟的律师有了更多的证据来要求终止对孟晚舟的引渡。判决意味着，在美国和滙丰银行的误导下，被用来指控孟晚舟的「案件记录」中可能存在「故意遗漏证据」或「重大证据遗漏」，因此可以被列为申请终止对孟晚舟引渡的理由之一。

　　加拿大温哥华当地时间26日，华为公司副董事长、首席财务官孟晚舟引渡案在不列颠哥伦比亚省高等法院继续进行。加拿大在前年12月应美国要求，拘捕在温哥华机场转机的孟晚舟，指她就华为同伊朗做生意，违反美国制裁，误导及欺诈银行。此轮聆讯中，控辩双方围绕加执法部门在拘押孟晚舟的过程中是否存在「程序滥用」的问题，对证人展开交叉质询。

　　证据遗漏 「滙丰PPT」内容被删

　　美国向加拿大法院提交的《案件起诉记录》称，孟晚舟对滙丰「隐瞒」了华为与香港星通技术有限公司（简称香港星通）的关系，「误导」滙丰继续向华为提供银行服务，滙丰因此违反了美国对伊朗制裁法案，面临民事和刑事罚款的「风险」，孟晚舟对滙丰构成「欺诈」。此案「唯一关键证据」，是孟晚舟2013年向香港滙丰银行方面展示的演示幻灯片（PPT）。在公开的材料中，包括PPT全文，以及滙丰与华为的业务邮件纪录。法官认为，美方案件记录对PPT内容的「遗漏」可以影响该记录的可靠性。最明显的「遗漏」是删去了「华为与星通（Skycom）公司的关系是正常且可控的商业合作」这一表述中的「可控」一词。另外，案件记录「遗漏」了PPT中「作为华为业务夥伴，星通与华为在伊朗进行销售和服务」的内容。法官认为，这一做法具有误导性。