越南战争时，美军为何“宁打20年战败”，也不使用原子弹？

Mary

越南战争，是美国继朝鲜战争之后，在亚洲东部进行的第二场失败的战争。和朝鲜战争短短的3年较量相比，越南战争进行的时间，从1955年开始到1975年结束，时间跨度长达20年之久。

为了支持赢得这场战争，美国付出了2500亿美元的巨额开支，仅美军就出动了65万人，尽管如此，从战争的结局来看，美国是败得一塌糊涂。但庆幸的是，美国始终保持了理性，并未选择使用原子弹来结束这场旷日持久的战争。

朝鲜战争中的美军俘虏

因此，也许会有人说，如果美国使用了原子弹，胜利的天枰就肯定会倒向美国一边，那么，真会如此吗？

其实不然。美国即便不惜一切代价，动用了原子弹，美国也不一定能赢得这场战争。

因为，纵观越南20年，美国军队始终没有踏入北越地界一步，一是美国之所以扶持南越，是为了帮助南越抵抗来自北越的武装渗透；二是在美军介入之初，当时的中国便向美帝国主义发出了最后通牒，美军不得越过北纬17°线，而在朝鲜战争之中，美军就已经见识到了志愿军的厉害，因此自然选择遵守通牒了，因此，这就大大束缚了美军的手脚，美军也只能是动用空中力量，大规模轰炸北越。

美军轰炸一次，北越武装的战斗意志就增强一分，得到的外界援助，也就更多。因此，美军是越打越纳闷，北越的力量并未得到削弱，反而是一步步增强了。

此外，由于当时的北越，是收到中苏的支持的，因此，如果美国决定动用原子弹，就必然会使战争扩大化，很有可能就会升级为核大战和世界大战，那届时美军就得付出更多的代价，出动更多的士兵，来应对扩大化的战争。

即便美国领导层愿意动用原子弹，那美国民众愿意吗？别忘了，美国的总统是通过民众的投票产生的，如果总统的行为激怒了民众，那么总统的职位也就不保，必然会被民众选下去。实际上，当时美国的民众，反战态度是非常明显的，对使用核武器更是非常敏感。例如，越战爆发之后，美国国内的各大新闻机构，就组建了驻西贡记者团，这些记者拍摄了大量有关美军在越南的行为，有虐待俘虏的，有TUsha村庄妇女儿童的，美军的这些事迹，甚至被拍摄成了电影，在美国国内播放，因此反越战的游行活动也是不断上演，这都反映了美国国内民众强烈的反战情绪。

反越战游行

再者，当时的中苏，都已经具备了核武器远程投送的能力，苏联在1949年便爆炸了原子弹，在1957年领先美国两年时间试射成功了世界第一枚洲际弹道导弹P7，其射程高达8000公里。而当时的中国，在1964-1967年，先后爆炸了原子弹和氢弹，期间在1966年10月27日，便成功试验了导弹核武器，具备了将原子弹进行远程投送的能力。因此，美军动用原子弹，必然会招致中苏的核反击，那么，美军在日本列岛、南韩和南越等的近百万军队，都将消失在这颗星球上，这样的代价，美国自然不能接受。所以，任何理智的决策者，都不会选择动用原子弹。