不惜“打脸”也要用内折屏，华为 Mate X2 可能开了一个不好的头

Mary

2 月 22 日晚间，华为发布新一代折叠屏手机 Mate X2，区别于前两代华为发布的折叠屏产品， Mate X2 采用了不少新技术，包括全新的铰链材料和设计，以及 100 倍的数字变焦等。

当然，Mate X2 最显著的变化还是在于，屏幕由外折改为了内折。早在两年前发布第一代 Mate X 时，余承东曾表示 " 内折是华为淘汰的技术方案 "。

第一代华为 Mate X 采用外折屏设计

从产品的角度来看，内折能更好的保护屏幕，如今不惜自己 " 打脸 "，对华为来说也并不是什么错误的选择。但另一方面，对折叠屏手机来说，它可能预示着刚刚起步的行业正在开始走向保守和趋同。

趋同化设计让早期探索蒙上阴影

从第一款折叠屏手机面世以来两年多，市面上发布的折叠屏手机至今依然屈指可数。根据市场数据，已经大规模量产的三星和华为的折叠屏手机销量都在百万台左右，与每年十亿级的智能手机相比还很稚嫩。

另一方面，折叠屏手机入局玩家还不多，不管是三星、华为还是小米、oppo，各大厂商都还处在早期技术探索阶段，其中小米和 OPPO 的方案与另外两家都不相同，分别是环幕屏和卷轴屏，但它们都未上市销售。

三星 Galaxy Z Fold2 5G

如今华为、三星、柔宇的量产版机型都不约而同地选择了内折屏设计，对远未成熟的折叠屏手机而言，意味着厂商们在行业初期就已经开始显露保守姿态了。

纵观智能手机市场，这并非常规。

以全面屏手机为例。2014 年夏普推出了全球第一台超高屏占比手机，除底部外其他三边均为超窄边框。紧接着，2016 年小米发布全面屏概念机小米 MIX，为了弥补高屏占比对通用功能的限制（例如扬声器和摄像头功能受限），小米 MIX 采用了骨传导、摄像头下移等多种全新方案。

此后几年，各家厂商为了让全面屏名副其实，可谓是 " 八仙过海，各显神通 " ——刘海屏、挖孔屏、滑盖式、前置弹出式、屏下摄像头等如雨后春笋般涌现，各大手机厂商都在为追求极致的全面屏而做出各自的探索。

采用弹出式摄像头的 OPPO Reno2

直至最近两年，前置小挖孔的全面屏方案才逐渐成为主流。但即使如此，市面上依然存在不少其他方案的全面屏手机，屏下摄像头的全面屏手机也正准备大规模登场。

尽管在探索过程中，不少方案最终被市场所淘汰了，但没有这些多样化探索，很难说哪种技术才是全面屏的最优解。

反观折叠屏手机，尽管 " 练习时长两年半 "，但市面上流通的不过华为、三星、柔宇、微软、摩托罗拉几家，所给出的折叠方案几乎没什么区别。而它们共同的问题：屏幕强度、屏幕折痕、铰链稳定性等问题依然未能完美解决，过早地趋同化对厂商来说可能是更稳妥的选择，但对于刚刚起步的行业来说，并不十分利于技术探索，和上述问题的解决。

折叠屏手机的差异性功能还未形成

另一方面，外观逐渐趋同的同时，折叠屏手机的软件功能依然没有形成自己的特色。

折叠屏手机的诞生，是对传统直板手机形态的一次突破，其目的从一开始就是让用户在携带尺寸不变前提下，能够获得更大屏的使用体验。相当于用手机的尺寸，完成手机 + 平板电脑的功能覆盖。

然而发展 2 年多的折叠屏手机，除了展开后可以作为一台大号的手机使用，似乎本该有的特性功能并没有产生，即使是 Mate X2 宣扬的多窗口设计也是手机上早已实现的功能。

如果对比平板电脑，折叠屏手机在功能上的匮乏就更加明显了。以尺寸相近的 iPad 为例，其搭载着专门的 iPad OS 生态，在同样的屏幕大小下拥有更大的电池、以及方便的手写笔、完善的软件适配和众多生产力 APP 的支持等，这些都是区别于手机特性功能。

支持手写笔的 iPad

而目前的折叠屏手机除了体型较小和比较贵外，似乎并没有什么优于手机和平板之处，从这个角度来说，消费者花比 iPad 和 iPhone 都贵数倍的价钱，购买一个大号手机或小号平板电脑，合理吗？

另一个例子是曲面屏手机。曲面屏会带来不可避免的屏幕绿边，以及容易误触等毛病，但它最核心的问题依然是侧边曲面的作用究竟是什么？仅仅为了美观，还是另有功能？

三星 Galaxy S6 Edge 的侧边显示功能   图片来源：中关村在线

在狭长的侧曲面，三星 Galaxy S6 Edge 在息屏状态下可以作为手机的状态栏，亮屏时也能显示通知等功能；华为 Mate 系列手机的侧曲面则可以作为游戏的虚拟按键，这些都是厂商对手机新形态下特性功能的探索，虽然功能不多，但至少不是将其视为单纯的外观设计，而是具备了特殊的功能性。

对远未成熟的折叠屏手机来说，售价破万已是常规，实质性的创新也不应该落下。

ZAKER 科技出品