外交大臣大打 " 人权牌 ",插手涉疆涉港事务,吊销 CGTN 营运执照…… 由于英国部分政客的操弄,中英关系近来频频遇到诸多挑战。回望中国领导人 2015 年对英国进行国事访问之际,双方达成一系列合作协议,共同开启中英关系的 " 黄金时代 "。然而在不足 6 年后的今天,就有英国学者坦言,由于英国唯美国马首是瞻,中英 " 黄金时代 " 的根基已经消失了。 中国人民大学重阳金融研究院高级研究员、前伦敦经济政策署署长罗思义(John Ross)日前在接受《环球时报》记者采访时做出这个表述。他认为,中国寻求与英国建立良好的双赢关系,这一点一直没有发生变化。就英国方面而言,前首相卡梅伦曾得出更为务实的结论:即英国是中国公司进入欧盟的最佳门户,英国也将从中受益。
罗思义解释说,以上两点是中英 " 黄金时代 " 的根基。然而,随着英国脱欧,英国开始唯美国马首是瞻,变得只会在美国设定的框架下与美国建立友好关系,而这显然不是 " 黄金时代 " 的根基。
与此同时,英国民众对华的负面情绪正在增加。最新一项民意调查显示,将中国视为 " 严重威胁 " 的英国民众比例从 2020 年的 30%上升到 2021 年的 41%。罗思义认为,英国正在成为西方反华势力试图推动 " 新冷战 " 的 " 急先锋 ",而英国对华政策的关键在于华盛顿。 那么,该观点是否代表了英国主流社会的看法?在回答《环球时报》记者提问时,罗思义表示," 主流 " 一词可以通过多种方式进行解释。如果 " 主流 " 意味着大多数公共舆论,那么这主要被大众媒体操控。今天的英国大众媒体正在疯狂地进行反华宣传,包括新疆、香港等议题,媒体对中国的敌视也导致了英国反华情绪的增加。当然,这些大众媒体会小心地掩饰其正在执行华盛顿制定的政策,因此从某种意义上来说,英国的主流社会尚未能理解到这一点。 罗思义补充说,对于英国商人来说,他们不感兴趣英国的对华政策到底是由伦敦、华盛顿还是欧盟决定,他们主要关心和中国的生意是否有利可图。而且英国目前正被新冠肺炎疫情和脱欧等问题困扰,围绕中英关系未来走向尚无特别讨论。 在采访中,罗思义告诉《环球时报》记者,脱欧是英国政府将自己进一步推向美国的战略决定,因此,无论公共舆论如何,英国对华政策的关键在于华盛顿而非伦敦。如果美国和中国建立更加客观、友好的关系,英国也会这么做。反之如果美国仍然对中国怀有敌意,英国也将效仿。 这位学者指出,这样的框架自然会给英国造成伤害,比如将华为从其 5G 系统中剔除,意味着英国建设 5G 将更晚实现并且更贵。此外,由于国内经济形势疲软,英国可能会在未被美国禁止的一些领域寻求与中国的良好关系,但是英国不会违背任何被美国视为根本的重大决策。
|