法国反华 " 学者 " 邦达兹在推特上 " 阴阳怪气 " 挑衅中国后,被我驻法大使馆 " 点名 "。而法国有些人居然跳脚了,打着所谓 " 言论自由 " 的幌子指责中国 " 战狼外交 ",法国外交部还为此召见中国驻法大使。 中国驻法大使馆发文指出,安托万 · 邦达兹曾多次挑衅中国使馆,哗众取宠,完全是个意识形态 " 喷子 "。果不其然,他 22 日接受法媒采访时又大秀存在,还 " 赖 " 上了中国大使,甚至怂恿法国政府 " 对中国划红线 "。
" 法国战略基金会研究员 " 邦达兹 视频截图
采访中,邦达兹颇具 " 自知之明 ",承认 " 如果明天我去申请去中国,肯定是拿不到签证的 "。但他依旧嘴硬称,不担心对自己的工作造成影响。 讽刺的是,邦达兹作为 " 法国战略基金会研究员 ",自称主要研究中国与东北亚的外交安全政策,却暴露了其 " 云研究 " 的工作本质。" 我的文献研究是基于中国的报刊,(签证被拒)不会对任何事情产生影响。" 他说。 面对记者针对性的提问,邦达兹不忘继续挑衅中国驻法大使卢沙野,称对方 " 很特别 "," 极大地夸大了中国的活力 ",对自己采取 " 极具攻击性的言辞 "。 事实上,当时是邦达兹挑衅在先:他在有关法国议员访台的推文中主动艾特中国大使馆,并阴阳怪气地称 " 给你和你的妖魔们一个大大的吻 "。对此,使馆的回应只有两个词 "petite frappe"(字面意思为 " 无力的一击 ",在法语俚语中有 " 小流氓、小混混 " 之意)。
事后,法国《世界报》等媒体却断章取义、恶意解读称中国 " 战狼外交 " 再现," 中国大使馆攻击法国研究员是‘小流氓’ "。就在 22 日邦达兹接受采访当天,法国外交部发言人表示,就所谓 " 侮辱和威胁法国议员及一名研究人员 " 召见中国大使。
被问及 " 是否得到法国政府支持 " 时,邦达兹拒绝谈论与法国外交部的互动,但又宣称政府 " 采取任何形式的反应都很重要 ",因为 " 中国正在试探我们 "。他怂恿法国政府去 " 说明中国已经触及到了界限 "。 此次风波起源于一周前,中方主动公开了驻法大使卢沙野 2 月份写给法国参议院 " 台湾交流和研究小组 " 主席李察的信函,要求对方遵循 " 一中原则 ",取消今年夏天的访台行程。而法国方面却并无改意,法国外交部发言人甚至公开表示 " 议员想见谁,就可以见谁 "。 中国驻法大使馆发言人 19 日表示,中国政府在台湾问题上的立场是一贯和明确的。我们反对与中国建交的国家同台湾当局开展任何形式的官方往来。这是遵守一个中国原则的应有之义。有关人士可以自由决定其出行和交往计划,中国政府将视情作出相应反应。 21 日晚,中国驻法大使馆在官网上发表 " 关于言论自由的民主讨论 " 的文章,不点名地揭穿法国某些政治人物和媒体的 " 双标 ",以及邦达兹的主动挑衅: " 某位学者不甘寂寞,哗众取宠,偏离正常的讨论问题轨道,对中国使馆进行各种挑衅。大家可以看看我馆用 "petite frappe" 一词回应的他的那条推文。那是在讨论问题吗?那纯粹是挑衅!言论自由是平等的。他有挑衅中国使馆的自由,我们也有回击他的自由。不能因为戴上一顶学者的帽子就神圣化了,说不得,也碰不得。 有人说中国使馆是在 " 打压 "" 独立学者 "。此人既不 " 独立 ",也算不上学者,而完全是个意识形态 " 喷子 "。有网友挖出他同台湾当局的暧昧关系,还有同美国某些反华组织的联系。有兴趣的朋友可以看看这位学者的媒体访谈、研究报告和推文,看看他是如何跪舔台湾当局,如何疯狂地 " 逢中必反 ",如何死乞白赖地纠缠中国使馆。中国使馆之所以在一年前拉黑他,就是不想搭理他。此次用 "petite frappe" 一词回应他的挑衅推文也是为了避免与他纠缠。" 文章也表示,中国使馆一向对法国媒体和学者报道、研究、讨论涉华问题持积极和欢迎态度,只要是真实、客观、公正的,而非基于谣言、谎言和偏见。而如果中国的国家利益和形象受到威胁和损害,我们的外交官就要冲上去拼命守护。有人因此给我们扣上 " 战狼外交 " 的帽子。如果真有 " 战狼 " 的话,那是因为 " 疯狗 " 太多太凶,包括一些披着学术和媒体外衣的 " 疯狗 " 对中国疯狂撕咬。
|