中西这一轮相互制裁声势很大，但象征意义强

Mary

老胡注意到，中西这一轮相互制裁声势很大，但象征意义强，彼此的官方行动都没有针对经贸合作这一块或者没有做进一步的加码。老胡希望，这一隐约的界限能够成为中西之间意识形态激烈交锋中的潜规则，谁都不轻易跨越这个雷池。老胡认为，中欧之间尤其要保持一个警惕：不要掉入美国的 " 预设战场 "。

美国现在高调加强盟友联系，其目的就是推动整个西方与中国的对立。它选择新疆为冲突点，意在同时逼迫欧盟和中国：欧盟在炒热的人权议题上无退路，中国在主权和国家稳定上无退路。中欧激烈冲突，从意识形态扩大到经贸合作领域，这就是华盛顿要打一场巩固霸权超级博弈的预设战场。

如果剧情按照美国的思路不停演下去，世界的分裂将加剧，重新朝着两个阵营分道扬镳，美国极端政治精英想要的 " 脱钩 " 将逐渐实现。那么中国将失去对外开放的战略大环境，欧洲将失去战略自主的基本目标，损失大量中国市场，长期为美国马首是瞻。那将是美国独赢、中欧双输的局面。

德国总理默克尔星期五强调，欧洲需要有独立的对华政策，欧洲与美国有很多共同点，但并非完全一致。欧洲追求战略自主，希望他们的这一理性考量能够在欧洲对新疆问题的态度上有所体现，不受美方的反华政策牵制，不在制裁问题上对美亦步亦趋。他们如果漠视中国的利益采取行动，中国唯有奉陪。

从中国国内来说，我们需要认识到新疆议题已被美西方炒热后的高度复杂性，它已不简单是一个人权和主权之争，而是触及了全球治理逻辑和对全球体系的基本态度，它也在进一步定义大国严重纷争时代的话语权。

总的来看，中国的社会性力量参与国际斗争的经验正在积累中，政府如何借民意之力对外博弈的经验同样需要积累。但我们建设这种配合的标准应当是清楚的：中国主流态度的对外宣示应当更加明确，力量展示应当更加清楚，同时我们策略的弹性空间应当越来越大，斗争所产生的强制性应当指向外方，而不是指向我们自己。

中美博弈拼的是力量、意志、谋略以及耐心，中国要越来越强大，越来越团结，与外界形成更多公开的规矩和潜规则，让斗争的线索和聚焦性不断增强，深层的道义理解越来越广泛，真实的冲突面逐渐缩小。那样的话我们终将笑到最后。