新能源造车,是当下最热门的 " 风口 ",在造车新势力那里," 市值超过宝马、丰田、法拉利 "" 一款车没上市,市值已经国内最高 "" 年底造出飞行汽车 "" 研究 3 个月,押上人生全部 "…… 一个个故事足以让人血脉贲张。
这种信心来自需求,新能源车销量给力,资本市场给力,都是翻几十倍的行情。如今,地产、手机、空调、互联网等跨业巨头纷至沓来,带来 " 互联网 +"" 智能 +",这种 " 鲇鱼效应 " 对激活传统造车业有好处,如果通过技术赋能、能源革命推动中国本土造车业的 " 弯道超车 ",那就是更大的好事。
可现实问题是,这种跨业式、跨越式发展要建立在雄厚的技术基础之上,造车不是积木游戏,如果门槛真的这么低,那传统车企 " 百年积淀 "" 工匠精神 " 岂不是闹着玩的? 仔细一琢磨,这背后其实难以摆脱那种创始人 " 嘴炮 "、营销引流、资本堆积的互联网打法,他们嫁接在缺少流量、资本的传统车企上,将之作为代工厂," 吃大头 " 的依旧是新势力。为了 " 抢赛道 "" 抢风口 ",为了赶造车的时间窗口,ALL IN。
以 " 终局 " 来看,共享单车的发展周期提供了很好的警示。风头正劲时,满大街 " 赤橙黄绿青蓝紫 ",集齐了一道彩虹,激活了传统造车产能,但最后大多进了 " 单车坟场 ",造成了资源错配,内耗内卷浪费严重,还弄得共享经济和租赁经济不分。资本虽有巨大的推动力,也有短视逐利的 " 劣根性 ",从组装自行车、组装手机,到可能正在组装的汽车,我们要谨防一哄而上,再一哄而散。
事实上,新能源造车,在 " 面子 " 上实在过不去。断轴、自燃、三电系统缺陷等质量问题被广泛投诉,里程注水、性能浮夸、售后甩锅等虚假宣传和霸道销售比较普遍,消费者诟病的 " 槽点 " 越来越多,未见收敛之势。不久前,国家市场监督管理总局公布的召回计划中,4 万多辆问题车中纯电动的新能源汽车就超过了 33000 辆。量的扩张不代表质的超越,规模优势不代表综合优势。 " 里子 " 上就更成问题。在传统造车阶段,我们在发动机、底盘、设计环节上都吃过亏,一度靠 " 市场换技术 "。未来的新能源车,电池、芯片、车载系统、数据将是核心所在,我们取得了局部优势,但在关键环节和核心零部件等方面还有 " 卡脖子 " 的风险,特别是汽车芯片的自给率不高,近日,一些国内车企就因为芯片缺货而下不了线。即使在整车设计、做工质量上也有直观的差距。 前车之鉴,后事之师,历史遗留问题,切莫再遗传到新能源汽车身上。 除此之外,一些地方在招商引资过程中,以老办法谋新发展,缺乏顶层设计,为新能源车项目一路 " 开绿灯 "," 摊大饼 " 式发展。产业引导要有标准、有门槛、有底线。还有一些市场分析师发表想象大于逻辑和事实的观点,吸引眼球,推升估值,推波助澜。 新能源汽车是被给予厚望的战略性新兴产业。虽冠以 " 新 " 字,但在基础研发、核心技术上精耕细作、创新突破、久久为功的硬道理是颠扑不破的,实体企业发展没有捷径可走,一味资本扩张," 超车 " 也要谨防 " 翻车 "。 我们既要给企业创新以更多的时间和空间,在产业上继续鼓励,也要防止在超前、过度吹捧中透支未来的发展,成为 " 吸金怪兽 ",把好好的一项科技产业搞成资本套现、击鼓传花的游戏。
|