57 天污染半个太平洋？终于！日本要被告上国际法庭了

Mary

日本核污水事件，已经成为全球热议话题。

有人喊打。

有人恐慌。

有人则是为日本说话。

日本政府给出的知识性理由，或有讨论的空间。

但无论如何，

他们政治上的欲盖弥彰，自相矛盾已经一览无遗。

甚至连日本民众自己都看不下去了！

还记得 10 年前的福岛核事故吗？

当时，福岛工业区有着世界规模最大的核电站。

2011 年 3 月 12 日，日本东北部突发 9 级地震。

福岛第一核电站严重受损。

接着，核反应堆一声巨响。

天空出现了蘑菇云，地上开始了核泄漏。

有数据统计，这场核泄漏导致 2 万日本人民失踪或死亡。

几十万居民被迫逃离家乡。

如今，10 年已过。

尽管日本政府表示，部分地区可以重新居住。

但放眼望去，福岛核电站附近的村庄，依然空空荡荡。

汽车上爬满了绿藤。

野猪走上街头，成了新的主人。

当地人表示，受核辐射影响，这里经常出现巨型野猪。

毕竟是小地方，无人居住，不碍大事。

真正棘手的问题是，核事故产生的核废水，该怎么处理。

今年 4 月 13 日，日本首相宣布，准备将福岛核废水全部倒入海洋。

此话一出，世界沸腾。

中方外交部发言：严重关切，请审慎对待对待核废水处置问题。

韩国政府更是暴跳如雷。

" 坚决反对！"

韩国总理在脸书发文，直接艾特谴责日本。

包括日本本土，也掀起了反对的热潮。

48 万人请愿签名，反对核废水倒入海洋。

在京东，数百名群众包围到首府抗议，要求给个说法。

在福岛县，当地居民高举手牌。

" 海洋在哭泣！"

" 反对放射性污染！"

日本政府，成了众矢之的。

先说一下核废水是怎么来的。

福岛核事故发生后，日本政府就用了大量的水进行降温。

这些水渗透进反应堆，最后形成了 " 核废水 "。

这些核废水共有 125 万吨。

相当于 460 个标准的游泳池。

对于为什么敢把核废水倒进海洋，日本政府解释：

这些都经过了净化处理，对海洋不会造成污染。

可是，事情要真像日本说得那么轻松，也就不会引起全球公愤了。

有专家表示，核事故产生的废水，跟核电厂正常运转产生废水，根本不是一回事。

前者在经过净化之后，仍然会含有氚、锶、铯、碘等放射性物质。

一则调查显示：约有 72% 的物质含量超标。

尤其是氚，核反应堆的关键元素，放射性非常强。

那么，问题就严重了。

一，整个太平洋都被污染。

核污水在哪投放，日本政府暂时还没有公开。

可能是公海。

也可能自己的海域。

但不管在哪投，核污水都会随着洋流在太平洋扩散开来。

德国海洋科学研究机构表示：从排放之日算起，只要 57 天，放射性物质就会扩散到半个太平洋。

3 年时间，美国、加拿大也将遭殃。

顺着北太平洋绕一圈后，核污染就会到达我国台湾附近。

接着，亚洲多国的海域，都会遭殃。

二，对人体健康存在威胁。

专家刘新华表示，放射性物质进入海域后，一部分在海洋生物体内富集。

剩余部分，随着洋流继续扩散。

那么，海产品还能放心吃吗？

我不是专家，无权下定论。

借用一些权威人士的话。

《健康时报》原文写道：

实验证明，长期食用放射性污染的海产品，会造成血器官、内分泌系统、神经系统等损伤。

郑州大学李顺义说：

如果它存在人的体内，就可能导致 " 三致 "。

致癌、致畸、致突变。

对人的遗传基因有重大影响。

世界环保组织一再强调，核辐射物会影响人类 DNA，增加下一代畸形、残疾、癌变的概率。

这不是杞人忧天，而是可能发生的事实。

由于会污染海产品，韩国很多大超市开始禁止售卖日本海鲜。

韩国总统下令，准备将 " 日本排污事件 " 提交国际法庭。

并一再表示：日本政府的决定，我们决不能接受。

为了平息众怒，日本副首相发声：

其实，这些水喝了也没有什么事。

日本政府还把放射性元素制作成了吉祥物，作为宣传。

典型的，丧事喜办。

这一举动，可把日本网友惹毛了。

他们要求日本官员自己喝一个看看。

有人甚至提议，把日本民主党的饮用水，全部换成核污水吧，这样就信了。

污染海域，威胁全人类安危。

日本此举，可谓是冒天下之大不韪。

但让人意外，美国居然第一个跳出来支持。

3 月 14 日，美国国务院发表声明：

日本政府权衡了福岛核废水处理方案 ...... 期待和日本政府进行协调沟通，监督这一决定的有效性。

国务卿布林肯甚至用上了 " 感谢 " 两个字。

" 感谢日方在处理福岛核废水做出的努力，期待和国际原子能机构继续合作。"

美国为什么这么护着日本，我不清楚。

但美国这番吹捧，真有点扯。

日本政府说，装废水的罐子不够了，已经用掉 90%，现在必须把污水处理掉。

可是，罐子不够不能再生产吗？

据日本环保组织调查发现，在福岛核电站附近，有好几块空置的土地。

且非常适合建立新的污水罐。

要知道，放射性 " 氚 " 的半衰期是 12 年。

12 年之后，氚的放射性就减半。

48 年之后，放射性就只有今天的八分之一。

可谓 " 毒性大减 "。

届时，日本再考虑倒入海洋，是否更为合适？

日本政府还说，倒入海洋，是最优的选择。

但据悉，倒入海洋不是最合适的，而是最省钱省事的。

处理核污染有 5 种办法。

排入海洋

蒸发进入大气

电解

埋入地底

固态化之后，再埋入地底

据央视报道，这些方案里面，倒入海洋是成本最低的选择。

预算在 1-2 亿人民币。

其它方案很烧钱。

处理成本，普遍在几十亿到几百亿人民币不等。

另一方面的，国际 ALPS 净化水处理小组针对核污染进行了调查。

蒸汽释放和倒入海洋都是可行的方案。

前者对大自然的污染更小。

但日本一意孤行，选择后者。

因为省钱省时省力。

4 月 14 日下午，针对日本处理核废水一事，我国外交部做出了新的回应。

其中有 2 个质疑。

一，日方此举，难道真的符合国际法吗？

《联合国海洋法公约》规定，各国要确保自己活动造成的污染，不能扩大别的区域。

简而言之，不能伤及无辜。

但前面说了，海洋是流动的，核辐射肯定会污染到别国。

这不就公然违约？

有人说，美国政府支持啊！

但中方有这么一句话：

美国许可不等于国际社会的许可，美国居然还对日方表示感谢 ...... 请不要不分是非，不讲原则！

二，日方核废水真的符合国际标准吗 ?

我们外交部摆出了一堆数据。

据东京电力公司统计，核废水含有 62 种放射性核素。

据环保人士 2017 年调查，核废水锶 90 也是严重超标。

这时，外交部发言人赵立坚说了一段有意思的话：

海洋不是日本的垃圾桶，太平洋也不是日本的下水道！

日本处理核废水，不应该让全世界买单。

至于你提到的日本个别官员称这些水喝了也没事，请他喝了再说。

孰是孰非，一目了然。

另外，把核污水倒入海洋，可是人类历史上从未发生过的事。

日本政府是第一个。

一旦开了先河，后面极可能会有其它国家效仿。

那时，越来越多的放射性物质涌入海洋。

最终引发的连锁反应，谁也无法预料。

或水质的破坏。

或海洋物种的变异。

或对人体遗传基因的改变。

······

种种可能，都会带来难以承受的灾难。

《流浪地球》有句台词，起初，没有人在意这一场灾难，这不过是一场山火、一次旱灾、一个物种的灭绝、一座城市的消失，直到这场灾难和每个人息息相关。

在一切还来得及之前，送给日本政府几句话：

核污水，是你们自己制造的垃圾。

但海洋，是全人类的家园。

做人类的公敌，是什么后果？

可以去问问你的祖父辈，也可以问问广岛、长崎的幸存者后人。

这个后果，你们大和民族比谁都更清楚！