影视公司的维权行动，会让我们失去批评影视作品的权利吗？

Mary

当人们反对 " 长视频维权行动 " 时，他们在担心什么？

4 月是长视频群起围攻短视频的时节。

4 月 9 日，53 家影视公司、5 家视频平台及 15 家影视行业协会发表联合声明，宣布 " 将对网络上针对影视作品内容未经授权进行剪辑、切条、搬运、传播等行为，发起集中、必要的法律维权行动 "；

23 日，超 70 家影视传媒单位再度发布联合倡议书，" 针对当前网上短视频侵权现象发布具体的维权行动建议和指南 "。这份《倡议书》绑定了更多盟友，列出了 514 名支持者的姓名，包括李冰冰、赵丽颖、肖战、杨幂、迪丽热巴、王一博等娱乐明星。

紧接着，影视公司发起的倡议得到了来自一些政府部门的声援。25 日，中宣部版权管理局局长于慈珂称，要 " 继续加大对短视频领域侵权行为的打击力度，坚决整治短视频平台以及自媒体、公众账号生产运营者未经授权复制、表演、传播他人影视、音乐等作品的侵权行为。"

长视频与短视频之间的间歇性战争早已有之，但如此大规模、有组织的宣战是头一回。#500 余名艺人发声反对短视频侵权 # 话题迅速登上了微博热搜榜第一，目前已经获得了 7.9 亿阅读和 4.6 万讨论。

然而，在新闻机构官方账号的微博评论区，大众舆论几乎一边倒地讥讽和反对这场行动，并且质疑影视公司的行为动机。一些明星的粉丝甚至将这条话题视为 " 黑热搜 "，开始抗议自己偶像 " 被利用 "。

微博截图

一个事实是，2021 年，中国网民的版权意识已经好于以往任何一个时代——但这场行动还是没有得到舆论的支持。

这是为什么？

当人们反对 " 长视频维权行动 " 时，他们在担心什么？

版权战争可能引起的后果：

促生版权流氓，限制二次创作

目前看来，" 失去了用短视频批评长视频的权利 " 是大众最为担心的后果之一。

拥有 103 万粉丝的微博金 V 用户 @孤傲与野参与了 #500 余名艺人发声反对短视频侵权 # 话题的讨论，在他的评论区，一条获得了 1.3 万点赞的热评写道：

什么侵权，不过是拿着版权压榨普通消费者罢了。以后平台批量出烂片，批量下水军，再也没有批评的声音了。

B 站是这次长视频要主攻的战区之一。大量影视区 UP 主在 B 站上传自己制作的影视混剪、电影解说和影评，既有 " 五分钟看完一部电影 "、" 大烂片吐槽 "，也有 " 好片安利 "、" 同人创作 "。

中泰证券研究所数据显示，2020 年 Q4，B 站影视区 UP 主数量位列第四，仅次于生活区、游戏区和音乐区；同时，按投稿数量来分，影视区的稿件数量也位居第四，仅次于游戏区、生活区和知识区。

中泰证券研究所

4 月 18 日，B 站 28.9 万粉丝的 UP 主 @BossGuo 果老板 发布视频《你也觉得电影解说号该死？》，讨论 " 长视频维权行动 " 可能带来的后果，这条视频迄今为止已经获得了 189.6 万次播放、5252 条评论，登上了 B 站热门榜。

@BossGuo 果老板 认为，如果维权行动被贯彻到底，电影剪辑小号很可能会因为拿不到授权而灭亡，而大号也会受制于片方，因为片方不会把版权授予站在批评立场的博主。" 未来，你能看到的东西，也就只剩下了资本想让你看到的东西。"

一些影视区 UP 主已经首当其冲受到了打击。

4 月 12 日，在 CCTV 13 新闻频道《新闻 1+1》上，主持人白岩松讨论 " 长视频维权行动 "，并在新闻片中引用了一小段 UP 主 @路温 1900 吐槽《风起霓裳》的视频。

以毒舌和辛辣而出名的 UP 主 @路温 1900 在 B 站拥有 147.2 万粉丝，被他吐槽过的影视剧包括《大宋宫词》《人潮汹涌》《唐人街探案 3》《风起霓裳》《有翡》《晴雅集》等，这些视频的播放量多则上千万，少则上百万，" 路温 " 本人仅用了半年时间就积累了百万粉丝。

《新闻 1+1》引用 @路温 1900 视频画面截图

在被央视引用之后，4 月 20 日，@路温 1900 没能在 B 站成功上传吐槽《小舍得》的新作品，只能转战粉丝量仅有 2 万的微博。而且，他在 B 站发布的 " 引流帖 " 也被封禁了。

4 月 25 日，@路温 1900 再度更新 B 站，表达了自己对 " 长视频维权行动 " 的看法。

其实不管舆论上骂那些平台骂得有多厉害，但影视综艺的二创生杀大权确实在它们的手上。它们如果真的要把版权这一块盯死，那还真的是没办法做。只能说走一步看一步吧。新的《著作权法》在 6 月 1 号生效，如果那时候失业了，我就努力学习化妆转型当一个美妆博主。

路温的经历并不特殊，以 " 保护版权 " 为借口干扰二次创作、封禁批评声音的做法早有案例。

Nando v Movies，是一个在 YouTube 上有 24.4 万粉丝的电影评论号。它的风格是通过改写电影剧本，重构一个更好的故事。这种创作十分依赖于对电影素材的剪辑，而需要改写剧本的电影很多都不是好片子。但是，制片公司直接以侵犯版权为由投诉了 YouTube。现在，Nando v Movies 的视频已经转变为以口述为主、剧照连播为辅的形式，吸引力也随之下降。

一部分支持维权行动的声音认为，长视频打击侵权仅适用于 " 带你五分钟看完一部电影 " 这样 " 简单粗暴 " 引用内容的短视频，" 维权会导致二创不自由 " 的说法是 " 过度发散 "。他们引用新《著作权法》第二十二条规定：

为介绍、评论某一作品或者说明某一问题，在作品中适当引用他人已经发表的作品，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬，但应当指明作者姓名、作品名称，并且不得侵犯著作权人依照本法享有的其他权利。

但事实是，到底是什么是 " 适当引用 "，什么是 " 过分引用 "，仍然缺少权威司法案例支撑。

目前来看，三种 " 疑似侵权行为 " ——将长视频机械剪切片段，并拼接成 CUT/ 合集（短视频）；将长视频剪辑成短视频片段，而后以短视频为素材重新进行配音；影视解说 / 评论类的视频剪辑——目前，仅前两种行为，司法认定的标准较为清晰，如以电视剧《三生三世十里桃花》案及配音秀 app 案为例，法院会认定为侵犯信息网络传播权。

版权战争为什么必须打响？

首先，影视公司和长视频平台在 2020 年确实没赚到什么钱。

在主营业务包括影视投资、制作发行及相关衍生业务的 23 家上市影视公司中，只有极少数在 2020 年实现了盈利。2020 年财报显示，18 家公司亏损，各自亏损金额从 2400 万元至 67 亿元不等，累计约 197.75 亿元。这 18 家公司中，有 10 家公司今年预计首现亏损。

三大长视频平台——爱奇艺、腾讯视频和优酷的日子也不好过。

2019 年，爱奇艺运营亏损 93 亿，腾讯视频运营亏损 30 亿，阿里大文娱（以优酷视频为核心）亏损 158 亿。相比没有独立上市的优和腾，爱奇艺的财报数字更直接—— 2015-2020 年，爱奇艺净亏损分别为 25.75 亿元、30.74 亿元、37.37 亿元、90 亿元、103 亿元和 70 亿元，6 年累计亏损已经超过 350 亿元。

其次，短视频平台确实已经威胁到了长视频平台的饭碗。

长视频网站的主要收入来源是会员服务和在线广告，但这些收入一直不足以覆盖成本。2020 年，随着市场无限接近饱和，它们对巨额亏损的忍耐度也到达了临界点。

一个显著的标志是爱奇艺与腾讯视频纷纷提升了会员价格。同时，伴随着价格的提升，订阅会员数也下降了。

2020 年四季度财报显示，爱奇艺的年度订阅会员数同比下滑，从 2019 年末的 1.069 亿下降至 2020 年末的 1.017 亿。今年 4 月 10 日，腾讯视频也确定了 17%-50% 的会员价涨幅，不出意料也会跟爱奇艺有同样的遭遇。

能轻易被几块钱逼走的用户都去哪里了呢？当然是去了不花钱的短视频平台那儿。

2019 年，中国短视频用户使用时长首次超过长视频，随后此消彼长加剧。今年 2 月，抖音短视频月活 6 亿，快手 3 亿，而爱奇艺、腾讯视频和优酷则分别只有 2.5 亿、1.8 亿和 8000 万。

没有用户，就没有会员服务，也不会有广告收入。长视频平台的广告模式以片头、片尾的贴片广告和植入广告为主，这些广告都要求观众必须点开剧才能看到。但短视频平台没有贴片广告，只有信息流广告和创作者随缘植入作品的广告，对用户来说要好接受得多。

那么，如果能够不花钱也不看广告就在短视频平台找到影视剧的替代品，这对于观众的诱惑力就太大了，对长视频平台两项核心业务的打击也太强了。腾讯视频过去 3 年投入 500 亿，爱奇艺投入 600 亿的内容成本，都是 " 为他人作嫁衣裳 " 了。

最后，长视频平台阻击短视频的战争已经失败了，证明 " 体面的打法 " 行不通。

其实事情也本没必要走到这撕破脸皮的一步——如果长视频平台自己的短视频产品能好好活下来的话。

但是腾讯赛马多年，也并没把短视频应用微视赛出来；爱奇艺的短视频应用随刻来得太迟，更难造出大水花。虽然打通长短视频矩阵，让自己的肥水流入自己的田，已经是最好的战略了——只可惜对手太强大。

QuestMobile 发布的《2020 中国移动互联网年度大报告》显示，月活跃用户规模 TOP 5 的短视频应用为抖音、快手、快手极速版、西瓜视频、抖音极速版，根本没有微视和随刻的位置。

更令爱优腾们担心的是，短视频已经在反攻长视频了。B 站入股影视公司欢喜传媒，拿下《夺冠》和《风犬少年的天空》；抖音成立抖音文化（厦门）有限公司，做出了院线电影《赤狐书生》，前期在抖音做宣发，后期在西瓜视频上线，这才是真正的肥水不流外人田（虽然豆瓣评分只有 5.0）。

4 月 15 日，腾讯平台与内容事业群（PCG）宣布新一轮组织架构和人事调整，整合腾讯视频、微视、应用宝，成立 " 在线视频 BU（On-line Video Business Unit，OVB），似乎是终于想好了要放弃赛马，彻底打通长短视频，让微视接住腾讯视频的 IP，腾讯视频利用微视的用户，全面阻击字节跳动。

这样看来，腾讯视频积极推动影视版权方对短视频的维权行动，也就不足为奇了。巨头之间必有一战，长视频平台和短视频平台并不会各自安好，而那些依赖二创的短视频创作者，和仅仅只是希望少看点烂片的观众们，很可能只会成为沉默的羔羊。