美国 124 名退役将领发公开信质疑拜登：此刻沉默就是失职

Mary

当地时间 5 月 11 日，一个名为 " 美国旗帜军官 "（Flag Officers 4 America）的组织在其网站上发布了一封由 124 名美国退役将领联名签署的公开信，质疑美国 2020 年大选结果及现任总统拜登的身心健康状况。他们称美国 " 正处于严重危险中 "，而且 " 必须得拥有一个无可置疑的指挥系统 "。

联名公开信的开头部分

公开信首先质疑了 " 美式选举 " 的现状，称 " 如果没有准确地反映人民意愿的公平公正的选举，我们就会丧失宪政共和国 "、" 美国联邦调查局 ( FBI ) 和法院都必须在选举出现违规行为时迅速采取行动 "。对此，《国会山报》（The Hill）12 日分析称，这似乎是在 " 挑战 2020 年总统大选的结果 "。

公开信还提到 3 月在美国众议院通过的《为人民法案》（For the People Act），称如果它完全通过，" 将毁灭选举的公平性，让民主党人永远掌权，摧毁我们的宪法 "。

据复旦发展研究院发表的分析文章称，《为人民法案》是一个降低选举权门槛的法案。因为固有的选举流程过于繁琐，导致低收入街区和少数族裔投票率太低。这项法案是由民主党提出的，而在众议院针对该法案的投票表决中，209 位出席的共和党议员都投了反对票。

此外，公开信还质疑美国总统拜登的身心健康状况。信中称，" 这位统帅的身心健康状况不容忽视。他必须能够无论白天黑夜，能在任何地方快速、准确地作出涉及国家安全问题的决策 "、" 我们必须得拥有无可置疑的指挥系统 "。

公开信质疑拜登身心健康状况

但据《商业内幕》（Business Insider）报道称，在本月早些时候，拜登的医师凯文 · 奥康纳 ( Kevin O'Connor ) 发布了一份有关拜登健康状况的报告，报告中称拜登 " 健康、充满活力 "、" 能够胜任总统一职 "。

公开信是 " 党派攻击 " 还是 " 有一说一 "？

这封公开信迅速在美国引发争议，并引起一些学者和现役将领的 " 反击 "。

据美国媒体《Politico》11 日报道称，一些学者称这封公开信令人震惊，是彻头彻尾的 " 党派攻击 "。文中援引军政专家吉姆 · 戈尔比（Jim Golby）称， ( 退役将领签署联名信的行为 ) 是 " 在利用自己的军衔和声誉，进行粗暴和明目张胆的党派攻击，非常可耻 "。

文中还提到前参谋长联席会议主席、退役海军上将迈克 · 马伦（Mike Mullen）对此表示，这封公开信基本是 " 共和党右翼的谈话观点 "，这 " 本身就是反民主的 "。

此外，杜克大学学者彼得 · 费弗（Peter Feaver）12 日在《外交政策》杂志撰文评价道，签署这封信的退休将领们破坏了他们的专业操守，侵蚀了美国健康的军政关系。

《Politico》称，退役军官在选举政治中偏袒一方并支持某位候选人是很平常的事。但在这封公开信中，" 其激烈、甚至愤怒的话语和‘选举欺诈’阴谋论让诸多政治观察人士感到非常危险。" 文中还称，由于美国军方长期以来不干涉国家内部政治，不仅现役军人被禁止参与党派政治活动，所以即使是在退役后，军人通常也对不会公开自己的政治立场。有鉴于此，前陆军上校玛丽 · 乌尔里希（Mary Ulrich）称签署公开信的人 " 完全违背了保持政治中立的誓言 "。

对此，这封公开信的发起人、美国陆军退役少将乔 · 阿巴克尔（Joseph Arbuckle）在回应《Politico》的问题时辩解道，" 通常，退役的陆军和海军将领是不参与政治行动的。但是，我们国家目前面临的形势之严峻，面对的威胁比建国以来任何时候都大，所以，此刻保持沉默就是失职。"

公开信的发起人阿巴克尔

在争论双方各执一词的情况下，截至《商业内幕》和《Politico》12 日报道时，美国国防部拒绝就此事进行评论。

顺带一提，公开信发起人阿巴克尔在质疑民主党时还不忘 " 黑 " 中国。他说道，" 自我们国家成立以来，我们面临的威胁比以往任何时候都更大。除中国外，许多威胁直接来自我们本国政府的立场和行动。"

巧合的是，据观察者网查询发现，这封公开信的发布平台 " 美国旗帜军官 "（Flag Officers 4 America）网站上除了与该信相关内容外暂无其他具体活动信息，但是该网站在 " 关注的议题 " 版面将 " 中国威胁 " 放在了首要位置，并称 " 中国是美国的头号威胁 "。

该网站鼓吹 " 中国威胁 "