6 月 16 日,在德国立场中间偏左的《时代》周报(DIE ZEIT)在网站刊登专栏作者约尔格 · 劳的文章,认为北约将中国视作威胁是毫无依据的,西方民主面临的危机来自内部。
(西方所面临的威胁)" 不仅仅是中国 " 截图:《时代》周报网站
文章开篇介绍,15 日召开的峰会上,北约多年来首次阐释了该组织对世界的看法,以及畏惧的对象。峰会发表的公报一定程度上就是美国总统拜登这次访欧之行所关注的议题清单:10 次点名抨击中国是前所未有的,还宣称中国 " 持续扩大的影响力 " 正为西方联盟敲响警钟。 事实上,是美国人施压对中国使用强硬措辞,而欧洲尽管不情愿,还是接受了。作者认为,这至少意味着美欧之间不再有特朗普时期那样的分歧。 但他接下来表示,北约也许需要一个新对手,可盯上中国并不合适。
北约国家领导人出席峰会,公报称中国为 " 系统性对手 " 图自:澎湃影像
" 这场可能是西方外交政策中最重要的辩论,不应该被外交措辞的妥协所掩盖。西方必须开诚布公地讨论,与中国的对抗究竟是现有国际秩序之内的争议,还是两种不同制度之间的系统性冲突?对此欧美存在分歧,欧洲希望把中国纳入国际体系;美国则选择对抗,现在又把北约拉进来。" 作者调侃道:" 讽刺的是,作为一个防御性联盟,北约找到新的对手并非坏事。" 过去 20 年在阿富汗所有雄心勃勃的目标都一事无成,如今北约只得狼狈地撤出。此时将目光投向一个即将显现的 " 危险 ",并没有那么不合时宜。公报于是宣称,中国的崛起对 " 基于秩序的国际秩序 " 构成了 " 系统性挑战 "。 而中方的回应也来得很快:北约依然陷在 " 冷战思维 " 中。作者承认,过去一周拜登访欧参加的一系列峰会中,这种对中国的持续关注正引发误解。 他指出,将中国与西方的许多现实冲突归纳为意识形态层面的 " 对决 ",是错误的。拜登在做的就是这件事:他一逮到机会就宣称,西方民主正面临中国构成的 " 生死存亡威胁 "。可中国共产党并不想输出自己的制度。北约也不是由 " 完美无缺的民主国家 " 构成,光是保卫东欧盟友就有许多要做。这也是为什么波兰及波罗的海国家都反对北约瞄准中国,从而忽视真正需要关注的目标:集体防御与威慑(俄罗斯)。 作者最后还提及,不应该像拜登那样卷入与中国的冲突,还有另一个原因。" 认为西方民主政体受到了中国崛起的威胁是一种幻觉。对西方来说,最大的威胁不是来自中国模式的竞争。西方民主的危机源于内部而不是外部,涉及政治与社会的极化,自己造成的制度性衰落。这些问题只能通过内部解决。"
|