泽连斯基穿了20多天的军绿色T恤有啥含义？

蜚语

继在欧洲议会、英国、加拿大国会演讲后，当地时间周三（16日），乌克兰总统泽连斯基又在美国国会发表了视频演讲。泽连斯基通过视频连线与美国会议员“交流”，并再次重申在乌上空设立“禁飞区”的呼吁，不过仍没有得到美国的任何回应。

相比泽连斯基“令美国议员落泪的演讲内容”，一些人对他身上的T恤更感兴趣。

据外媒16日报道，泽连斯基发表演讲时，美国投资人、欧洲太平洋资本（Euro Pacific Capital）首席执行官兼首席经济学家彼得·希夫在社交媒体上公开批判他的着装，指责其不穿正装，随后遭到网友“炮轰”。

↑当地时间周三（16日），乌克兰总统泽连斯基在美国国会发表视频演讲。

与此同时，不少网友也注意到了泽连斯基在冲突以来一直穿的深绿色T恤及其上面印的标识。

美经济学家：国会演讲穿着随便 是对美国的不尊重

据报道，16日当天，希夫在推特上发帖表示，泽连斯基发表演讲时本可以穿得更正式一些，“不穿西装是对美国的不尊重，这种做法不恰当”。“我知道现在很艰难，但乌克兰这位老兄不是也有西装吗？我也不太尊重美国国会的现任议员，但我仍然不会穿T恤对他们讲话。我不想不尊重这个机构或者美国。”他在推特上写道。

然而，他的这番言论在推特上遭到了“狂怼”。欧洲政策分析中心高级研究员奥尔加·劳特曼回应称，“你这是在开玩笑吗？”另一名政治分析人士切里·雅各布斯写道：“立刻删除这条推文。”与此同时，美国退役空军上校莫伊·戴维斯也在推特上说：“说真的！一个人正在遭受攻击，却有人还要批评他的衣柜？”

希夫拒绝删除这条推文，并一直坚持自己的观点回应称，“他不需要熨衣服。我肯定他有一套干净的衣服和T恤挂在同一个衣柜里。另外，即使没有合适的西装，也可以买一件带领的长袖衬衫。”他还表示，既然泽连斯基有时间梳头、刮胡子和“打扮”，他“可以穿一件比T恤更正式点的衣服。这就是我所有的建议”。

泽连斯基“营造人设用力过猛”？

事实上，泽连斯基这件出镜率极高的军绿色T恤早已引发了全球关注。

据外媒报道，2月的最后一周，当俄罗斯军队在俄乌边境集结近20万兵力时，泽连斯基穿着一套深色西装，一件干净利落的白衬衫，系着一条颜色相配的领带，发表了一段公开讲话。那时的他，看上去和大多数西方国家的政治人物没什么不同。

↑2月24日，俄罗斯对乌克兰发起特别军事行动后，泽连斯基一直身穿一件军绿色的T恤。

2月24日，俄罗斯对乌克兰发起特别军事行动后，泽连斯基的西装打扮消失了。取而代之的是，土褐色的军装夹克以及军绿色的T恤，还有满脸的络腮胡，被解读为向外界展示了一个“战时总统”的形象。

外媒分析指出，演员出身的泽连斯基显然很擅长“塑造了一种视觉叙事”，通过“不完美”的“脆弱形象”，以及简单的叙事，让公众对其产生信服。

也有媒体在3月2日的报道中称，泽连斯基并不是随意选择了“今天要穿哪件制服”，而是给自己在国际舞台上立了一个人设——“战士中的战士”。并且，这件军绿色T恤代表了乌克兰军队、民兵组织和平民，在战火纷飞的日子里，传达的信息不言而喻。

但对于当下的战局来说，他的“表演”可能太过了。“但有什么必要非要穿一件短袖吗？为什么大冬天的要穿一件短袖？”有网友不解地问道。他表示，这种夏季制服更适合南美洲国家的士兵，但与冒着严寒在边境排队过关、等待火车迫切想要逃离战火的乌克兰人不太协调。

这样与灾难性现实发生冲突的形象，不可避免地会引发一些问题：为什么要打造这样的形象？这样的制服能给困惑、恐惧地躲藏在地下掩体的乌克兰民众带来什么样的力量和安全感？这样的形象又怎么能“虚张声势”呢？

不仅如此，网友还表达了一个“合理的困惑”，乌克兰总统泽连斯基真的还在乌克兰吗？毕竟，以3月2日为例，乌克兰首都基辅的最高温度只有2℃。

“铁十字勋章”只是官方标志，还是有其他含义？

此外，这件军绿色T恤引发争议，还因为上面印有一个类似“乌克兰反抗军”徽章的“铁十字勋章”标志。有人指出，这个标志是乌克兰军队的官方标志，并没有其他含义。

红星新闻记者注意到，乌克兰军方标识与“乌克兰反抗军”徽章的“铁十字勋章”十分相似，但却有不同。

据俄媒报道，俄罗斯人民友谊大学历史学家鲍里斯·亚克缅科对于泽连斯基穿着这样的T恤公开露面表示“不敢相信”。他对此标志进行了核查，并在其社交平台上表示，泽连斯基衣服上符号的象征意义应该是“乌克兰反抗军”的徽章。“乌克兰反抗军”创建于1943年，在前苏联、俄罗斯被称为“乌克兰叛军”，俄政府已禁止在其境内活动。亚克缅科称，“乌克兰反抗军”在俄罗斯人、犹太人和波兰人居住区进行了大规模的种族清洗，数万人被杀。

据了解，对“乌克兰反抗军”的历史认知也成为分裂乌克兰内部的因素之一。早在2015年4月，乌克兰最高拉达（议会）通过了一项法律，将“乌克兰反抗军”认定为二十世纪为乌克兰独立而奋斗的战士，并且向组织成员授予社会保障的权利。当时的顿涅茨克民间武装领导人亚历山大·扎哈尔琴科对此作出谴责，认为此举将导致乌克兰彻底分裂，他认为“该事件是‘历史性’的，因为法西斯主义在乌克兰取得了胜利。”

俄罗斯记者安德烈·维辛斯基也公开指责道，这个标志如今甚至已经成为了乌克兰军方的官方标志，但国际社会仍然充耳不闻。众所周知，乌克兰极右翼军事组织“亚速营”与乌克兰军方“关系匪浅”。维辛斯基总结道，“这就是为什么俄罗斯正在对乌克兰实施去纳粹化和非军事化的原因”。

此前，俄罗斯总统普京在讲话中明确表示，“乌克兰军队内部存在此类部队”是他发动的“旨在使乌克兰非军事化和去纳粹化的……特别军事行动”的原因之一。

来源：红星新闻