|
揭开益阳纪委的弥天大谎
自今年天涯网曝《益阳纪委违法的背后究竟有何隐情》(下附原文)后,引起益阳市纪委强烈反响,于2011年11月23日网上回复《益阳纪委违法的背后究竟有何隐情》网贴的有关情况(下附原文,简称《回复》),在回复中市纪委又是如何肆意编织谎言而混淆视听欺骗公众的呢?请看:
一,回复称“09年5至6月,市纪委接到劳骏举报”,事实是09年3月11日劳骏向纪委举报的,纪委故意将举报时间推迟,此番造假显然是规避信访条例60天答复的法律规定?
二,劳骏的举报,反映的益阳国资委1000多万资金恶意流失,有待市纪委查明的问题,被举报人当然是国资委,陈爱庭才是相关人,而纪委在回复中则轻描淡写:“暂未发现陈爱庭个人在经济方面的问题”,显然是在耍避重就轻,转移视线的障眼法,误导欺骗公众。
三,回复称“(将举报)及时向国资委进行了交办”。请问将举报材料交给被举报人,况且“及时”,是不是非常及时的通风报信,邀功请赏?
四,回复称“举报的问题已交由相关职能部门调查,有关部门的调查人员与举报人进行了接触并开展了秘密初查。”,据悉这个相关部门就是益阳市反贪局,到此为止,律师认定,单就陈爱庭的个人问题而言,已不单是违纪违规的问题了,而是涉嫌犯罪的问题,肯定数额巨大。但是今日的结果是陈爱庭早已转为公务员并调到市农业局当官,事实证明,所谓“秘密初查”竟然是弥天大谎。
五,回复称“关于2004年益阳市物价局发文批准市自来水公司乱收费的问题。该问题早在2004年益阳市政府办、纠风办先后进行了调查处理,提出了处理意见,市物价局按照调查组意见作出说明,不存在违规批准市自来水公司收取主管网增容费的问题。并多次答复了信访人。”。请问:市政府、纠风办是如何调查处理的?如真有其事何不拿出来晒晒?;又是何时何地何人(单位)答复信访人的?有证据何不亮出来?只是一派胡言罢了。
六 ,回复称“市纪委信访室积极作为,认真落实领导的批示,按照有关规定及时办理。不存在不答复、拒绝举报等不作为行为,更不存在恐吓攻击谩骂举报人的问题”。请问:举报国资委已2年多,举报乱收费已7年多,至今没有任何证据显示市纪委书面答复过举报人,居然还满口胡言称“及时办理,不存在不答复”,真是厚颜无耻;举报中将何时、何地、何人恐吓攻击谩骂举报人的事实一一例举。纪委却张口否认,为何不用证据说话?
谎言终究是谎言,即使再美丽,一旦被戳穿,便是一堆狗屎
,一团牛粪,丑陋不堪。负责益阳市纪委信访室的陈训根副书记应当明白。
相关链接一:
益阳市纪委违法的背后究竟有何隐情???
核心提示:
一是经审计和举报,湖南省益阳市国资委监管的千万资金不翼而飞,问题牵涉到市国资委及纪委领导,自2009年起,益阳轴承公司职工点名向市纪委举报,然而,几年来,市纪委不但不查不给理由,反而恐吓攻击举报人,其背后究竟有何隐情 ?
二是自2004年起,残疾人劳燕芝不断向市纪委举报市自来水公司通过市物价局发文乱收“配水管道工程建设维护费”(俗称开户费),对此,市法制办界定为“重复收费”,然而,重复收费到底收了多少金额?钱流向哪里?七年来,市纪委一直不查,其中又有何“玄机”?
连续举报 市纪委一律不答复
2009年3月11日,益阳轴承公司职工代表苏正(化名)实名向益阳市纪委举报《请继续查处陈爱庭审计中发现的问题》(简称3。11举报),反映数百万国有资金去向不明的问题,在90多天不见纪委答复后(违反信访条例第32、33条),苏正便直奔市纪委书记程纪龙的办公室,当面递交《请纪委程书记严查“3.11”举报》,事后无果。令人气愤之下,8月11日轴承公司数百名职工联名向市纪委信访室递交《举报材料》,点名举报市国资委一把手和市纪委原廉政室主任张靖夷及原轴承公司一把手陈爱庭等人的经济问题,这次尽管火烧到了纪委自己的屁股身上,纪委还是没有反应——作出调查处理,8月15日,苏正依据《政府信息公开条例》等法律法规,向市纪委递交《请益阳纪委监察部门监督市国资委不得隐瞒益轴改制相关信息》,提出为防止腐败国有资产管理须阳光操作公众知情,可怜举报如泥牛入海无声无息。
……连续举报N次,上门要举报结果近百次,至今为止均无结果 。
市纪委书记拒绝举报
举报虽无果,但可更奇怪的是,被举报人有的反而悄悄转为公务员并调升到市农业局当上副科长,有的则当上纪检书记,还有的见机隐退二线
这究竟为何?公民劳骏带着疑惑于2010年4月12、13日两次询问益阳市纪委程纪龙书记实情,12日上午约11点程纪龙刚走出市纪委会议室门口,劳骏就即刻迎上前问:“程书记,去年轴承公司的举报现在到底有没有查处结果?”程答:“现在没有”。13日中午12点14分,劳骏致电程书记追问:“既然举报现在还未作结,为何被举报人陈爱庭却被调走?” 程答:“这个我不清楚”,劳说:“从现在起,陈调离之事告之于你亦是举报”。不料程拒称:“你向我举报不算数”.说完挂了手机。
市纪委恐吓攻击谩骂举报人
经审计和举报,湖南省益阳市国资委监管的300多万资金去向不明,600多万“烂尾楼”工程款被揣入私人腰包,腐败牵涉到市国资委一把手和市纪委领导,
09年7月29日上午10点,在益阳市纪委书记程纪龙的办公室508号房,举报人劳骏正欲向程反映腐败问题,竟被纪委办公室的舒适副主任强行推出房门并叫来保安抓人,当时坐在书记位子上的程竟然闻丝不动一声不吭,在旁冷眼相看,10点零2分劳在门外与程通电话,抗议其粗暴攻击举报人行为,要求见面遭拒。
8月24 日上午,市纪委信访室的赵主任竟然将举报人劳骏带到市国资委纪检室与被举报人见面,进而共同恐吓举报人:不准找领导上访,否则现在就喊派出所捉起你。当时纪检书记边说边掏手机与派出所联系,对这一令人惊讶之举,举报人当即返回市纪委向陈训根副书记作了报告,自此举报人与被举报人见面之后,劳骏便时常遭到不明身份人的电话恐吓及跟踪,其人身安全无法保障。
2010年6月21日,在市纪委陈训根副书记的办公室,举报人劳骏向陈书记要举报结果,不料,陈书记眉毛一皱,两眼一瞪咆哮道:“你是恰哒饭冒得事做”(译:吃了饭没事干)
对于举报,至今时隔两年多之后无果,益阳市纪委领导完全置法律于不顾,严重违反信访条例60天办结书面答复的规定,但竟然恐吓攻击谩骂举报人,却是始料不及,纪委意欲何为?
举报乱收费 市纪委七年不查处不清退
2004年5月,公民劳燕芝实名向市纪委举报市物价局以下发红头文件的形式为乱收费明锣开道保驾护航,如益阳自来水公司自2001年起通过市物价局下发益价房字【2001】120号文件,收取“配水管道工程建设维护费”(违反湘价消【2001】216号文规定:“供水部门负责计价水表前改造部分的维修和管理,且不得另外收取任何费用”)。对此收费,市法制办定性为“重复收费”。即便如此明显违规,哪怕侵犯全市百姓的切身利益且数额巨大,市纪委就是不查处不清退,更能显现纪委霸道行为的是,2009年3月11日起,劳燕芝多次向市纪委陆续举报《请公布乱收费资金的数额及去向》、5月12日向市纪委书记程纪龙递交《市纪委应当彻查乱收费限时办结依法答复》、6月30日向市监察局李霖局长面交《请市监察局李霖局长问责不作为并向社会公布乱收费资金去向》。然而市纪委监察竟一次又一次的不查不理,一次又一次的违反《信访条例》60天答复的规定,真可谓牛气十足矣。
莫道是:举报不止,追问不息,怎奈何,纪委监察不答理,且相人身攻击。
益阳纪委怎么啦?怎敢冒天下之大不讳,一次又一次的打击举报人,一次又一次的挑衅法律,其背后究竟有何隐情?? ?
相关链接二:
《益阳市纪委违法的背后究竟有何隐情???》网贴的有关情况
1、关于网贴中涉及举报的几个问题的处理情况
一是关于益阳轴承公司改制中的有关问题。2009年5至6月,市纪委信访室接到劳骏反映益阳轴承公司原法人代表陈爱庭有关问题的举报后,及时向市国资委进行了交办。市国资委组织专门班子针对反映陈爱庭任期内财务收支情况、国有资产处置不规范问题、门面租金与水电改造费用等问题进行了调查核实,暂未发现陈爱庭个人在经济方面的问题,但其作为法人代表,对轴承公司设备处置方面存在部分报批程序不到位的问题负有领导责任,市国资委对其进行了诫勉谈话。之后,益阳轴承公司职工对相关问题继续举报,2011年初,经益阳市反腐协调领导小组研究,举报的问题已交由相关职能部门调查,有关部门的调查人员与举报人进行了接触并开展了秘密初查。
二是关于2004年益阳市物价局发文批准市自来水公司乱收费的问题。该问题早在2004年益阳市政府办、纠风办先后进行了调查处理,提出了处理意见,市物价局按照调查组意见作出说明,不存在违规批准市自来水公司收取主管网增容费的问题。并多次答复了信访人。
2、 市纪委接待信访人的情况
几年来,信访人劳骏、劳燕芝多次到市纪委上访,市纪委领导高度重视,多次接待并答复,主要领导亲自对其反映的问题批示、督办;市纪委信访室积极作为,认真落实领导的批示,按照有关规定及时办理。不存在不答复、拒绝举报等不作为行为,更不存在恐吓攻击谩骂举报人的问题。
益阳市纪委信访室
2011年11月21日
(请关注后续)
联系:15573752246(劳 骏)
|
|