|
|
本帖最后由 欧丝之野 于 2012-2-6 11:09 编辑
从中国的现状来看，历史在不断的重演，这就是文化的魅力与缺陷。当前的社会与历史上的汉朝是何等的相似，外：强敌虎视眈眈。内：从开国的社会主义制度转向资本主义，过程则是从有为转向无为而治，现在则又向有为方向转变，将来走向辉煌再到没落。历史总在不断重复过去的故事，当权者也一直想改变这样的周期，但每一个王朝开始时都是顺应民心才走向强大，再从民心向背走向灭亡。为什么会这样？不用我说大家都知道。
到了近代，出现了两种思想：资本主义和社会主义。无非就是一种制度检验思想的问题，当然验证制度好坏的标准就是人民的幸福度而不是朝代的时间长短。我在这里想说的是要抛开意识形态，只要是顺民心的制度，就是好制度，管它姓“社”姓“资”或是姓“和”。
历史和人生告诉我们，这个世界上是没有十全十美的东西，谁敢说封建主义就没有它的优点，那它是怎么撑起一个强大的封建王朝并形成一种文化的。谁敢说社会主义就一定差，资本主义就一定好？历史是不断的在进步，导致历史不断重演的是人，是人生来就具备的私和欲。使社会进步的是人的思想，对未知世界的探索，人到底应该怎么生存与生活？
其实什么都是循环的，有好就有坏，什么叫美？就是有缺陷。就拿资本主义来说，资本主义有没有它的优点？有。就是剥削，美英剥削别的国家资源和财富给他本国和人民享受，你说他坏他是在为本国的人民好。好处在他身上，你当然觉得不好了。因为他是自私的，你想让他无私，不可能，这是本质问题。要不，美英人民凭什么享受那些高福利高待遇的。
再来谈社会主义，上面谈到资本主义的本质是自私自利的话，那么，社会主义要走的就是大公无私的路线了。他要求所有公民首先要服从的国家利益，为国家贡献自己的力量，再由国家根据情况来分配属于个人的财产。这种制度的终极目标就是均富，至少贫富差距不会太大。人人有饭吃、有房住、有车开。暂时是属于理想中的乌托邦，为什么说是暂时，因为将来是未知的。
人的本质是自私的，这没有错，谁不想自己过的别人好点，但是取舍就要靠个人的思想了，过了“度”好事就变坏事。毛主席之所以伟大，是因为他老人家竟然能够统一当时国人的思想，使绝大部分人都做到了大公无私，为国家发展大家都一起勒紧裤腰带，放到今天是不可以想象的。毛泽东思想当时为什么能在世界大放光芒，引领全世界人民起来革命，那是有基础的，因为他的本质就是为民族和广大人民谋福祉的。我想我一说这些就会有精英跳出来拿59年和文化大革命来说事。这里我不想过多的解释，因为我说什么对你们来说都是错的，所以我会节约自己的口水免去那些无谓的争论，事实最终将证明一切。证明什么？证明全国20%精英们的幸福是建立在80%普通民众的痛苦之上，这样理论是错误的，最终会走进死胡同。
什么叫痛苦？私欲就叫痛苦。你过的不比别人好，别人什么都有而你没有这就叫痛苦。拿现在的生活水平和59年时比，你应该是幸福的，对吧。这一直是所有精英的观点。那我来问问精英们，还有多少人刚在温饱线上徘徊，又有多少人还在贫困线下为生存苦苦的挣扎？你花天酒地，淫乱无度，他们为生存每天都要苦苦的奔波，他能不痛苦吗？痛苦是因为有了对比。而你们有了还想要更多，势必则进一步的剥削他们，忍到了“极限”反抗就是人与生俱来的本能了。
那这个极限在那里，就在当今社会上那些看似不可能发生而又真实发生的荒谬事情上。这些事情一再的突破人的道德底线和良知，说穿了就是将资本主义的真实面目赤裸裸的暴露出来了，而且更加凶残，因为里面还含有封建主义坏的血液。那么按贫富分化的比例来说，那些占40%左右（可能更少）的中产阶级只能有两个选择：一就是丢掉良知去剥削别人，二要不就是被别人剥削。被别人剥削是很痛苦的，后面那40%的温饱和贫困阶级人民的待遇他们是看在眼里，寒在心里。他们能不痛苦吗？更痛苦的是他们看到了将来。将来怎么样？就是一不小心也会跌倒那个阶层去。
也许有人会问，那美国那么多年怎么那么好？我告诉你，那是因为他在剥削别的国家，而我们中国没有别的国家来给你剥削，怎么办？那就只能剥削人民。近几年金融危机一发生，这不，把美国的真面目暴露出来了。只要他的霸权一倒，剥削不到别的国家，他也会转过头去剥削自己的人民。因为他们的政党是被各个利益集团控制着，剥削正是资本家的本质。
这里就要注意了，美国是那么容易倒的吗？让他轰然倒下是不可能的，那就意味着战争，大家都明白战争就是政治的延续。要慢慢的抽丝剥茧，向温水煮青蛙一样把他弄死。这时手上也要准备好家伙，防止他垂死挣扎时反咬一口。所以，中国现在的战略环境并不是那么乐观。我想这也就是中央不敢大刀阔斧进行改革的原因之一。
到底哪个制度好呢？我说哪个制度都好，只看本国的文化和环境适应那种制度。毛主席说过：“修正主义上台，就是最坏的资本主义。”伟人就是伟人，从本国的实际出发，眼光看的长远。这不，“不经历改革开放三十年，不知道毛主席有多伟大”的理论不是在各个论坛都出现了，事物的对与否是要有对比的。讲到这里大家就想，那我们是不是要回到当初的社会主义路线上去更好呢？答案是肯定的。但我不是涛哥，我没有发言权。回去还得有个过程，过于极端也就是“极左”会导致国内动乱，这正是美帝想看到的，他会乘火打劫。而且极左不能良好的发展，我们不能由一个极端走向另外一个极端。怎么办？慢慢转化，在不影响社会安定的情况下，一步一步的改变过来。这是一个过程，需要时间，也许会很长，也许不会太长，这就要看中间的过程是怎么操作了？
|
|
窥视卡
雷达卡
发表于 2012-2-4 23:59:40
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
显身卡
楼主
