美女教师诱奸14岁男孩 被判刑40年

爱笛

来源：图片报

近日，美国佐治亚州考维塔县(Coweta County)一名女教师因诱奸一14岁男孩，被判入狱40年。她必须在监狱中度过至少20年才能获得假释的机会。

该女教师名叫莎朗·艾莉西亚·施米德尔(Shannon Alicia Schmieder)，现年39岁。她所供职的学校名为杰佛逊林荫大道小学(Jefferson Parkway Grundschule)。2011年4月，受害人的父母在社交网站上发现了该男孩写下的和女教师的“恋爱故事”，这起丑闻才被曝光。

美女教师诱奸14岁男孩 被判刑40年

莎朗·艾莉西亚·施米德尔

据英国《每日邮报》报道，这名女教师还与男孩一家是很好的朋友，男孩很小的时候就认识这名女教师。该报引述受害人母亲的话称：“她是我们很好的朋友，10 年来，我们一起去教堂。我们两家的孩子也是很好的朋友，我们几乎做什么都在一起。出现了这种事情之后，我无法描述自己的心情。”

这名女教师受到如此严厉的惩罚实属罕见，这样的刑期一般用来惩罚杀人犯或者其他罪行严重的犯人。法庭的发言人称：“我们认为，性虐儿童应该被给予严惩，儿童应该受到保护。施米德尔诱奸了一名相识多年的男孩。她玷污了自己的教师身份，也辜负了男孩一家对她的信任。我们希望用这样的判决结果表明，性虐儿童是无法容忍的罪行。”

根据男孩母亲的说法，这名男孩现在仍受到此案的影响，在建立与他人的信任上存在障碍，目前仍在接受心理治疗。

欧丝之野

是不是太重了？美国法律应该是很严格的，如此从重判罚，当事人肯定不服的。

爱笛

欧丝之野 发表于 2012-2-28 00:02
是不是太重了？美国法律应该是很严格的，如此从重判罚，当事人肯定不服的。

北美对儿童的保护是非常严格的。家长不能打孩子和精神折磨孩子，其他人对孩子的侵害也会被重判，这样，才会减少对儿童的犯罪。中国在保护儿童方面应该学习北美的经验。。。

欧丝之野

爱笛 发表于 2012-2-28 01:06
北美对儿童的保护是非常严格的。家长不能打孩子和精神折磨孩子，其他人对孩子的侵害也会被重判，这样，才 ...

中国虽有《未成人保护法》，但在子女教育上和西方观念上是有差异的。在中国，家长打孩子很常见，政府不可能因为孩子挨打而剥夺家长的监护权。很多中国人有这样的说法：“棒槌底下出好布，棒子底下出好人。”在中国，特别是在农村，没挨过家长打的小伢，几乎没有。

爱笛

欧丝之野 发表于 2012-2-28 01:22
中国虽有《未成人保护法》，但在子女教育上和西方观念上是有差异的。在中国，家长打孩子很常见，政府不可 ...

是啊。文化的差异，所以很多中国移民在北美第一次进监狱都是由于教育孩子的误差。经常看见国内报道强奸幼女的，惩罚太轻，所以需要学习北美的经验，严打对未成年人进行的性侵犯。

欧丝之野

爱笛 发表于 2012-2-28 01:40
是啊。文化的差异，所以很多中国移民在北美第一次进监狱都是由于教育孩子的误差。经常看见国内报道强奸幼 ...

社会有太多的不公平

爱笛

欧丝之野 发表于 2012-2-28 02:21
社会有太多的不公平

是呀，发展中的国家，社会尚在发展完善之中，主要矛盾是发展经济和改善民生，民主与民权必须建立在保障民生之上，饿着肚子追求民主和民权只能是“光着屁股坐花轿”。。。

欧丝之野

现在主要还是民生和经济，民主也得慢慢进步的

爱笛

欧丝之野 发表于 2012-2-28 09:55
现在主要还是民生和经济，民主也得慢慢进步的

需求层次说是指导处理民生、民权和民主的辩证关系的最好理论。

欧丝之野

爱笛 发表于 2012-2-28 12:00
需求层次说是指导处理民生、民权和民主的辩证关系的最好理论。

这还真是对的

爱笛

欧丝之野 发表于 2012-2-28 13:09
这还真是对的

学过哲学的人知道抓住主要矛盾的重要性，在错综复杂的形式面前，能抓住主要矛盾的人，就能审时度势，让复杂的问题迎刃而解。

欧丝之野

爱笛 发表于 2012-2-28 13:34
学过哲学的人知道抓住主要矛盾的重要性，在错综复杂的形式面前，能抓住主要矛盾的人，就能审时度势，让复 ...

是这样的。对国内而言，主要问题是民生而不是民主，对吧

爱笛

欧丝之野 发表于 2012-2-28 20:59
是这样的。对国内而言，主要问题是民生而不是民主，对吧

中国人太多，地域辽阔，发展不平衡。有极少数人的收入早进入发达国家的水平了，这些人的需求层次比较高，需要精神层面的满足，民主是他们的主要矛盾。这样的富人只占中国人口的1%以下。

中国最发达地区的人均GDP也接近发达国家的标准，民主政治也被提到议事日程上了，但这些发达地区，占中国总面积的比例小于5%。

所以说，现阶段中国需求是民主的，是小概率事件，政策上不能照顾小概率事件，中国85%的人口和地区还在为生存而奋斗呢，执政党当然应该考虑和照顾大多数人的需要。

欧丝之野

爱笛 发表于 2012-2-28 22:35
中国人太多，地域辽阔，发展不平衡。有极少数人的收入早进入发达国家的水平了，这些人的需求层次比较高， ...

说的很在理，有理有据。