清者自清，见习小律师的失败案例.wps

2h24j522

清者自清，见习小律师的失败案例
  在律师行工作已经快半年了，这半年里，我除了打打杂，貌似就没接过一个像样的案子。每天做的最多的事情，就是整理卷宗，闲的时候给各位前辈端茶递水。其实心里是很不服气的，好赖我也是名牌大学法律系的研究生，难道就是为了当秘书来的吗？我心里一直在暗暗较着劲，总有一天要查个大案子，给他们看看。
  不知是该说我倒霉还是幸运，终于可以接案子了，我以为是领导终于开窍了，看到了我的发光点。一看卷宗，我就泄气了，什么啊？不就是一个富太太整容失败吗？私下协商解决不就好了，干嘛还要对簿公堂？觉得律师这个职业很闲是吗？这样的案子，哪个大律师也不愿意去。只有交给我们这些应届生，去练练手。也罢，总比当秘书强。我绝定接下，不管他复杂与否，这是我作为律师以来接得第一个案子，我一定要认真对待，即使这样的案子，在同行眼中堪称破烂，我也要让破烂发光，至少，要让大家看看我的实力，名牌大学法律系研究生的名号可不是盖得。
  于是，我开始认真的翻看卷宗，了解事情的经过，不断的跟雇主沟通，咨询美容整形的专家，不断的对比雇主术前术后的差别。其实，在我看来，术前术后，除了眼睛下部有些凹陷，仔细看有些小细纹以外，其实真的没有太大的区别。我也多次去被告方：重庆超雅美容研究所，找负责人了解过。不过就是一次简单的超声波去眼袋手术而已，说是手术，其实根本没有创面，没有开刀，注射等等的程序。既然没有这些程序，又何谈毁容呢？没有错误的缝合处理，没有失败的手术痕迹，更没有因为处理不当引起的伤口感染等等。而且，我也去超雅的手术室看过，消毒和卫生做的很好，手术室里也没有厕所等等的可污染区域。一切都是按照医院应该有的设施和环境处理的，没有违规现象。我迷茫了，这样的官司怎么打呢？我决定找所长谈谈，我也找过不少美容整形界的专家咨询过，可原告进行的超声波去眼袋，是这所机构独创的，别人也说不清楚。
  我找到了梁所长，说明了来意，他没有排斥我，很大方的接待了我，对我说，有什么问题尽管问，他肯定知无不言，言无不尽。有他这句话，我就放心了，开始询问一些关于超声波去眼袋手术的术后反映，恢复情况等等，梁所长是这样回答的，超声波去眼袋也不是万能的，不可能让所有的人都非常满意。是现在相对其他方法来说最好的方法。术后会有轻微的肿胀，一周左右就会得到缓解。一个月左右的时候，根据个人体质不同，会出现不同程度的凹陷，小细纹，等等，配合按摩和涂抹眼霜会得到缓解。但是术后，需要3个月左右的恢复期，当然，这个也是根据个人体质而定的，这位女士刚刚做了不到2个月，有凹陷，细纹，梁所长已经告诉她该如何应对，可她就是不听，还说自己毁容了，要打官司。这就是这件事的始末，梁所长还给了我几位做过超声波去眼袋并且已经痊愈了得朋友的电话，让我方便取证。并且把自己的电话也留给了我，让我有问题的话，随时联系他。
  作为一个法制工作者，我肯定要本着公正公平的态度去对待这件事，所以，我并没有给梁所长给我提供的那些号码打过电话，而是选择不定期去超雅“暗访”，说是暗访，其实我是想看看能不能遇到正好来这边复查的患者，我还是觉得自己眼见为实吧。也就是通过这段时间我的“明察秋毫”，让我确定，那位女士的毁容说，纯属无稽之谈。就因为有钱，就可以藐视法律吗？难道钱就可以推翻公正吗？我私下联系了那位女士，并且告诉她，她的这出闹剧该结束了。我准备了大量我这近一个月来收集的证据和证词，恰好这个时候她也做完超声波去眼袋快4个月了，我刚见到她时我也吓了一跳，确实比第一次她去律师行的时候年轻了很多，眼睛周围的小细纹早就没有了，凹陷也消失了，我刚说明了来意，她反倒不好意思了，跟我道了歉，还说是她自己太没有耐心，被当时的效果冲昏了头，以为手术失败，再加上梁所长说，让她等一段时间，才能恢复，她以为是梁所长的推脱之词，才会失去理智，想要把超雅告上法庭。然而，在等待我取证的这一个多月里，她也在逐渐恢复。现在她看到了效果，也正准备撤掉这个案子的起诉打算，并且亲自去给梁所长和超雅道歉。我虽然只是一个见习小律师，但我也有我对正义的理解，虽然案子没有圆满解决，让原告方撤了诉，可是清者自清，不是吗？不需要去解释什么，因为群众的眼睛，真的是雪亮的。