郎咸平：甚么叫做真实的“逆城市化”？_评论_腾讯网

flcjsDD

郎咸平  

经济学家“逆城市化”这个概念是美国地理学家波恩在1976年提出来的。它指的是西方国家的“城市化”成长到必定阶段往后，人丁增多、交通拥堵、景象传染等“城市病”愈来愈严重往后，大批城市人丁初步往郊区或者农村勾当。美国“逆城市化”的时辰，第一步，富人先搬出去，由于他们很有能力，有钱，可以把本人赐顾帮衬得很好。

他们搬出去往后，四周的一些根底步履方法就建起来了。 第二步，中产阶级搬出去，由于富人搬出去往后，相干配套步履方法也逐步出来了。更多配套步履方法出来了后，一些工场也搬出去了，到最后组成一个存在多项功效的小城镇。这小城镇交通不拥堵，景象优雅，治安精采，工场、公司又都在四周，逐步就成为一个相对自力的、仰仗于大城市的小城镇，这就是一个敷裕社会成长到最后的必定功效。而我在《财经郎眼06》中就指出，中国的“逆城市化”是完整纷歧样的。

我举个例子，遵守2010年8月15号新华网的报导，浙江全省“农转非”数目从2004年的57.7万人降到2009年的18.9万人，降幅高达67%。我这还有一个数据，杭州、义乌、桐乡等地有200多名公务员把户口迁到农村了，我们泛泛说的是“农转非”，此刻这个词叫“非转农”。为甚么会闪现“非转农”?实在就是土地的好处。

方针很了了，就是为了争取抵偿分成。你看在我们“城市化”快的地区，农人即便甚么都不干，靠租土地一年坐收几十万。这类现象太故意思了，难道这代表说我们的“逆城市化”是我们敷裕的初步吗?我们的“逆城市化”实在就是基于严重的分拨失衡，它是由好处或者是土地***所催生出的，实在不是真实的“逆城市化”。就像我们刚刚讲的，土地此刻愈来愈值钱了，透过土地可以拿到很多高额的回报。这也是中国城市化的此外一个注脚，就是由于城市的不竭扩大，需要不竭地征用土地，所以你有农村户口，就有够享受土地增值的盈利。

所以我们今天是在全数大的城乡二元结构之下思虑这个问题问题标，实在此刻有两个制度是亟待攻破的，一个是我们之前说的户籍制度，实在户籍制度的要解决的不是户籍本人，而是户籍背地复杂的好处集群。此外一个就是适才说的土地制度，由于土地能生钱，而且愈来愈值钱，土地就是财产，在这个景象之下，拆迁、征地过程中就闪现愈来愈多的跟土地相干的案件。比来有一些可恨的学者提出要搞土地私有化，一旦搞土地私有化，你知道甚么功效吗?土地活络增值，它的涨幅不是百分之几，而是百分之几千。此刻东部沿海的问题问题只是当下中国“逆城市化”的一个潮水，还有一个加倍彭湃彭湃的潮水，就是很多白领已经惊恐了城里的高房价、高本钱、交通梗塞、高传染、能源不足这些问题问题。之前媒体炒作一个概念叫“逃离北上广”，就是白领要逃离北京、上海、广州，进入二线城市，寻求加倍舒适的糊口。

之所以说要逃离北上广，其中一个很重要的启事就是此刻的“城市化”有很多病，而且有很多的误读。其中一个激发很大争议的就是，我们很长一段时刻把“城市化”简略懂得为“财产化”。这很是蹩脚。你知道甚么叫“财产化”吗?“财产化”带动“城市化”，让更多的人聚居在城市，这样就要斥地房地产，房地产斥地好了往后呢，转而要破耗财产用品。那我问你，“城市化”完了往后呢?不用更多房地产的话，那像钢筋水泥这样的财产产物谁消费?这个成果太可怕了，所以这个趋必将定要攻破。实在中国这个思想是延续了美国的旧思想。美国财产革命的时辰，切当是财产革命带动了城市化的成长。

可是你知道中国的景象不太一样。我举个例子，遵守我们的研究显示，中国经济80%的增长来历于钢筋水泥，20%来历于劳动力的投入，到最后我们创造，城市没有任何手艺前进。更可怕的是，只要“城市化”一遏制，甚么都停摆了。这类“财产化”带动“城市化”的思想很是可怕的，是短处的思想。那我请问你，美国事若何搪塞这个问题问题标呢?美国事花了几十年的时刻，逐步地把财产转移出去，酿成处事业了，所以美国的处事业是财产的3倍。我们不成能在10年以内搞一个像美国一样复杂的处事业群体出来。而若是没有处事业来撑持城市的成长，房地产又拉不动了，到最后就是一个崩溃。

比来媒体，搜罗各大机构在争吵的一个问题问题，就是中国的“城市化”甚么时辰见顶?这个话题跟中国经济成长动力是直接相干的。中国社科院比来出了个陈述《宏观经济蓝皮书》，它说中国将在2013年摆布竣事高速“城市化”过程。他们总是很是乐观的，我总感应沾染很是地可疑。我们看看发家国家，它们都是遵守人丁的自然勾当的纪律来成长城市的，我这里有个数据，巴黎只占2%的河山面积，却产生28%的国内生产总值;德国汉堡人均国内生产总值和每平方千米国内生产总值分袂是德国东北部落后地区的2倍和100倍，可是这两个地区的福利是一样的。就是说，你住在汉堡也好，住在东北部也好，福利是一样的，全数配套也是一样的。像美国那样子容貌土地肥沃而广阔泛博奔放的国家，一共有51个州，但一半以上人丁集中在5个州，80%的美国人居住密度区的面积从1900年的占河山面积的25%，降到此刻的17%。日本的东京呢，居住人丁占全国的41%，国内生产总值占18%。韩国首尔呢，人丁占全国25%，国内生产总值占24%。

那么中国呢，上海的国内生产总值也不过占4.4%。我们和这些国家对照差得太多了。我们的城市化过程还远未竣事。但“城市化”当然是人出去才有“城市化”对分歧毛病?问题问题是这些人进入城市后做甚么?对于一些人来讲，城市就是一个且则打工、且则居住的大工寮，我们有几个城市在谈到城市化的时辰，让农人工进城的时辰，想到了一个完整的系统工程的待业配套?那我请问你，你城市的特点是甚么?未来城市成长很简略，就是财产化必须转向处事业。那么若何转向?政府必需要有一套好的筹算，而不是处处盖高楼大厦，搞招商引资，这不是我们关心的话题。要让老苍生糊口更夸姣，不是搞硬件造就汲引，不是搞财产化，而是要把我们老苍生最关心的待业问题问题解决了，治安问题问题解决了，交通问题问题解决了，住房问题问题解决了，这才是我们各级政府应当干的事。所以，中国也还根柢就没到“逆城市化”的阶段。实在***是很是睿智的，他当初说沿海地区城市优先成长，这个成长切当造成了30年更始凋谢的成功，我们不能否定，而且他提出的这个策略和欧美国家是一样的，就是说大城市的成长是历史的必定，今朝中国就是大城市成长的阶段，由于只有它的配套是最好的。

配套不是说光盖高楼大厦，用财产化拉动城市成长，而是要解决老苍生的坚苦，例如我刚刚讲的治安、景象、垃圾，还有就学、住房，让大城市更完善，让城市居民的糊口更夸姣。而后呢，一些有钱人就会像欧美国家一样，逐步搬到郊区去住，郊区的配套也就起来了，而后中产阶级再搬出去住，接着就会有很多的公司、工场搬出去，最后组成一个配套完善的城镇。这才是真实的“逆城市化”阶段，我们还差得很远。












肚子上的赘肉怎么减|http://www.lovehealth8.info