从美国两党大会看其政策较量

还是那片枫叶

新华社美国夏洛特９月６日电（国际观察）从美国两党大会看其政策较量（详版）

新华社记者孙浩 葛相文

美国民主党全国代表大会６日深夜在北卡罗来纳州夏洛特落下帷幕。至此，四年一度的两党大会完成了各自既定程序，来自民主党的现任总统奥巴马和副总统拜登、来自共和党的罗姆尼和其副手瑞安分别接受各自党内总统候选人正式提名。

分析人士认为，两场党代会犹如放大镜般将民主、共和两党之间的主张分歧照射得更加明显。目前，奥巴马和罗姆尼两人的民调支持率不相上下。随着大选进入最后两个月冲刺阶段，两党竞争无疑将愈发激烈。

对内政策分歧较大

全国代表大会是共和党和民主党用来推出竞选纲领、提振候选人人气、集中攻击对手的平台。两党代表大会在过去两周先后落幕，总统候选人充分宣扬了各自的政策主张。

分析人士认为，在对内政策上，民主党更趋于主张政府应介入经济领域，加强市场监管，通过税收杠杆、教育投入等措施促进社会公平。奥巴马及其党内同僚在代表大会期间提及最多的就是延长中产阶级减税政策，同时抨击对手向富人阶层政策倾斜。

共和党则主张政府应少介入经济，强调尊重自由市场“无形之手”发展私营经济，减少政府福利开支来削减赤字。罗姆尼在讲演中攻击奥巴马“执政失败”，认为他应为美国现有经济复苏乏力和高失业率负责，指出“大政府、高支出只会助长政府债台高筑”。

在医保方面，民主党表示，将继续支持和落实奥巴马政府医保改革法案；共和党则呼应罗姆尼观点——在重夺白宫宝座第一天就寻求撤销该法案。

在社会议题方面，民主党支持堕胎合法化和同性婚姻；共和党则坚守反对立场。

经济议题针锋相对

经济政策议题是今年美国总统竞选中公认的最关键议题，也成为两党在各自代表大会期间的主要交锋点，就连一向在经济议题上显得被动的奥巴马阵营也明显增加了正面应对。

民主党的“自卫反击”颇为醒目。当地时间５日晚，美国前总统、民主党人比尔·克林顿在代表大会上发言，极力为奥巴马的经济政策进行辩解，称其实施的政策举措有利于推动美国经济走向复苏。他说，奥巴马在经济危机发生后力挽狂澜，成绩卓著，而共和党人以一党之私，全力阻挠奥巴马的经济复苏计划。

奥巴马继而着力以“务实”姿态描绘比对手“更费时但结果更好”的经济增长方案，并据此要求民众支持他在第二个任期完成“未竟事业”。

在一系列经济议题中，持续徘徊于８％以上的高失业率无疑是民众最关心的问题。针对这一点，罗姆尼在发言中释放出在未来４年内为美国创造１２００万个工作机会的宏大目标。而包括前总统克林顿在内的民主党要员称，过去２９个月内奥巴马政府已创造了４５０万个就业机会。

有意思的是，两组数据均被美国媒体称为“言过其实”。

对外政策分歧有限

从两党代表分别以简单投票通过的所谓“竞选纲领”来看，在国防、外交方面，民主党基本仍持有奥巴马政府立场。民主党一方面称赞奥巴马所取得的“成绩”，包括下令击毙“基地”组织领导人本·拉丹等；另一方面强调美国在保有强大军队的同时，迫于当前严峻的财政压力应削减部分军费开支。

共和党方面则展现出更为激进的姿态，抨击奥巴马政府对朝鲜、伊朗、俄罗斯等国所采取的立场不够强硬，称过度削减军费会影响美国国防等。

一如往届选战，涉华议题也成为总统候选人的“大选牌”。奥巴马在发言中不止一次宣称要从中国“夺回”就业岗位；罗姆尼则早就亮明，一旦当选将把中国列为“汇率操纵国”。

在伊朗、叙利亚问题上，罗姆尼主张强硬立场，抨击奥巴马软弱；奥巴马阵营则强调要尽一切努力阻止伊朗拥有核武器。

杜克大学政治学教授彼得·菲弗在接受新华社记者采访时指出，各候选人往往为了各自选举考量而言辞激烈，尤其在外交领域，但若真当选执政后则需回归现实，大选言论就成了“说说而已”。

不过，美利坚大学国会及总统研究中心主任詹姆斯·瑟伯说，在今年经济主导大选的背景下，外交政策对选票的权重远不及内政。事实上，两位候选人在处理与欧盟以及中国等重要双边关系上分歧还不明晰，奥巴马作为当政者基本还将延续现任政府的外交政策。

分析人士指出，不论是奥巴马，还是罗姆尼，在接受总统候选人提名的演讲中都没有充分解释自己的执政方略，这还有待在未来电视辩论中具体阐述，对左右选情的独立选民发起最后一轮攻势。（完）