|
处女,现今不重要了吗?
王建一
大量的咨询案例令我不得不谈谈这个话题,即便显得特别不合时宜。因为,社会越来越开放,谈处女问题或者呼吁女孩子珍惜自己显得那么“老土”。本文想从男人如何看处女的角度,谈谈处女于爱情、婚姻、家庭的影响。
关于处女,百度百科的解释是:1. 指待在家中的妇女。《管子·轻重己》:“以冬日至始,数九十二日,谓之春至。天子东出其国九十二里而坛,朝诸侯、卿大夫、列士,循於百姓,号曰祭星。十日之内,室无处女,路无行人。”
2. 特指未出嫁、未曾有过性行为的女子。《荀子·非相》:“今世俗之乱君,乡曲之儇子,莫不美丽姚冶,奇衣妇饰……妇人莫不愿得以为夫,处女莫不愿得以为士。”3. 比喻初次的、未经开发的。
处女一词狭义的意思是:处女是指没有发生过性交的女子,即因性交而令处女膜破损的性交。其实在现代人的意识里面,能代表是否为处女的最重要依据不外乎有三种,一是是否有处女膜;二是初次性生活是否见红;三是性生活时阴道是否感觉到了明显的缩紧。广义的意思是:指的是某种新鲜的感受,代表一种初次体验的。不包含任何不健康的思想,应该是对生命的尊重,和对物质,物品的尊重,是唯物主义思想的总结概述,一种解放思想,对待事物形成良性看法,由此而生成好奇的思想概论,处女的理论。
关于处女维基百科的解释是:处女是指未与他人进行过性交行为的女性。狭义来说,处女是指没有发生过阴道性交的女子,即指男性阴茎插入女性阴道的性交,和因性交而令处女膜破损的性交。但是有些天生处女膜偏厚的女性,在初夜时处女膜不一定会破裂,破裂时也不一定是初夜时。而广义上,处女是指没有发生任何与他人有互动的性行为的女子。所谓的技术性处女,即在没有损伤处女膜的状况下与他人进行各种广义的性交行为却自称处女者。或者处女膜因与他人性交而受损,却借由人工方式修补处女膜来诈称处女者。
按社会传统价值观,看重女性在出嫁前不应有未婚性行为,而于男性而言则无所谓,很多人认为这实际上也是封建思想的延续和一种性别压迫。由于处男没法像处女一样经由处女膜的破损流血来判断,故古代封建观念里总是不太谴责男性的风流花心,而当类似的行为发生在女性身上时便引发极端强烈的评击,社会总是单方面要求女性将性行为与婚姻合一。
性与爱在婚姻里合一的女性,不论在古代还是现今都是较受男性喜爱的,因为他们认为这样的女人不会放纵自己的性欲,对配偶的忠贞度较高。而现代科学统计也证实如此。当然要抛开那些“婚前忍着,婚后补偿者”。
心理学的破窗理论也支持类似的说法:一辆完好无损的车即便没有锁门也不会被偷,而一辆破了玻璃的车即便锁门了,也会被人将玻璃砸碎让手进入车窗从内部开门将车开走。女人一旦不是处女了、尝到了性的乐趣,就会产生这样的心理:反正已经不是处女了,那就享乐吧,反正不是了,和多少男人有过,总查看不出吧?!侥幸心理、游戏心理就出现了。
同时女人面对社会约束与不公平,会产生逆反心理:1.凭什么女人有处女膜就得守身如玉?而男人可以大行其道?2.社会不公,我不能对自己不公;3.女人也是人,也有性要求、也有追求性快乐的权利,凭什么非要被男人主导?4.社会发展到21世纪了,凭什么还这么封建?不是处女我怕谁?5.自我意识的觉醒,为了自我,不顾社会规范与男人想法等。
以上心理因素,会让女人对处女的问题很纠结:既要实现男女平等、女性自我;又担心社会看法与未来丈夫的认同。
现实案例中,的确有这样的问题:男人的婚姻、爱情出轨,和妻子、情人非处有关。男人占有欲强、自尊高,表面上说:我不在意是否处女,但往往言不由衷。有些男人,因为没有得到处女,落下心结,专门勾搭处女,不是就扔掉。甚至,还专门花钱嫖处。这种极端的案例其实不是个案,是男人的处女情结的外显。有的人是没得到的就努力去实现;有的是终生郁闷不悦,心存不满和妒忌。那位破处的男人可能都被妻子、女友在内心“封杀”了、封存了,但是,他却永远活在丈夫、男友的心中。
由此看来,处女还是重要的。于社会不重要了;于男人的人性,还是很重要的。尤其对于大男子主义严重的男人来说,仍然相当重要。社会约束与人性的确是悖论,社会道德标准于男性和女性也是悖论。何去何从?的确是个问题。
我个人的意见是:男人的随意和女人的随意是一致性的。女人不能想要真爱,却随意而为;男人不能想要贞洁,又“喜欢”放荡的女人。
幸福感=效能/欲望。当一个人欲望强烈的时候,幸福感就会降低。得到一位异性就满足,这就是高效能;得到很多异性才满足就是高欲望,想想看,你的幸福在谁手里?难道不是自己决定的吗?不管社会怎么看,我个人以为,把持好自己,才能抓住幸福。这个幸福,也包含“性福”。
|
|