要闻分享| 关注中国| 逆耳忠言| 不平则鸣| 情感天空| 健康生活| 流行时尚| 保险理财| 讽刺幽默| IT与游戏| 信息交流| 华发移民| 华发工作| 摄影美图

社会聚焦| 旅游天地| 娱乐八卦| 音乐视频| 校友互动| 网络社区| 房屋安家| 教育培训| 中医瑰宝| 专栏作者| 科技文化| 华发留学| 华发红娘| 关于本站

华发网China168.info海外中文门户网站

 找回密码
 立即注册

扫一扫,访问微社区

查看: 612|回复: 0

中国官员反驳“中国空气污染减寿结论不可信”

[复制链接]
发表于 2013-7-11 00:44:07 | 显示全部楼层 |阅读模式

130228100950_cn_china_storm_smog_01_512x288_afp_nocredit.jpg


中国环境官员说,空气污染减寿说“缺乏实证,有失偏颇,没有大量样本得出这个结论不可信”。


中国环境官员说,空气污染导致中国北方人少活五年半的调查结论“缺乏实证,不可信”。

周一(7月8日)发表的一项中西环境学者联合研究报告认为,中国北方烧煤引起的严重空气污染导致人均寿命减少至少5.5年。

[size=1em]相关内容[size=1em]

[size=1em]相关新闻话题[size=1em]


这个结论是由来自美国麻省理工学院、中国清华大学、北京大学和以色列希伯来大学的教授,采用中国过去数十年的污染数据研究得出的。

报告推算,1990年代,中国北方的空气污染已经让人们折损了合计25亿年的寿命。

缺乏证据不可信

中国环境保护部科技标准司副司长刘志全10日回应说,上述结论缺乏实证,有失偏颇,“没有大量样本得出这个结论不可信”。

刘志全在回答中新社记者提问时表示,虽然煤烟污染所排放的重金属、细粒子、二氧化硫和氮氧化物等物质一定会影响人体健康,但至于对寿命时间的影响,目前还没有充分证据,国际上就该数值的算法存在较大争议,且需要长期观察。

研究报告的作者之一,麻省理工学院环境经济学教授格林斯通说,在中国淮河以北的北方地区1980年前数十年实行冬季居民取暖用煤分配政策。这种在计划经济年代实行的政策虽然在1980年后不再继续,但中国北方大量烧煤的状况却在持续。



格林斯通在《美国国家科学院院刊》发表的这一研究中说,此种长期做法导致中国北方比南方空气污染的程度高55%,而居民寿命缩短的幅度超过5.5年。

南北有别

研究人员收集了1981-2000年间,中国90个城市的数据。他们发现,烟灰和烟雾中的总悬浮颗粒物质(TSPs)污染北方比南方高55%。 研究人员研究了同期在淮河以南和以北的死亡率数据,他们发现了在实施取暖用煤分配政策分的地区人均寿命更低的证据。

研究人员没有发现任何其它政府政策对南方和北方有如此不同的对待。

研究认为,在中国北方5亿人因此寿命缩短总共多达25亿年。研究人员说,他们的分析还可能适用于其他国家,即长期暴露在每立方米增加100微克颗粒物质的环境中 ,人均寿命会缩短约3年。

过去30年,中国经济迅猛增长的同时,也带来了日益严重的空气、水和土壤污染。环境污染让人们对健康问题忧心忡忡,也成了社会不稳定因素之一。

面对这种情况,中国政府已经收紧了环境方面的法律法规,但就目前来看,这些工作几乎没有扭转中国的环境问题。

(撰稿:腾龙/责编:尚清)


您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|关于我们|联系我们|用户须知|小黑屋|法律申明|隐私通告|华发网海外版china168.info

GMT-6, 2025-1-15 23:53

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表