谁是围棋第一

欧丝之野

       文无第一，武无第二。对于围棋这个关乎智力技艺心态信心毅力胆量运气甚至体力的比赛来说，谁是第一，是很难确定明确答案的。

       围棋起源于中国，有起源于原始社会的尧舜时代，那就快有上万年历史了。围棋在中国的发展，应该是非常缓慢的，受制于座子，古代围棋几乎就是大砍大杀，所以中国古代棋士几乎都是大力士。围棋传到日本，日本人取消座子，就慢慢有了布局，围棋的变化也就更加丰富多彩，然后上世纪80年代后期，韩国人异军突起，在布局基础上，碰靠顶压托断，火花四溅，各种匪夷所思的下法纷纷出现，如一头公牛撞进瓷器店，让循规蹈矩的中日棋手不知所措，一败再败，一时间围棋韩流如寒流，让韩国人扬眉吐气，让中日棋手唉声叹气。好在，经过几十年几代棋手不懈努力，厚积薄发，现在中国龙虎豹棋手威风犹在，90后95后活跃在世界围棋巅峰，寒流变成暖流，中国棋迷心里一再荡漾着春风，充满了快乐。我和同事谈论围棋时，说了一句绝对原创的话：围棋的生母是中国，养母是日本，中国台湾和韩国只是两个有钱的干妈，现在生母慢慢也有钱了，围棋在感谢养母和干妈的时候，到了回到生母怀抱的时候了。

       围棋是胜负的世界，业余棋手可以超脱胜负，享受围棋的快乐。而职业棋手以棋为生，赢了金钱地位名誉献花滚滚而来，输了则一切滚滚而去，其间巨大的落差，相信每个职业棋手都会有或深或浅的体会。聂卫平在中日围棋擂台赛上不可思议的11连胜，迎来中国围棋的春天，早就大批棋迷和职业棋手，让人景仰至今；围棋皇帝曹薰铉赢了聂卫平，成就了韩国围棋长期的辉煌，让人叹为观止；围棋天才马晓春输给了李昌镐，大大缩短了马晓春的围棋生命，让人扼腕叹息······

      围棋既然关乎胜败，自然就得分个高下。但我认为，用简单的胜负区分棋手有些武断。我始终认为巅峰时期的马晓春和李昌镐，成绩虽很不对称，但马的综合素质肯定比李要高一筹。马最主要输在心态。马和小林光一长期对抗，屡遭打压，但没有服输没有输掉信心，最后反败为胜。但和李对抗之初，马有个著名的52%对48%理论，小心翼翼的维护着一点点自信，到最后变成49%对51%服输了，没信心了，总是复仇之心面对心如止水面无表情的李，心态失衡，如何能充分发挥水平赢下石佛？败棋有胜者，胜棋有败着，作为棋之大者，追求胜利同时，更要追求棋的质量。一盘高质量的败棋比一盘低质量的胜棋更让人回味，也更能名留青史。

      围棋第一，是每个职业棋手都应该也必须追求的。真正的幸福和快乐不在于能否变成第一，而在于追求第一的过程中。这个过程，必然能推动围棋普及及围棋理论进步和发展，如果围棋职业棋手只是为了得到一个或几个世界冠军，在当今群雄并起的年代，我可以断言，他永远成不了围棋第一。

       放眼世界，我认为能称上第一的，大概只能是吴清源。这位可敬的棋士在日本没得过什么大赛冠军，却能在擂争十番棋里将所有的冠军一一打败，这还只是吴被我称第一的理由之一，更重要的理由是他的《黑布局》《白布局》，他的著书立说，他提携后进，他推动了围棋的发展，所以他的围棋高度无人可及。

       在中国，我认为能称上第一的，是陈祖德。陈作为打败日本九段的第一人，作为中国流的首创者，作为中国棋院第一任院长，作为中国围甲联赛的有力推动者，作为n次中国冠军获得者，作为《超越自我》文章的人民文学奖获得者，当之无愧的成为棋手中的作家和书法家，还有《无极谱》和一系列围棋作品的作者，陈祖德当然成为中国围棋第一，估计反对的人不会很多。

       我的观点是，围棋第一，不能只看得了几个冠军，更要看他对围棋的贡献和历史地位。