2011年03月22日 13:37:02 来源： 环球时报
3月21日，利比亚首都的黎波里防空炮火向空中射击。利比亚首都的黎波里多处地点21日夜间遭轰炸，这是西方国家连续第三天晚上对利比亚采取军事行动。
阿盟秘书长穆萨20日批评西方的军事干预过了头，与实施禁飞区的目的不符，阿拉伯国家是设立“禁飞区”的推动者，这一态度变化被认为威胁到美英法空袭利比亚的合法性。在英国首相卡梅伦给穆萨打了电话后，后者21日的态度有所缓和，称他前一天的表态被 “误解”了。穆萨的骑墙正是阿拉伯世界态度混乱的缩影。西方的空袭20日在继续，英国国防大臣福克斯表示，卡扎菲本人“可能”成为空袭目标。但舆论的走向似乎更吸引入，俄罗斯总理普京公开批评西方，在大国领导人中带了头。美国防长盖茨宣布要“在几天内”把空袭的指挥权交给法英，这被一些人理解为美国的“怯意”。 “战争已经开始了，下一步如何走？”21 日的西方舆论普遍对这一问题感到困惑。大量分析称，仅凭空袭很难摧毁一支军队，但派地面部队去利比亚对西方来说又过于痛苦。法国《费加罗报》提醒：开始一场战争比结束它要容易得多。
“攻击强度震惊阿盟”
“随着西方战机从意大利基地起飞，爆炸震撼利比亚首都的黎波里，防空炮火响彻上空。”法新社这样描述20日夜间西方发动的新一轮空袭。报道称，一枚巡航导弹击中卡扎菲官邸的一栋三层建筑，该建筑距离卡扎菲标志性的帐篷仅 50米。美联社说，巡航导弹碎片洒落一地，当时现场大约有300名卡扎菲的支持者。人们并不知道卡扎菲是否在里面，但这一轰炸表明，卡扎菲并不安全。
利比亚当局随后邀请外国记者参观爆炸现场，一名发言人说： “这是野蛮的轰炸，可能会伤及聚集在卡扎菲府邸的成百上千平民。”他还表示： “西方国家说要保护平民，却轰炸有平民在内的住宅。”利比亚国家电视台表示，西方的轰炸导致 64人丧生，100多人受伤。美国否认这次空袭针对卡扎菲本人，美国海军中将格特尼在五角大楼的新闻发布会上说： “我可以保证他目前不在打击名单上，我们不是在打击他的住所。”一名匿名官员表示，空袭摧毁了利比亚领导人的“指挥和控制能力”。不过，英国《太阳报》等媒体报道说，英国国防大臣福克斯20日首次表示，如果可以安全实施，不排除空袭卡扎菲的可能性。
在欧美联军空袭利比亚之际，利比亚政府发言人宣布，从当地时间20日晚9时开始全面停火，停火决定是回应非洲联盟的呼吁。利比亚国家通讯社报道说，卡扎菲号召的黎波里的民众，向东部叛军大本营班加西进行“和平游行”。法国国际广播电台评论说，这些消息显示，美英法联军在开战后第二天就已把卡扎菲打得只剩招架之力。
当地时间3月19日，一架法国阵风战机攻击利比亚期间接近一架空中加油机进行加油作业。
英国广播公司21日报道说，英国军队参加了对利比亚的第二波夜间导弹打击，英国在地中海的潜艇第二次发射“战斧”导弹。与此同时，西方国家继续为实施禁飞区增加部队，卡塔尔也将出动4架战机，成为第一个为实施禁飞区卖力的阿拉伯国家。
但卡塔尔的举动难以掩盖阿拉伯国家在这一问题上的分裂。曾带头要求在利比亚设立禁飞区的阿盟秘书长穆萨20日呼吁召开紧急会议，他说： “利比亚正在发生的事情与实施禁飞区的目的不符，我们希望保护平民而不是轰炸更多的平民。”英国《卫报》评论说，阿盟的支持对卡梅伦、萨科齐和奥巴马宣称行动获得“地区支持”极为重要。英国国防大臣福克斯曾表示，阿拉伯国家参与实施禁飞区表明，西方打击的是一名暴君，而非阿拉伯世界。现在穆萨的声明将此陷入疑问。《华盛顿邮报》说，西方的攻击强度震惊了22个成员国的阿拉伯联盟，阿盟在迅速改变立场，即使只改变一部分，也将是美欧的重大挫折。英国首相府发言人21日表示，卡梅伦与穆萨当天通了电话，两人的态度“是一致的”。穆萨表示，他完全支持联合国通过的决议，前一天的表态被“误解”了。
英国《独立报》认为，阿盟态度转变并不奇怪。该报评论说，阿盟成员国领导人大多是“阿拉伯觉醒”要推翻的人，可能出兵支持美英法联军的卡塔尔和阿联酋都是海湾合作委员会成员国。正是这个委员会出兵巴林，帮助镇压什叶派民主示威。报道还称，阿拉伯世界过去一周最恶劣的暴行不是在利比亚而是在也门，亲政府武装人员在那里用机枪向示威者扫射，打死52 人。
欧盟21日决定对卡扎菲政权实施更严厉的经济制裁，目标包括亲卡扎菲的9名人员以及11家经济实体。但在北约内部，有关军事干预的分歧同样难以弥合。据美联社报道，经过漫长的会议讨论后，北约20日仍无法就设置禁飞区问题达成一致，土耳其阻止了北约承担实施禁飞区责任的方案，德国重申对军事干预的关切。德国外长韦斯特韦勒21日表示，阿盟的批评表明德国担忧军事干预是正确的。意大利外长表示，设置禁飞区不应成为对利比亚的战争。
3月20日，在利比亚城市班加西和艾季达比耶之间的一条公路上，利比亚政府军车辆遭到空袭后燃烧爆炸。19日晚，法国战机率先对利比亚进行军事打击，摧毁了利比亚政府军数辆装甲车。法国国防部20日说，法国空军当天继续对利比亚实施军事打击。 新华社/路透
“不能从4万英尺高空投下民主”
“美英法的军事行动在世界上也引起越来越多的批评。路透社21日说，俄罗斯总理普京当天强烈批评安理会同意在利比亚设置禁飞区的决议。普京说：“这个决议有缺陷，它允许一切，犹如中世纪十字军东征的呼声。”他表示，卡扎菲政府虽然缺乏民主，但这并不能说明军事干预是正当的， “所有这一切都处在保护爱好和平的平民的伪装下。逻辑在哪里？良心在哪里？（美国）两样都没有”。普京还表示，干预他国内部事务已成为美国外交的一种趋势，利比亚事件表明俄罗斯应当加强自身国防力量。他还表示，俄罗斯将从2013年把战略和战术导弹产量提高一倍。
法新社随后报道称，俄总统梅德韦杰夫表示，将打击利比亚与十字军东征相提并论“不可接受”。法新社称，这是梅普最公开的冲突。南非总统祖马21日表示，南非不支持改变利比亚政权，呼吁外国军队在实施禁飞区时保持克制。印度外长克里希纳21日也呼吁停止对利比亚的军事干预行为，称这将对利比亚的“无辜平民、外国公民和外交使节们”造成伤害。据俄新网报道，车臣一个民间组织还在网站上呼吁组织志愿军开赴利比亚，向美欧联军发动圣战。
《环球时报》记者21日在班加西采访得知，利比亚政府军现在已经退到距离班加西约260公里左右的卜雷加港，而反政府武装则不断向前推进。不过支持卡扎菲的同样大有人在。英国《每日电讯报》称，利比亚国家电视台画面显示，成千上万的人体盾牌正在许多地方聚集，包括卡扎菲在的黎波里戒备森严的总部，许多支持者在那里搭起帐篷。另据法新社报道，21日在埃及首都开罗自由广场，50名卡扎菲的支持者包围了联合国秘书长潘基文，迫使后者撤退到阿盟总部。
“对利比亚的空袭加强了，美国下一步能怎么走呢？”《今日美国报》发出的这个疑问21日反复被美英法三国的媒体提及。路透社称，弗吉尼亚大学政治科学教授塞拜特说： “一枚导弹是 100万美元，那么第一小时就花费1.12 亿美元。”奥巴马决定干预在美国引发这场军事行动成本和期限的关切。《纽约时报》称，美国表示不会卷入地面战争，自由派总是希望战争越正当越好，危险越小越好，但战争与道德很难兼顾， “低危险”冲突常常变得不是那么回事。美国再次进行另一场军事干预，奥巴马希望利比亚冒险成为这个规则例外的赌注很大。
在一些媒体看来，西方军事领导人对下一步怎么走也并不很清楚。美国《迈阿密先驱报> 21日引述美军参联会主席马伦的话说，此次军事行动“结局不清楚”。美国国防部长盖茨则表示，美国预计将在“几天内”将指挥控制权交给可能由法国和英国或者北约领导的一个联盟。《泰晤士报》称，预计军事干预的责任将落到英国和法国头上。
“军情六处将枪对准利比亚将军们的脑袋”，英国《每日邮报》21日以此为题报道称，为孤立卡扎菲，英国情报人员已打电话给许多利比亚军官。警告他们继续忠于卡扎菲会丢掉性命。报道称，军情六处的特工正与的黎波里的指挥官们联络，劝说他们叛变。他们直言不讳地说： “将军，我们已经用GPS确定你的方位，然后输入‘风暴阴影’导弹。你想怎么做呢？”
更多的分析认为，将卡扎菲赶下台并不这么容易。法国《费加罗报》说，第一阶段的空中优势给人以胜利的假象，西方希望卡扎菲政权与军队就此陷入危机甚至垮台，或者导致当局采用政治解决方案开始谈判。但如果卡扎菲要继续战斗，而装甲部队呆在城里和居民在一起，轰炸行动就会越来越复杂。空袭无法解决所有问题，不管是1986年针对卡扎菲还是2003 年针对萨达姆。英国《每日电讯报》称，正如卡梅伦四周前所说的， “你不能从4 万英尺高空投下民主”，除去卡扎菲的唯一途径是出动地面部队将他从堡垒里赶出来。《今日美国报》说，地面发生的一切将决定事态进展，这引发美国日益卷入伊拉克和阿富汗之外的另一场战争的关切。空袭并非“承担国际保护责任”
21日，利比亚反对派代表前往巴黎与法国外交部举行会谈，同时法国战机继续在利比亚上空巡逻。俄罗斯《共青团真理报》21日发表题为“利比亚未来局势将如何发展”的文章说，美英法联军已做好登陆准备，在占领沿岸地区石油枢纽后再向纵深的油田推进，这时联军将会遇到严重困难，因为卡扎菲已向民众分发武器，并做好反登陆准备。
英国《独立报》则预言，在接下来几周里，卡扎菲可能失去权力。该报评论说，西方部署的打击力量过于强大，美英法不会允许出现僵持局面，使他继续在的黎波里掌权。在卡扎菲倒台后，利比亚有可能出现类似伊拉克和阿富汗的灾难。《每日电讯报》称，击败利比亚弱小的军队并不难，但战斗结束后组建新政府挑战更大。古希腊哲学家曾说， “战争是万物之王，它使一些人成为神，使一些人成为人，使一些人成为奴隶”。西方不仅必须意识到失败的后果，还必须注意胜利的后果。
以色列《国土报》，21日称，西方 “开化”国家正在利比亚为被压迫者的权利而战，利用他们的军事优势推进民主目标。但为什么西方不在几十名平民被杀、军队继续与平民冲突的也门干预呢？如果叙利亚政府继续使用暴力手段驱散示威者，西方是否会向叙利亚发射“战斧”导弹？无疑，选择利比亚作为战场并非出自“承担国际保护责任”这个政治原则，而是经过冷静的利害分析。利比亚是一个合适的打击目标，西方目前能够将自己视为民主起义的“伙伴”。
| 
窥视卡
雷达卡
发表于 2011-3-22 08:06:35
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
显身卡
