美轰炸机进防空识别区 美国网友踊跃留言

小二儿

文章来源: 观察者网
[url=]
[/url][url=][/url][url=][/url][url=]4[/url]

CNN公布的美国B-52战略轰炸机路线图

发稿前，CNN的读者评论数

美媒：美国藐视中国防空识别区

美国有线电视新闻网（CNN）今在头条位置刊登报道，题：美国B-52藐视中国新防空识别区。CNN在报道中特别提到了我国航母编队首赴南海演练的消息。CNN称，中国在南海与多个国家存在主权争端，与此同时，南海离东海并不远。

CNN称，中国军方并没有提到与日本和其盟友美国的争端，而是声称将在南海“开展科研试验和军事训练活动”。但是，值得注意的是，如果从青岛到达南海，航母编队必须首先穿过中国东海。

《纽约时报》网站今也刊登题为“美国派两架B-52轰炸机去中国主张的防空识别区”的报道。文章称，局势的骤然紧张可能令副总统拜登此前访中日韩三国的努力付诸东流。白宫希望将重心放在朝鲜问题和美国主导的跨太平洋贸易协定上来，该贸易协定刻意将中国排除在外。

美国网友：做得好！


美国两架B-52战略轰炸机昨飞跃我国防空识别区，舆论哗然。美国各大媒体都对这条新闻大为兴奋，纷纷抬到网页头条，网友也踊跃留言，表达喜悦之情。CNN报道这则新闻时，不失时机地关联上几日前的评论《中国设识别区为什么激怒美、日》，迅速获得了13000余条读者评论，这种空前势头在CNN这个大媒体都属少见。

在很多网友看来，“中国施行区域霸权，早该被教训一下了”。而美国制造业的衰落也被算在了中国头上。军迷和游戏们则开始热烈讨论应该在游戏《战地4》中加入钓鱼岛地图。在一片欢呼声中，理性的声音被淹没了。有网友冷静指出，美日1969年就把防空识别区画到了中国海岸线附近，中国是在争取应得的权利，只是晚了几年而已。

看到美国B52的消息，很多网友对美国的行为欢欣鼓舞，评论中也显示出美国普通人的“帝国心态”。CNN网友Tarugo King称，“中国一直在欺负那里所有国家，到处主张岛屿主权。是时候教训他们一下了！”（编者注：Pwned为游戏术语，通常用来描述在一场公平竞争中失败者被羞辱的场面。）这条评论获得近1000条支持。

网友Sematary说得很直接：“怎么啦？我们欺负全世界都几十年了。你以为现在我们要被‘虐’了吗？”

Thulsa Doom说：“不管你在地球上的哪个地方，你都在美国帝国的地盘。”

网友Nicole Hamilton 说：“没错，这会让中国明白，它的尝试将会导致冲突并不断升级，后果是他们无法承受的。同时会让他们明白如果他们提出其它扩张要求将会得到怎样的回击，这同样是他们要面对的。他们会权衡利弊得失，这次行动就是要让他们坐下来谈。”

Joe Mancini说：“挑衅的一方是中国。昨天是国际空域，今天就归中国了？事情不是这么办的。维护公认海道和空域的自由是美国军方的必要使命。”而Nick Lin也表示：“因为这是中国错在先。如果中国宣称整个太平洋都是它的防空识别区，那我们也照办？”

CHristopher Walker说：“这太过分了，中国不能接受。作为惩罚他们应当马上停止与我们所有的贸易。然后我们也许又有制造业了。”

mikeyh说：“我经常说，如果中国是我们的死敌我会更喜欢。我不是希望再来一场冷战，但这会改变我们跟中国的单边贸易关系，这不见得是坏事。我们会重新在美国造东西，如果还记得怎么造的话。”

W.Wolfe说：“中国总是贪得无厌。作为一个美国人，我对哈格尔先生的应对感到非常自豪。中国会毫不迟疑地隔断日本的喉咙。我们不管也会是同样下场。有问题吗？看看他们在西藏做了什么。”

网友boogared说：“别买中国货……这是警告他们的最好方式不是吗？同时别去沃尔玛就这么简单。”

美军机飞跃我防空识别区，美国媒体和网友欢呼

美国网友：太高兴了回家打盘《战地4》

网友Tarugo King的评论成了CNN的最热评论，很多网友在下面留言，不过似乎美国也有“歪楼”的传统，很多人开始争论《战地》和《使命召唤》哪个更好玩。

The Observer说：“玩《战地4》（BF4）穿中国军服是不是政治不正确？更错误的是打赢了，然后说完胜？请给EA公司打个电话，让他们增加一张争议岛屿的地图。”

John Smith回复道：“你玩《战地》不玩《使命召唤》。在我眼里你做得真是太对了。”有人回复：“《使命召唤》被高估了……”。Tom Mitchell也表示赞同：“《战地》系列比同类的《使命召唤》好多了。看完这篇文章，我想我要打一盘BF4了。”

理性的声音：争取自己的合法权利，中国只是晚了几年

在一片欢呼声中，仅有小部分网友表达了理性的看法。网友David说：“防空识别区不是‘军事冲突区’。很多国家都有而且可以扩大。从这种意义上说，中国没做错，只不过比美国、日本和韩国晚了几年。不能因为争取别国已有的权利而责备中国。唯一有趣的是，美国显然决定立刻‘挑战’中国的防空识别区，《纽约时报》也希望读者这么想。我认为我们不需要担心军事冲突，有两个原因：1）以前没有任何军事冲突发生在防空识别区；2）即使中国想冲突，对此我强烈怀疑，该事件发生在他们宣布后的第二天，他们可能还没准备好。但是我认为我们也不需要自吹自擂。”

网友LD称：“也许在让情绪化的评论脱口而出之前，应该先看看什么是防空识别区。它不是对主权的主张或将国际空域划入自己领空。早在1969年，美国和日本就这么做了，还把安全区画到最近离中国东海岸仅130公里的地方。美国等20多个国家都这么做过。美国还把识别区画到离海岸几千公里远，这完全是单边的。上周，任何飞往东海的中国飞机还都被日本视为“侵犯他们的防空识别区”的行为。现在中国也如此效仿。突然，美国和日本成了道德警察，忘了他们这几十年怎么做的。多么讽刺和虚伪！”

网友jerry说：“日本早在1969年就设立防空识别区了，责怪中国不公平！”