“大跃进”与“三年自然灾害”的真相

爱笛

作者:江淮碧玉  来源：http://club.china.com/data/thread/1011/2711/83/22/5_1.html


     在改革三十年中，经常有一些必有用心的人以“大跃进”、“三年自然灾害中饿死3000万人”之类的事来哄骗不明真相的青少年人，来诋毁毛泽东与毛泽东时代，由于主流媒体的装聋作哑，一些青少年也信以为真，但是，除了李锐、矛于轼之类的少数心怀叵测的人之外，凡是二十世纪五十年代前出生经历过“大跃进”、“三年自然灾害”的国人对于此说都是嗤之以鼻，因为我们都知道“大跃进”、“三年自然灾害”的真相。

     要评说“大跃进”，先要搞清楚什么是“大跃进”？ “大跃进”的目的与动机是什么？毛泽东和中共中央为什么要在一九五八年前后发动“大跃进”？我们不妨从三个方面去分析，然后就有可能得到正确的结论：

     一、军事方面：
     在抗日战争与解放战争时期，国民党蒋介石采取的是向美国“一边倒”的政策，新中国于1949年建国之时，国民党蒋介石还没有完全撤离大陆，中国的大西南聚集着数以百万的土匪以及国民党的残余势力。不停、不断的危害着人民的生命财产安全与中共的政权。建国后经过几年的剿匪与镇压反革命，直到了一九五七年后，国内的政治与军事环境才能让人民稍微安下心来从事经济建设。

     二、政治与组织方面：
     解放前的中国工商业、农业和资本主义一样，为私人所有制，解放后，中国共产党带领全国人民走公有制的社会主义道路，这就需要在体制上转轨变形，对原有体制进行改造，这就是俗称为社会主义工商业的“三大改造”对于私营工商业，通过没收、赎买，公私合营等方式，在农业方面，先是互助组，后是合作化，再后来才是人民公社化，就是这样一步一步的组织起来的，也是到了一九五八年前后，我国的工农业的国有化、集体化的组织体制才初见雏形，没有公有制与集体化，根本无法组织人民群众大搞社会主义的经济建设。

     三、经济基础方面：
     由于晚清政府的腐败无能，在新中国成立前的一个多世纪，中国饱经西方列强的欺凌，多次被迫签订了不平等的割地赔款条约，再加上二十多年的国内革命战争、抗日战争与解放战争，使得原本并不发达的中国经济疮痍满目，雪上加霜，钢铁、石油等重工业几乎为零，只有一些微薄的纺织工业、煤炭工业、丝绸等轻工业。在农业上，则更是停留在“刀耕火种”的“望天收”的水平上，没有一台农业机械，没有任何水利设施。

     到了一九五八年前后，无论是从军事、政治和经济等各个方面看，为了稳定新中国在国际上的地位，为了尽快使国家走出困境，为了使人民尽快过上好日子，中国都需要在经济建设上来一个飞跃，就是在这样的大背景、大环境下，中共中央提出了“大跃进”的口号。“大跃进”中提出来的口号是“鼓足干劲，力争上游，多快好省地建设社会主义”，“大跃进”并不是政治运动，而是发动全国人民搞建设的群众活动。其目的是尽快的把中国的工业、农业，钢铁、粮食尽快的搞上来，从出发点与动机上来说，这有什么不对的？

     当然，在“大跃进”中，一些地方干部大搞浮夸风，媒体上也大量宣传，一些不懂经济的中央高层官员们也助长了浮夸风，毛泽东出身于农村，对于一亩地能打多少粮食，当然是心中有数的，无论是听到不切实际的汇报，还是看到那种脱离实际的宣传，都给予了告诫与批评。在中央的各种会议上提出禁止浮夸风，并通过各种渠道禁止浮夸风的漫延， 他说：.“提倡实事求是，不要谎报，不要把别人的猪报成自己的，不要把三百斤麦子报成四百斤。”（1958年11月对“共产风”和“浮夸风”的批评）

     “包产问题。南方正在插秧，北方也在春耕。包产一定要落实。根本不要管上级规定的那一套指标。不管这些，只管现实可能性。例如，去年亩产实际只有三百斤的，今年能增产一百斤、二百斤，也就很好了。吹上八百斤、一千斤、一千二百斤，甚至更多，吹牛而已，实在办不到，有何益处呢?又例如，去年亩产五百斤的，今年增加二百斤、三百斤，也就算成绩很大了。再增上去，就一般说，不可能的。”(一九五九年四月二十九日毛泽东写的《党内通信》)

     短短的一年多后，浮夸风得到了坚决的制止，由于“大跃进”中的拔苗助长，由于“大跃进”中的形式主义，在短短的一年多的“大跃进”中，虽然，农业的水利设施与农田基本建设取得了很大的成绩，但是这些成绩的效益在短期内并看不出来，而粮食产量不增反减，在工业方面，我国的第一台汽车、第一台拖拉机都是在“大跃进”年代出厂的。

     到了一九五九年至一九六一年，在这三年中，中国大部分地区均出现了规模与程度不同的大旱灾与大水灾，农民粮食紧缺，尤其是河南信阳地区为重，确实出现了大饥荒与饿死人的现象。

     但是，就算是在“大跃进”的一年多中全国的粮食颗粒无收，放在现在，也不会不至于饿死多少人，主要的根源一是外国的封锁，二是国家历经几十年的战争，国家与民间没有任何粮食库存，没有储备粮，即使毛泽东带领全体中央委员出去抢粮食，也只能是杯水车薪，难以解决中国的饥荒问题。

     因此，“浮夸风、共产风”的始作俑者并不是毛泽东，我们可以毫不忌讳的说，不管在三年自然灾害有没有饿死人，也不管三年自然灾害中饿死了多少人，毛泽东都没有直接的关系。

相关阅读：

三年“自然灾害”事实真相

三年自然灾害期间到底有多少人非正常死亡？

探秘史上吃美女习俗 历代王朝吃女人野史盘点

中国一个村子过年吃人肉杀一女孩全记录

禽兽不如！真该遭天打雷劈！！

htyzhang

有一点补充一下,三年自然灾害期间,我国对处援助的粮食也不在少数,这也是所谓的人祸原因之一吧

爱笛

htyzhang 发表于 2011-4-26 09:51
有一点补充一下,三年自然灾害期间,我国对处援助的粮食也不在少数,这也是所谓的人祸原因之一吧

谢谢您的补充！的的确确，那三年的很多因素起到“雪上加霜”的作用，将自然灾害的负面结果放大。。。

还是那片枫叶

回复 爱笛 的帖子

天灾人祸，加上错综复杂的国际环境，才会出现那种可怕的结果。。。