要闻分享| 关注中国| 逆耳忠言| 不平则鸣| 情感天空| 健康生活| 流行时尚| 保险理财| 讽刺幽默| IT与游戏| 信息交流| 华发移民| 华发工作| 摄影美图

社会聚焦| 旅游天地| 娱乐八卦| 音乐视频| 校友互动| 网络社区| 房屋安家| 教育培训| 中医瑰宝| 专栏作者| 科技文化| 华发留学| 华发红娘| 关于本站

华发网China168.info海外中文门户网站

 找回密码
 立即注册

扫一扫,访问微社区

查看: 604|回复: 0

校医值班时教授猝死被罚2万 状告清华大学败诉

[复制链接]
发表于 2011-12-15 00:18:05 | 显示全部楼层 |阅读模式
  本报讯(记者孙思娅)清华大学教授蒋某在清华大学医院内猝死后,医院对当班医生李某作出处分2万元等决定。对此不服,李某将清华大学告上法庭。昨天记者获悉,认定医院处理办法并无不当,市一中院终审驳回了李某的起诉。

  清华大学医院医生李某起诉称,她于1996年2月任职于清华大学医院,从事医师职业。2009年10月8日,李某在内科病房值夜班。当时75岁的急性白血病、肺部沾染、心房纤颤患者蒋教授猝死。后患者家属向清华大学医院投诉,医院于2009年10月22日认定此事是医疗义务事故,要求她赔偿2万元,并取消了她竞聘骨干岗位的资格。李某以为,医院没有认定医疗事故的资格,作出的处理决定事实认定过错,程序守法,缺少法律根据,并起诉请求法院撤销处理决定。

  清华大学称,医院从未对医疗争议事件是否为医疗事变进行过认定,李某违背《执业医师法》等法律标准,存在严峻的医疗错误行为,医院对此事的处理正当,对李某的医疗过错行动的处理程序也并无不妥。

  庭审时,清华大学提交了由蒋教授家眷书写的《对于蒋教授逝世亡事件的陈说》。文中提到,蒋传授晚7点体温忽然回升,到达了38.5度,蹭网卡,并伴有心悸、心前区不适、憋气呼吸不畅跟大汗淋漓景象。其间,他们曾屡次找到李某,盼望她立刻处理,但直至蒋教学不知觉时,李某才来到病房,此时蒋教授已经没有了心跳。

  清华大学还提交会议记载称,2009年10月12日、22日,清华大学医院两次开会探讨蒋教授一事的处理。终极的论断为:当班医生李某应当负全责,并于22日作出了处置决定。处理决议称,2009年10月8日,李某值班时,对蒋教授家属的呼叫,蹭网器,没有及时巡查以及请家属参加心肺复苏,造成了患者家属的投诉,给病院带来了重大的不良影响。经院引导多次协商,以经济赔偿5万元结案。(现)决定由李某个人承当40%的抵偿金额,并撤消现任及明年竞聘骨干岗位资历,扣除当月优质服务奖50元。

  此外,李某于2009年10月12日写给蒋教授家属的道歉信中,也有这样一段话,“重要起因是我对他的疾病意识不足,只管跟家属进行了口头交代、沟通,并下了医嘱,然而没有及时亲身到床旁看病人,为此我深表歉意,患者的突然猝死,是我没有估量到的”。

  对这些证据,医生李某均不肯认可。她称,会议记载上并没有她的签字,报歉信也是“被迫所写”。

  最终,法院认为,依据清华大学提交的李某道歉信、蒋教授家属提交的《关于蒋教授死亡事件的陈述》及李某的陈述,能够认定她在值班时,对蒋教授家属的呼叫未能及时巡视及请家属介入心肺复苏,并由此工作失误,导致了病人家属的投诉。清华大学对李某的处罚并无不妥,裁决驳回李某的起诉。

欢送发表评论我要评论
微博推举 | 本日微博热门(编纂:sn009)
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|关于我们|联系我们|用户须知|小黑屋|法律申明|隐私通告|华发网海外版china168.info

GMT-6, 2024-9-29 07:28

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表