要闻分享| 关注中国| 逆耳忠言| 不平则鸣| 情感天空| 健康生活| 流行时尚| 保险理财| 讽刺幽默| IT与游戏| 信息交流| 华发移民| 华发工作| 摄影美图

社会聚焦| 旅游天地| 娱乐八卦| 音乐视频| 校友互动| 网络社区| 房屋安家| 教育培训| 中医瑰宝| 专栏作者| 科技文化| 华发留学| 华发红娘| 关于本站

华发网China168.info海外中文门户网站

 找回密码
 立即注册

扫一扫,访问微社区

查看: 2343|回复: 0

“拉丹之死”多蹊跷 六大悬疑待解

[复制链接]
发表于 2011-5-6 14:25:33 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 还是那片枫叶 于 2011-5-6 16:28 编辑

 来源: 新华国际



好似一部扑朔迷离的悬疑大戏,“拉丹之死”迷雾重重,疑团众多,引发世界媒体、专家和全球网友的诸多猜测。
“拉丹真的死了吗?”,塔利班说不相信,权威专家说“DNA也不完全靠谱”,美国至今没拿出有效铁证。还有不少媒体和网友质疑,“死要见尸,为何不公布尸体照片?”、“美国为何要匆忙海葬拉丹?”、“击毙拉丹时机有玄机吗?”、“击毙拉丹符合国际法吗?”。
正在全世界争论不休之时,美国官方又连连“改口”,对“击毙拉丹”40分钟行动细节,进行了反复修改,信息发布前后打架,让世界大惑不解,也遭遇全球诸多质疑。
美国信息发布“频现乌龙”,究竟是自己说的“心急误报”,还是一些分析说的“掩盖真相”?希望这场悬疑大戏最终有个真实的结局。(编辑:徐倩)

导读:

真假之问:拉丹之死是否属实?
细节之问:美国为何改口诸多细节?
照片之问:美为何拒绝公布尸体照片?

    海葬之问:美匆忙海葬拉丹惹争议
    时机之问:美击毙拉丹时机有何玄机?
合法性之问:美国击毙拉丹合法吗?






2011年5月2日外媒称本·拉丹已死亡据美国有线电视新闻网5月1日报道,“基地”组织领导人本·拉丹已经死亡。

5月1日在巴基斯坦的“斩首行动”成功之后,美国方面一天之内即匆忙海葬了本·拉登的尸体。此间有报道怀疑这是美方为防止被人“找出破绽”。

对此,美国总统反恐与安全事务助理布伦南称,美方“99.9%”地确认本·拉登已经死亡。然而,这留下的0.01%的微小余地仍予人以无限的想象空间。

“基地”组织目前尚未就本·拉登是否已死发出任何评论。

塔利班发言人穆贾希德表态称,在美国政府提供“令人信服的证据”之前,他们不相信美国总统奥巴马的声明。塔利班方面接触到的“基地”成员也没有证实或者否认这一消息,因此,塔利班将等待本·拉登的助手公布相关信息。

塔利班的表态对美国而言可谓重大打击。美国政要曾表示,希望塔利班能在本·拉登死后与“基地”组织划清界限,从而加快阿富汗政治和解进程,为美国从阿富汗撤军创造更有利的条件。现在,本·拉登未必已死的流言为塔利班内极端分子提供的“一线希望”,也许将影响到美国在这方面的努力。 >>详细

2011年5月2日本·拉丹的藏身之处这张5月2日美国广播公司(ABC)的视频截图显示,“基地”组织领导人本·拉丹在巴基斯坦阿伯塔巴德藏身之处的卧室。

美方迄今已通过多种方式确认了本·拉登的死亡:在打死本·拉登的现场有本·拉登妻子的指认;在本·拉登的住所找到大量相关文件;还有最能令人信服的DNA检测结果。

美国国防部官员已公开表示,通过与本·拉登的直系亲属进行DNA比对,最终确认在1日美军突袭现场丧生的就是本·拉登。
一些专家也对权威的DNA检测提出了质疑,称尽管目前的DNA检测技术能让准确的检测结果快速出炉,但用于比对的基因样本却是可能出现失误的关键。

加州大学犯罪学教授威廉·汤普森表示,和亲人进行DNA比对,只能说明两组DNA之间的关系,并不能证明一个人的身份。也就是说,美军将这具尸体与本·拉登妹妹进行DNA的比对,只能证明该尸体属于本·拉登家族、与本·拉登的妹妹关系紧密,但由于本·拉登家族的兄弟姐妹众多,这“很可能出现误导”。

美国科学家联盟的成员史蒂文·阿夫特古德也表示,严密的DNA检测仍然存在出错的可能。他表示:“我们并不是要证明本·拉登没死。但有的时候,生命是很复杂的。” >>详细




美方纠正了“拉丹被击毙”的许多细节信息
1、拉登被射杀前并未持有武器。
2、利用女人当“人体盾牌”的报道也是假的。
3、被打死的拉登的儿子是哈立德,而非哈姆扎。
4、被打死的女性是拉登一助手妻子,非拉登之妻。
5、之前说是坠毁的直升机并没有坠毁,是碰撞着陆。
5月3日,世界各国传媒纷纷报道本·拉登被美军击毙的新闻。图为在马尼拉飞往香港的航班上乘客阅读有关本·拉登被美军击毙的新闻。中新社发 钱兴强 摄




新华网消息:【英国《每日电讯报》 5月3日报道】白宫今天承认,围绕本·拉丹死于美军之手的经过,早先的说法有不实之处。

白宫曾说这名“基地” 组织领导人用自动武器向突击队员开火,现在收回了这种说法。奥巴马总统的发言人承认“他没有武器”。

白宫之前还讲到拉丹把妻子当作“人盾”,强迫她牺牲自己的性命。这种说法也是错误的。这名妇女还活着,她和拉丹的几个孩子都在美军手中。

奥巴马的新闻秘书杰伊·卡尼尴尬地改变说法,承认此前的描述(大多出自美国反恐顾问约翰·布伦南之口)“过于草率”。

这一改变有可能使美国被指“掩盖真相”。外界呼吁公布在巴基斯坦阿伯塔巴德展开突击行动的视频,以及拉丹尸体的照片。 >>详细

美改口称拉丹被毙时未持武器:误报缘于心太急

2011年5月2日美军在巴基斯坦阿伯塔巴德击毙本·拉丹这是5月2日在巴基斯坦阿伯塔巴德拍摄的一架坠毁直升机的残骸。

白宫之前曾表示,拉登被击毙时手持武器,并曾向美军开火,与美军特种兵对射,但白宫发言人杰伊·卡尼又否认了这一说法。美国方面当天改口称,美军海豹突击队发现拉登时,后者其实是未持武器,但进行了激烈的抵抗。

卡尼说:“行动之前,我们曾担心拉登会拒捕,而事实上他的确进行了抵抗……拉登的妻子冲向一名突击队员,她的腿部被击中但没有死亡。拉登随后被射杀,他当时并未持有武器。”

卡尼没有说明拉登进行了怎样的抵抗,只是强调:“反抗并不一定需要武器。”至此,拉登“战死”的说法被推翻,而且拉登随从利用女人当“人体盾牌”的报道也被证明是假的。按照卡尼的声明,那名女子死于双方交火过程中。

美国中央情报局局长帕内塔在接受美国公共电视台采访时表示,拉登当时“有一些有威胁性的行动,对我们的人(美军)构成了明显威胁”,但是帕内塔也没有具体言明拉登当时究竟做了什么。

卡尼3日解释道,之所以出现拉登死法前后不一的消息,是因为美国官方太急于将这一重大新闻公之于众,结果“忙中出乱”。

卡尼告诉记者:“为了尽快通知你们,我们很仓促地提供了大量信息。公众通过你们才了解了这次行动及其执行过程,很明显其中一些消息是支离破碎的,我们一直在对它们进行修改和更新。”

白宫4日纠正的细节信息还包括,在突袭行动中被打死的拉登的儿子是哈立德,而非哈姆扎。另外,拉登的妻子并没有被用作“人盾”,交火中被打死的女性是拉登一名助手的妻子。

白宫的这一改口使得外界怀疑美国一开始就没想过要生擒拉登,而只是想要将其击毙了事。 (来源:成都日报)




据阿拉伯电视台网站报道,巴基斯坦安全部门高官透露,基地组织头目本·拉登的女儿证实,他的父亲先是被美军海豹突击队活捉而后遭其枪杀的。对于拉登家人被留下的原因,有人推测是因美军直升机空间不够。

当地时间5月2日凌晨,美军对巴基斯坦首都伊斯兰堡附近的阿伯塔巴德一处住宅发起针对拉登的“定向”行动,本·拉登被击毙。

在美军直升机完成任务起飞返回阿富汗后,巴基斯坦安全官员才赶到现场,发现了4具弹痕累累的尸体、2名妇女和6名儿童,这些孩子的年龄在2岁到12岁之间。此前有报道称,从拉登藏匿住所被捕的有16人,包括妇女和儿童,多数是阿拉伯人。

被捕儿童中有一名是拉登的女儿,现年12岁,被捕时处于遭袭住所第三层。据报她告诉巴基斯坦调查人员,美军活捉了他的父亲,然后在家人面前枪杀了他。据消息人士称,拉登当时在藏匿住所的第一层,遭枪杀后被拖到直升机上。

巴基斯坦安全部门一名消息人士称,拉登的家人已经被转移到巴基斯坦东北部城市拉瓦尔品第,在该地区的一所军事医院接受治疗,其中有人腿部或者是肩部受伤。他还补充说,被捕的妇女一人是拉登的妻子,另一人可能是拉登家的私人医生。据悉,拉登患有严重的肾病。 >>详细

白宫改口:拉丹死前没拿妻子当“人盾”

本·拉丹最小的妻子、现年27岁的阿迈勒·萨代(左)据称在美军突击时保护本·拉丹(右)

卡尼说:“行动之前,我们曾担心拉登会拒捕,而事实上他的确进行了抵抗……拉登的妻子冲向一名突击队员,她的腿部被击中但没有死亡。拉登随后被射杀,他当时并未持有武器。”

卡尼没有说明拉登进行了怎样的抵抗,只是强调:“反抗并不一定需要武器。”至此,拉登“战死”的说法被推翻,而且拉登随从利用女人当“人体盾牌”的报道也被证明是假的。按照卡尼的声明,那名女子死于双方交火过程中。

拉登与9妇女及23孩子同住 其妻受伤未当人盾

美国匿名官员称,在“基地”组织头目本·拉登于巴基斯坦首都伊斯兰堡北部藏身的大院内,一同居住的还有23名孩子与9名妇女。拉登将其作为秘密住宅居住时间长达6年。另外,美国白宫澄清了先前说法,称这次行动中被打死的女性不是拉登的妻子,拉登的妻子只是受伤,并没有被当做人肉盾牌。

报道称,这些妇女与孩子目前已经移交给巴基斯坦当局处理。此外,美国特种部队在拉登大院里搜出大量物品,从各种文件到电器设备等均有。

美军猎杀拉登时,在现场丧命的有一位女性。白宫资深官员稍早前表示,这位女性是拉登一名妻子,被其当作人肉盾牌。不过稍后白宫官员更正了这项说法,表示拉登的妻子并没有死,只是受伤,现场死亡的女子不是拉登的妻子,也不是拉登的人肉盾牌。

白宫于当地时间2日举行了长达50分钟的记者会,由美国总统的国土安全暨反恐事务助理布伦南(John Brenan)详细解答媒体询问。布伦南先前表示,美军没有伤亡,对方有5人死亡,分别是拉登、拉登的一个儿子、一名恐怖组织的信使、信使的兄弟,以及一位女性。而这位女性是拉登的妻子之一,也是拉登的人肉盾牌。他不屑地说,拉登成天叫人去死,自己却躲在后方豪宅,女人的裙子后面求生。

布伦南还表示,在击杀行动中,美国从拉登藏身处搜出一些文件,应该有助于外界了解恐怖组织的运作。 (来源:中新网)

信息发布前后不一 细节描述受到质疑



这是5月2日在巴基斯坦阿伯塔巴德拍摄的据称是本·拉丹藏身之处的建筑物。新华社/法新

拉登死后3日里,美国官方对40分钟行动细节进行反复修改,信息发布前后矛盾,让世界大惑。白宫周二的消息是:拉登披击毙时未持武器。这与首席反恐顾问布伦南此前的“枪战”解说大相径庭。阿拉伯电视台网站4日援引巴基斯坦安全部门消息称,拉登女儿证实父亲是先被活捉后遭枪杀。有专家提出,美国击杀手无寸铁者触犯国际法。“它会不会在充当世界警察、法官和行刑者的道路上越走越远?”路透社4日发出质疑。
据巴基斯坦情报部门消息,情报人员4日从拉登最小的12岁女儿口中获知,美军先活捉拉登,后在家人面前将其枪杀。
白宫发言人卡尼3日晚宣读一份国防部简报时表示,“海豹”突击队员袭击拉登豪宅时,拉登手中未持武器,但他“有反抗行为”。根据卡尼提供的最新情况,在中情局局长帕内塔指挥下,25 名“海豹”突击队员分乘两架“黑鹰” 直升机,降落在阿伯塔巴德拉登寓所的宅院内。宅院周围没有武装警卫,一队人进入宅院内的一栋独立建筑,另一队则进入一栋三层建筑,拉登及其家人就居住在这栋建筑的二层和三层。
“拉登的两名护卫在一层被打死。拉登及妻子出现在二层,两人均未持武器,后者冲向突击队员,被击中腿部,几乎同时拉登倒地。”卡尼说,拉登没有武器不等于说他要投降,奕击队员们也不知道建筑内是否有人穿自杀式炸弹背心或持其他爆炸物。布伦南2日曾有一番不同说法:拉登与突击队员交火,拿妻子当人体盾牌。据悉在这场行动中,住宅内20余人中5人被打死,突击队员从现场搜出10个硬盘、5台电脑和其他 100多个存储设备。
英国《每日电讯报》4日讽刺白宫对行动细节前后不一的表述制造“美国式尴尬”。英国广播公司编辑马德尔说,世界已经开始怀疑,有多少行动细节被粉饰,有多少真实事件被掩盖?白宫官员4日辩解称,他们想在第一时间把细节提供给急于了解情况的美国公众:但军事行动的场面本来就没有秩序,且瞬息万变,只有在对79名突击队员一一进行问询相互印证其描述后,才能掌握确切信息。《纽约时报》认为,白宫压力巨大,它太想“讲出一个精彩而充满生动细节的成功故事”。 >>详细


2011年5月2日网络流传本·拉丹被击毙现场照片,疑为伪造。这张对比图片左半部分显示的是5月2日在网络上流传的一张照片,巴基斯坦电视机构称该照片显示的是本·拉丹被击毙后的情形。

在白宫宣布在巴基斯坦击毙了本·拉丹并将其海葬之后不到48个小时,阴谋论正在传遍世界各地。

迅速安葬拉丹以及决定不发布其尸体照片的做法是白宫策略的一部分,其目的是防止伊斯兰世界的反感。但是缺失拉丹之死的公开证据正引得谣言四起——不仅在巴基斯坦和阿拉伯世界,而且还在欧洲和美国。

在互联网上广泛流传的极端说法包括:拉丹在美军袭击之前就已经死了;他至今仍然活着;被认为属于拉丹的DNA其实并不具有决定性;白宫策划这次突击只是为了确保奥巴马总统的连任。以上这些还只是其中一些说法。

一个被鼓吹得很起劲的说法是,本·拉丹实际上是中央情报局的一个“傀儡”而已,他早已死了好几年,美国通过虚构他还活着的事实来证明阿富汗战争是正当的。

美国反战活动人士辛迪·希恩在她的脸谱网页面上写道:“如果你对本·拉丹的最新死讯信以为真,那么你就是傻子。” >>详细

  5月4日,在美国首都华盛顿白宫南草坪,美国总统奥巴马出席一场活动后离开。美国白宫发言人卡尼当天宣布,奥巴马总统已经决定不公布“基地”组织领导人本·拉丹尸体照片。 新华社记者张军摄

美国总统奥巴马4日宣布,为了不激起穆斯林世界的反美情绪,况且“眼见为实”也不会平息一些人的质疑,他不会公布本·拉登被美军击毙后的尸体照片。

奥巴马当天接受美国哥伦比亚广播公司(CBS)新闻节目“60分钟”的专访,晚些时候在白宫举行的例行新闻发布会上,白宫发言人杰伊·卡尼向媒体通报了奥巴马部分谈话内容。

奥巴马表示,自己已看过本·拉登毙命后的照片,但从国家安全角度考虑,为了防止煽动穆斯林世界的反美情绪,他不会公开这些照片,“毫无疑问,我们击毙了奥萨马·本·拉登……但没必要幸灾乐祸。”奥巴马说。

当地时间5月2日,在巴基斯坦阿伯塔巴德,本·拉登被击毙时的藏身处曝光。当天早些时候,美军在巴基斯坦阿伯塔巴德发起针对本·拉丹的“定点”行动并将其击毙。

5月1日奥巴马宣布美军击毙本·拉登后,白宫陆续披露了行动的种种细节,但独缺本·拉登毙命后的尸体照片,此举引发一些人的疑虑,纷纷质问美军是否真的击毙了本·拉登,进而要求公开尸体照片“眼见为实”。

奥巴马在节目中回应这股呼声,表示即便公开本·拉登的尸体照片,也不会平息一些人的质疑,“你不会看到本·拉登又在地球上活动,但总有些人会否认这一点。”奥巴马说。

此前为证实本·拉登确已毙命,白宫透露他们曾动用“家属认人”、面部识别、DNA检测等多种手段查验本·拉登的“真身”,最后经交叉检测,确认美军航母在北阿拉伯海安葬的尸体就是拉登本人。 >>详细


美国智库布鲁金斯学会高级研究员罗伯特·卡根说,美国政府希望,通过公布这些照片向公众展示,打了10年的战争“在一定程度上取得了成果”,激励美国民众将反恐战争继续进行下去。另外,就是希望通过这些照片来确定本·拉登的死讯。

对此,也有很多专家提出质疑,称“基地”组织对美国发动报复的可能性很大,如果再公布这些照片,有可能刺激“基地”组织采取行动。另外,这些照片非常血腥,而且公布尸体的照片也不尊重穆斯林的传统,可能激起反美情绪。因此,美方正在认真权衡公布这些资料的利弊得失。 >>详细



美国“匆忙海葬拉丹”另有解读?



美军方面曾透露,本·拉登被打死之后,美军迅速将其尸体带上停泊在阿拉伯海的“卡尔·文森”号航空母舰。由于穆斯林的传统是24小时内必须下葬,美军迅速“按传统办事”而对其实行了海葬。

现在,网上的猜测也因为美军的匆忙而大行其道。

质疑者认为,美国前总统布什曾宣称,对本·拉登“活要见人,死要见尸”。但现在美军快速实行海葬,这对公众来说,本·拉登是“活不见人,死不见尸”,美军这么做的动机值得怀疑。如果说是为了尊重传统,美军在2006年的军事行动中打死“基地”组织伊拉克分支领导人扎卡维后,不仅没有快速下葬其尸,而且还进行了解剖。相比之下,对本·拉登尸体的处置显得过于草率。

有猜测说,本·拉登事实上早已死亡,根本不是死于美军的这次行动。从2001年美国发动反恐战争并推翻塔利班政权以来,本·拉登的行踪和身体情况早已成为一个谜团。有消息说,54岁的本·拉登患有多种疾病,也许早已死亡。

学者:美国不愿本·拉登坟墓成为圣地

这是美国海葬本·拉丹时使用的卡尔-文森号航空母舰参加海军训练的资料照片(1月26日发布)。

一位美国官员表示,美方已经对本·拉登的尸体进行了海葬。

美国媒体援引一位资深官员的话说,对本·拉登尸体的处理会严格遵循伊斯兰教的传统和常规。根据伊斯兰教义,本·拉登的尸体将在24小时内被埋葬。本·拉登是全世界通缉的头号恐怖分子,找到一个愿意埋葬他尸体的国家会很困难,所以,美国决定把本·拉登的尸体葬入大海。

但这位官员表示,目前还不确定他的尸体具体会被葬在哪里。

尽管美国称海葬符合伊斯兰教义,但是众多伊斯兰教学者表示,海葬是一种侮辱性的举动,伊斯兰教的传统是土葬,把尸体放在坟墓里,让尸体头朝麦加的方向。海葬本·拉登可能会激怒武装分子,招致对美国更为激烈的报复。

迪拜的伊斯兰法典说明官穆罕默德表示:“只有一种情况下能海葬,就是这位教徒死于海上旅程,并且远离陆地。”

约旦大学伊斯兰法教授库达尔表示:“说无人愿意接受本·拉登,这是不准确的,穆斯林世界很多人愿意接收他的遗体。”

埃及的伊斯兰教学者蒙塔塞·扎伊特表示,海葬本·拉登是为了防止他的坟墓成为圣地。“他们不希望看到本·拉登成为一个符号。”扎伊特表示。(新京报 颜颖颛)



新华社图表,北京,2011年5月4日图表:本·拉丹之死使奥巴马支持率大幅上升新华社发。

奥巴马在1日的讲话中表示,美国方面经过数年的情报工作,最终锁定了本·拉登的藏身地点。而布伦南则在新闻发布会上透露了更多信息。媒体几经挖掘,也基本上满足了公众的好奇心,把中情局磨剑数年一招出手的细节描绘得淋漓尽致。
但击毙本·拉登的时机也太完美了,完美得令人生疑。

质疑者称,奥巴马政府目前面临着债务危机、高失业率、阿富汗战争,每一件都是挑战其支持率和总统大选前景的“拦路虎”。而就在他宣布竞选连任后不久,就出现了本·拉登之死这一天大利好消息。而且,今年7月美军就要开始从阿富汗撤离,今年又是“9·11”事件10周年,本·拉登之死来得恰到好处,几乎就像是导演出来的一幕。

还有质疑者表示,奥巴马说是最初得到相关线索是在去年8月,美国参议院情报委员会主席戴安娜·费恩斯坦也说,从去年12月开始,她就得到了有关本·拉登藏身住所的情况通报。有消息猜测,美军至少在将近半年的时间内有发动袭击的可能,不过是在奥巴马的授意下选择了现在动手。这来得不早不晚的好消息预计能够大幅减少奥巴马在阿富汗政策上受到的质疑,同时拉高总统的人气,热度可能持续到明年年底的总统大选。

对此,也有专家表示,这一成果可能很难在实质上对奥巴马竞选有太大帮助。首先,美国民众不会因为本·拉登之死忘掉对债务和赤字问题的忧虑。其次,美国历史上不乏赢了战争输了选举的总统。1992年的总统选举就是例子。当时,赢得了伊拉克战争的老布什照样败给了初出茅庐的克林顿。 >>详细


新华网消息:【俄罗斯《观点报》5月3日报道】本报就美军杀死拉丹的时机问题,采访了俄罗斯国际政治鉴定研究所所长叶夫根尼·明琴科。

明琴科说,拉丹早就让美国人盯上了,只是选择在对奥巴马合适的时机除掉他。

明琴科认为,杀死拉丹的时机选择有玄机。对美国人来说,早就可以杀死拉丹,但重要的是选择恰当的时候。

现在美国人在阿富汗没有多大进展,伊拉克战争旷日持久,利比亚局势也成问题,给美国及其盟友的形象不断出难题。

这就是拉丹之死的意义,拉丹死了,死的真是时候。

明琴科表示,他不认为死了的拉丹比活着的拉丹更会成为膜拜的对象。如果从形象角度来说,抓不到也打不死、捉摸不定、逍遥自在,而且总是给西方世界出难题的拉丹比死了的拉丹更厉害。

他说,对拉丹作用的评价言过其实。这多半是媒体现象,他的死不会对美国人在阿富汗军事行动计划产生重要影响。这不会改变阿富汗军事行动的进程。

但是从媒体及形象角度看,问题缠身的美国人需要某种胜利或是成功。所以明琴科认为,事实很可能是这样:选择适当的时机杀死拉丹,其实早就有机会杀死他。 >>详细




2011年5月2日 外媒称本·拉丹已死亡 据美国有线电视新闻网5月1日报道,“基地”组织领导人本·拉丹已经死亡。这是半岛电视台关于本·拉丹报道的视频截图。 新华社发

【美国雅虎公司网站5月3日文章】题:美国击毙拉丹合法吗?(作者尤里·弗里德曼)

白宫发言人杰伊·卡尼今天提供了美国击毙本·拉丹的一些新的细节。他说,当美国突击队员在他住所的楼上发现本·拉丹时,这位“基地”组织领导人身上并未携带武器。他进行了“抵抗”——至于他是如何抵抗的,我们不得而知——随后美军击中了他的头部并带走了他的尸体。他的这番描述与美国反恐负责人约翰-布伦南昨天的一番话是相矛盾的。布伦南昨天说,本·拉丹握有武器——因此将引发一场激烈辩论:根据美国法律和国际法,美国击毙本·拉丹合法吗?据美国司法部长埃里克·霍尔德说,这是合法的。以下是人们赞同或反对他的不同意见:

美司法学者:合法自卫行为

美国目前正处于与“基地”组织的交战状态:许多司法界学者认为,美国“海豹”突击队与本·拉丹互为敌人。司法学者约翰·贝林杰在美国外交学会指出,2001年国会的一项法律授权美国总统对参与9·11事件的国家、组织或个人动用“一切必要和适当的武力”。他接着说,白宫也指出“根据国际法,采取这种行动是被允许的,因为美国在与‘基地’组织的武装冲突中动用武力是被允许的,而且鉴于本·拉丹显然仍在策划新的袭击,这也属于一种自卫的合法行动”。法学教授斯科特· 西利曼对《基督教科学箴言报》记者说,“如果他试图逃跑”,美国是可以击毙他的

英国律师:法外杀人事件

缺乏适当司法程序:肯特大学的律师迪克·格里夫对英国《卫报》记者说,这次袭击看起来“像一起没有适当司法程序的法外杀人事件”。他接着说,甚至连纳粹的战争罪犯都要经过“公正的审判”。英国国防部律师迈克尔·曼斯菲尔德也同样担心“复仇将成为司法的同义词,报仇将取代适当的司法程序”。

没有试图活捉他:人权律师杰弗里·鲁滨孙在美国新闻网站“Daily Beast”上撰文说,应该尽可能将罪犯活捉,美军本来应该制服本·拉丹,并解除其武装。他写道:“本·拉丹是如何被击中头部的……因此需要作出解释。”鲁滨孙认为,美国本来应该活捉本·拉丹,并将其送到海牙一个特别法庭,由国际法官和包括穆斯林组成的陪审团进行审判。

没有得到巴基斯坦的同意:人权律师柯蒂斯·德布勒在埃及《金字塔报》网络版上说,美军是在没有得到巴基斯坦授权的情况下击毙本·拉丹的。“这是违背一个国家的领土完整和政治独立原则的”。

德国法学教授:不再是美敌人

本·拉丹的领导地位受到质疑:德国科隆大学法学教授克劳斯·克雷斯认为,如果本·拉丹不能像其在9·11期间那样对“基地”组织发挥影响力的话,那么他已经不再是美国所界定的那种敌人了。

对巴基斯坦而不是对阿富汗袭击:克雷斯指出,美国认为,它针对“基地”组织的战争可以在世界各地进行,但美国发动的“持久自由”行动的实际战场却在阿富汗。他说:“完全不清楚的是,本·拉丹在被击毙时仍然是在巴基斯坦境内外从事武装斗争的—个组织的指挥官。”

俄政治学家:普通准则不适用

【俄罗斯《观点报》5月3日报道】题:普通准则在这里不适用

美国抓捕拉丹是否有国际法依据,我们就此采访了俄罗斯科学院世界经济与国际关系研究所专家、政治学家阿列克谢·阿尔巴托夫。

问:消灭拉丹变成了一场由情报机关和特种部队参与的大规模行动。美国情报部门和军队凭什么在巴基斯坦境内如此自由地行动?

答:当国际联盟在阿富汗的军事行动刚刚开始时,联合国安理会通过了相关决议。它规定各国可以在打击恐怖主义时开展相当广泛的合作,包括军事合作。美国和巴基斯坦都是当时建立的反恐联盟中的一员。

问:反恐行动是一个宽泛的概念。哪项法律允许美国人在巴基斯坦政府不知情的情况下擅自在该国境内动用武力?

答:友好国家之间存在允许采取这种行动的框架性协议,同为反恐联盟成员国的美国和巴基斯坦之间就是如此。

问:美国总统反恐问题助理约翰·布伦南承认,尊重巴基斯坦主权的必要性使采取 “单边行动”变得复杂。事实上,白宫等于承认消灭拉丹是没有法律依据的。这本质上是一次法外行刑。您同意吗?

答:从本质上说,是的。但恐怖组织头目本身就是处于法律之外,不管是“基地”组织成员还是车臣恐怖分子。他们是受到全球通缉的国际恶棍,一经发现就应歼灭,不必等待许可。打击恐怖主义有特殊规则。这不是国家之间的关系,普通的主权和不干涉准则在这里不适用。 >>详细


霍尔德说,1日对本-拉登展开的行动,是“刺杀或逮捕任务”。“如果他曾试图投降,我认为我们当然应该接受。但并无迹象显示他想要那么做,因而他被击毙是适当的。”

霍尔德更进一步说,即使他有意投降,英勇海豹成员为了保护自己及在建筑物内的其它人,也会依据情况而行动。

霍尔德说,本-拉登是美军的合法军事目标。“在战地以敌军首领为目标是合法的。这项任务符合美国的法律和价值”。

美国3日承认本-拉登被攻击时并未武装,这已引发对美国违反国际法的控诉。 >>详细

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|关于我们|联系我们|用户须知|小黑屋|法律申明|隐私通告|华发网海外版china168.info

GMT-6, 2024-12-11 15:14

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表