要闻分享| 关注中国| 逆耳忠言| 不平则鸣| 情感天空| 健康生活| 流行时尚| 保险理财| 讽刺幽默| IT与游戏| 信息交流| 华发移民| 华发工作| 摄影美图

社会聚焦| 旅游天地| 娱乐八卦| 音乐视频| 校友互动| 网络社区| 房屋安家| 教育培训| 中医瑰宝| 专栏作者| 科技文化| 华发留学| 华发红娘| 关于本站

华发网China168.info海外中文门户网站

 找回密码
 立即注册

扫一扫,访问微社区

查看: 504|回复: 0

美上诉法院裁定:谷歌扫描数百万本图书不构成侵权

[复制链接]
发表于 2015-10-18 08:00:10 | 显示全部楼层 |阅读模式

美上诉法院裁定:谷歌扫描数百万本图书不构成侵权

美上诉法院裁定:谷歌扫描数百万本图书不构成侵权


10月17日消息,据国外媒体报道,美国第二巡回上诉法院周五裁定谷歌的图书扫描项目合作,驳回美国作家协会(Authors Guild)控告谷歌大范围侵犯版权的诉讼。

美国第二巡回上诉法院的3人陪审团一致裁定,谷歌扫描数百万本有版权的图书不构成侵权,因为该公司让在线可见的内容非常有限。该裁定与下级法院的裁决一致。

该案件要追溯回2005年,当时美国作家协会提起联邦诉讼,控告谷歌“大范围侵犯版权”。法庭文件显示,在2004年与数家大型研究图书库就数字拷贝它们的藏书达成协议之后,谷歌扫描了超过2000万本图书。

谷歌允许人们搜索那些被拷贝图书的文本,但用户一次只能看很小一部分。

以下是美国上诉第二巡回法院法官皮埃尔·勒瓦尔(Pierre Leval)的总结:

1)谷歌未经授权数字化受版权保护的作品、提供搜索功能和展示那些作品的小部分内容的行为不构成侵权,属于正当使用。拷贝的目的难定论,公开呈现的文本内容有限,展示的内容并在市场中不能在很大程度上替代受版权保护作品。谷歌的商业性质和盈利动机不能成为拒绝让其正当使用的理由。

2)谷歌为提供图书的图书库提供数字化拷贝,是以图书库将依照版权法使用那些复制品为条件,因而也不构成侵权。

该案件是对美国巡回法官陈卓光(Denny Chin)2013年的裁决的上诉,他也认定谷歌没有侵权。他当时着重说到谷歌图书的公益作用,称它让学者可以分析大量的数据,保有及扩大图书访问权,获得新的受众,因而可能会给作家和出版商创造新的收入来源。

而如果败诉的话,谷歌得赔偿数十亿美元。根据版权法,对于侵权的最低赔偿为每部作品750美元。谷歌一直坚称自己遵守版权法,称谷歌图书是数字时代的卡片目录。

来源:网易科技
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|关于我们|联系我们|用户须知|小黑屋|法律申明|隐私通告|华发网海外版china168.info

GMT-6, 2024-11-22 22:06

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表