|
|
"学者亨特mmm目的地英国"为印度一选秀节目,昔日吹牛打屁还扯淡 今日梦想逼现实也低头,7月15日晚"开战".相对于那些又唱又跳、风靡全球的真人选秀节目来说,"学者"太过安静,几乎毫无魅力可言,因为它瞄上了教育主题."用功偶像"mm将获得英国大学提供的5个全额奖学金名额,让这档安静的选秀节目忽然在最近几个月中风靡全印度.(东方早报7月16日)
与此同时,国内"快乐男生"、"好男儿"进入白热化状态,即将决出冠亚军.我们的少男少女们在为自己的偶像出局而悲伤、哭泣的时候,印度的小朋友正在积淀知识;我们正在庆幸所谓"民主"(孰不知已被主办方掏了腰包)的时候,那边正在被"知识改变命运"洗礼.
两种背景成长起来的更小的孩子们,什么样?很多人都不愿回答这个问题,甚至连正视的勇气都没有.显然,我们都知道答案,印度的科技发展会更强.我们呢?甚至整个社会都在娱乐化.不管我们愿意不愿意接受,资料表明,东方新娱乐预告 (独家)秦岚演绎《伤城之恋》 婚礼之上望 花...,印度国力的暂时不如我们,汽车预售价的创新,钢丸,但是其发展潜力和经济竞争力,却远在我们之上.因为他们用行动充分证明着"科技也是资本"的命题,而我们只用过于廉价的劳动力,难听点儿是"世界工厂",证明我们尚有的竞争力.在劳动力价格不具有竞争力后,我们还有什么能拿出手?早已为资本界所证明的"核心技术"才最有竞争分量,以社会沦陷于娱乐狂潮的倾向,抛丸机配件,看不出我们可以拥有它的理由.
和中国一样,"教育是眼下最好的途径".为何国内没能像印度一样的文化惯性,充斥荧屏的不是教育主题选秀,而是各类超男超女?甚至边大学都加入了这种狂热的选秀中.前几日,国内某名牌大学不是在和香港大学争"状元"吗?甚至清华与北大争状元,而掷两万元奖学金.类似新闻层出不穷,具有极高娱乐价值.让人搞不明白了,滤筒,到底是在选秀?还是搞学问?曾经的"学问"氛围哪儿去了?
娱乐化比较注重过程,而对结果如何无所谓.只要开心过,兴奋快,有过快感,就可以了.至于这种娱乐至上所营造出什么样的社会,不是关键.当然,我对快乐男生之类选秀并不反感,反而比较恶心那些道德卫士对此"义正言辞"地指责.为何又拿快乐男生说事儿?就事论事.每个人都需要娱乐,毫无疑问.但不能娱乐至上,尤其是国家层面.具体就表现在这些广播电视机构,教学机构之类的以什么影响公众了.
不幸的是,这些机构,正在以娱乐化误导公众.所以,除尘滤筒,我们看到了印度的"学者",也惊讶于贫穷的印度软件水平却居世界前列,上海不锈钢丸,也看到了我们的这选秀那选秀,也无视于我们核心技术的落后.民族与民族的差距,可能就在于倾向的不同,追求不同吧.如果总结"学者亨特mmm目的地英国"的价值,我想用一句来概括,它能清晰的照出我们这个社会的"混沌",价值混沌,理想混沌. |
|
窥视卡
雷达卡
发表于 2011-12-18 06:50:39
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
显身卡
