反腐没有“纸牌屋”，也无需“敏感化”

黄小编

反腐没有“纸牌屋”，也无需“敏感化”

    很多以往只能用“你懂的”来隐晦表达的敏感问题，越来越呈现出公开透明的一面，这在反腐眼球效应边际递减的情势下，也是种积极的增量。

    昨日，中纪委在国新办的新闻发布会引发国内外高度关注。发布会亮点频现，回应了多个热点敏感内容，其中，既有“令完成和魏宏去哪儿了”这样的个案追问，也有关涉到对中国当下反腐呈压倒性态势的总体评价；既有关于如何才是“妄议中央”的完整表述，也有对接下来反腐是否持续以往“无禁区、无上限”的正面回应。

    中纪委2016年第一场发布会，来得比以往更猛一些。诸多在以往看来算得上敏感的问题，中纪委官员不回避、不绕圈子，轻松接下，直面问题，正面回答，体现出极大的公开透明与交流互动的诚意。即便是散场后，亦不拒绝记者的围追堵截，配合采访。这令公众感到耳目一新的同时，也对今后反腐工作抱以更高期待。

    这样的“知无不言”，才该是信息发布的常态。以四川省省长魏宏的事为例，一段时间以来，坊间多从其缺席省里重要会议等蛛丝马迹，猜测其行止，但权威信息缺乏又让这种猜测带有很大的不确定性。若听任传言纷纷扬扬，必然影响公众对反腐的理解。此番发布会直面追问，一句“反省思过”，颇有水落石出之效。

    而此前新纪律处分条例里“妄议中央”的规定，也因其高度敏感，尽管舆论场有些讨论，却鲜有正面触及。在昨天的发布会上，监察部副部长肖培现场翻开条例完整解读，并重申了“闻过则喜”原则，缓解了此前社会上的担心，值得称道。其他还有对“结构性腐败”的辩诬，反腐对经济有何影响等等，均一一剖白、绝无躲闪。

    诚如中纪委副书记吴玉良所言，十八大以来，中纪委在破除神秘化、秉持开放态度方面，坚持不懈，多有作为。无论是及时通报“秒杀”贪官，还是坚持公开点名曝光，都取得了良好的社会反响。这其中，既与中纪委积极作为、良性互动有关，也与中央强力反腐得到民众支持从而形成的社会共识分不开。

    可以说，经过这两年的反腐，收获的不仅仅是“不敢腐、不能腐、不想腐”的效应显现，还有诸多公共话题的开放与包容，很多以往只能用“你懂的”来隐晦表达的敏感问题，越来越呈现出公开透明的一面，可以不躲不闪地正面回应。这在反腐眼球边际递减的情势下，也是种积极的增量。

    其实，很多时候，部分公共议题“敏感化”“神秘化”，并非问题本身有多么“碰不得”，更多是出于一种惯常思维，似乎为这个那个“讳”，遮挡一下就可以避免刺激公众情绪。凡此种种，在公开透明、交流对话已成大势的当下，很多已不合时宜。如果大家都心知肚明，且私下多有议论，与其划线设禁区，还不如坦然脱敏，以开明开放姿态直面问题。

    说到底，所谓敏感问题都是一种人为设限。既然“90.7%的群众对遏制腐败现象表示有信心”，在相关信息的披露上也应有更多信心。何况，随着制度反腐、依法反腐的逐渐深入，反腐压倒性态势正在形成。而要保持已经取得的成效，根本还在于社会公众监督公权的高参与度。

    反腐没有“纸牌屋”，而是与每一个公民相关的公共事务。中纪委在发布会上的答疑不避敏感话题，传递出在执纪反腐上的自信。而可以想见，在这种扩大公众参与，减少人为设置的禁区的执纪氛围中，腐败现象蔓延的势头，也能在更广泛的民意支持和参与中得以遏制。
来源： 新京报