国产智能手机的痛点在专利

郑瑟

　　近日，研究公司IDC公布了中国智能手机市场2016年第二季度的出货量排名。其中，华为、OPPO、vivo分列前三，三家合计占比达到47%，豪取中国智能手机市场近一半的市场份额。

　　华为第二季度出货量达到1910万台，市场份额达到17.2%，同比增长15.2%，继续霸占国产手机老大的位置。

　　OV两家分别位列第二、第三。其中，OPPO出货量1800万台，市场份额16.2%，同比暴涨124.1%，成为第二季度最大赢家;同门的vivo一样表现不俗，出货量1470万台，市场份额13.2%，同比大涨74.7%。

　　小米第二季度继续走低，排名第四，出货量下降至1050万台，市场份额跌至9.5%，同比减少38.4%。

　　苹果排名第五，出货量860万台，市场份额7.8%，同比下降31.7%。

　　IDC表示，随着国产手机的产品质量、设计和营销不断提升，中国市场的竞争正变得越来越激烈，这对苹果和三星施加了更大的压力。

　　通过大力推广产品的主要亮点和线下渠道，华为和OPPO的份额大大提升。华为着重强调其手机的莱卡镜头，OPPO则突出其快速充电技术。

　　如今，全球手机前三名已经相对稳定，分别是三星、苹果和华为。为了占有市场，这三者之间很难长期和平相处。先是苹果和三星之间长达数年的专利大战，赔偿金额一改再改，涉及产品不断增加，也被称为“世纪专利大战”。就在这两家企业已经逐渐达成和解的时候，新的战局又开始了，这一次参战双方是华为和三星。

　　今年5月25日，华为公司宣布，在美国和中国提起对韩国三星公司的知识产权诉讼，起诉法院包括加州北区法院和深圳中级人民法院。华为在诉讼中要求三星公司就其知识产权侵权行为对华为进行赔偿，此次诉讼涉及4G标准专利和智能手机功能相关的专利。就在几天前，华为又一项起诉三星的案件被披露出来，华为在泉州中院对三星提起诉讼，并索赔8000万元人民币。华为认为，三星侵犯了其“一种可应用于终端组件显示的处理方法和用户设备”的发明专利。

　　在手机市场，华为将三星视为主要对手已经是公开的事实，华为消费者业务CEO余承东更是多次公开放话要在几年内超过三星，因此，这一次华为主动向三星发起专利诉讼也并不令人感到意外。

　　对于这场官司的前景，业内看法存在分歧，有的观点认为华为筹备已久，主动发起专利官司显然是对自己有信心的;但也有业内人士认为，三星在全球的专利布局上有相当的厚度，华为更主要的用意还是希望通过官司在全球范围扩大自己的品牌影响力。而多数人都认同的一点是，此类官司往往耗日持久，很大可能是以双方有条件和解而告终。

　　手机中国联盟秘书长王艳辉表示，华为起诉三星，只是在为发起全面维权战做铺垫，华为真正瞄准的是中国的其它手机品牌，希望能像高通、爱立信、诺基亚等国外巨头一样，收取不菲的专利授权费用。“华为起诉本土竞争对手侵权是早晚的事，只不过华为选择了更加稳妥的策略，首先从更注重知识产权保护的欧美入手，优先起诉已经习惯了缴纳专利费的国际大厂。”他说道。

　　在近期的专利官司中，佰利告赢了苹果。一家没多少人听说过的企业，在专利上把苹果告赢了。

　　也是在5月份，北京市知识产权局作出的一份专利侵权案的处理结果，判定苹果iPhone6和iPhone6Plus两款手机侵犯了中国手机厂商佰利的外观设计专利，并责令苹果停售。

　　iPhone6、iPhone6plus两款手机。佰利方面提供的证据显示，其产品外观专利的申请时间早于苹果iPhone6发布9个月，而北京市知识产权局也认定“经过比对，被控侵权产品与涉案专利虽存在一系列的差别，但均属于一般消费者难以注意到的微小差异，故应当认定被控侵权产品与涉案专利无显著区别，落入涉案专利的保护范围”。

　　现在苹果已就北京知识产权局的这一决定提起行政诉讼，在北京知识产权法院作出审议之前，iPhone 6和iPhone 6Plus仍在中国正常销售。

　　苹果是不是抄袭了对方，很难定论，但从法律上讲，佰利在专利官司中处于有利的一方，最终苹果败诉的可能性也不小。不过，在一份声明中，佰利公司表示“只是希望澄清事实，保护自身创意设计和知识产权。佰利公司自始至终均无意影响苹果产品的销售。”佰利的代理律师甚至透露，佰利并未向苹果提出赔偿要求。

　　王艳辉认为，佰利是一家没钱没势的小公司，这也可能会影响这一案件最终的走向。佰利曾经做过手机，但是退出市场已有时日。“发动专利官司也是要靠财力的，法院方面需要交纳保证金，聘请专业的律师团队更是花销很大。”王艳辉表示，如果佰利有财力，最后打赢官司也有可能，但是因为没钱，现在连赔偿的要求都提不出来。

　　一直向各手机厂商收取被称为“高通税”的专利授权费用的高通公司，终于把中国手机厂商告上了法庭，其选择的第一家中国手机品牌，就是魅族。上个月，高通公司向北京知识产权法院提交对魅族的起诉状。在此次诉讼中，高通向魅族索赔高达5.2亿元。

　　在所有的中国知名手机厂商中，魅族可能是与高通交集最少的，其手机产品基本采用联发科或者三星的芯片，仅有一款低端手机使用了高通的方案。然而并不是不用高通的芯片就无需缴纳专利费了，因为掌握着3G、4G领域的多项核心专利，高通可以向使用这些专利的厂商收取专利授权费用。

　　对应该向高通缴纳专利费用这一点，魅族并无异议，双方所不认同的是专利费的数额。

　　魅族副总裁李楠将与高通的专利谈判比作面临对方给的一个“黑盒”。“盒子里的条款是不公开不透明的，也就无法保证市场的公平和公正，所以我们难以简单接受高通单方面的条件。”他表示，魅族会积极应诉，愿意付费，但不会接受“黑盒”不合理机制下的强制性行为。

　　王艳辉表示，高通起诉魅族，实际上是一箭多雕。在国内，主要使用联发科芯片的手机企业还有不少，这些企业对高通的专利授权费用并不积极，高通起诉这些厂商里影响最大的魅族，就是希望形成判例，从而让这些厂商都掏出钱来。

　　“专利已成为市场份额争夺战的一把利剑，而不再只是企业里常说的锦上添花的装饰而已。”专利数据机构P“ιS″“P智慧芽高级专利分析师丁凤说。丁凤表示，专利现在更多的是作为一种市场策略在运用，有时候一场专利诉讼可以阻止一个产品投放市场，或者一家公司的正常上市，所以对于企业来说，专利的作用变得越来越重要。

　　在知识产权更加成熟的欧美，专利官司是科技企业之间的常态，而中国企业在走出国门的过程中，也没少遇到专利壁垒。之前，一些国内企业因为缺乏专利积累，无法真正走出去，只能躲在国内市场。王艳辉认为，从政府高层近期的一些表态以及一些企业的动作来看，我国对于专利保护的力度正在加大，国内更多的专利保护环境正在形成，这也是为什么近期国内有关手机的专利官司频发的一个原因。

　　王艳辉表示，在国内的手机企业中，华为在专利上的优势很大，而且华为的很多专利是通信技术的底层专利，这也是其他手机厂商无法自主研发的技术专利，加上华为多年来在海外市场和国外巨头们竞争，专利战早已习以为常，所以华为成为国内手机企业中率先使用专利武器的厂商并不意外。另外一个和华为类似的是中兴通讯，他透露，中兴应该也会有类似发动专利诉讼的打算。

　　“更好的专利保护环境对我国的手机行业肯定是一件好事，当然对一些研发实力差、专利数量少的厂商来说，日子就会变得更难过了。”不过王艳辉也表示，专利官司往往一打就是多年，这些专利官司短期内不会对国内消费者带来直接影响。

　　虽然有华为、中兴这样的专利大户，但对于大多数的中国手机品牌来说，专利依然是发展中的短板。如何补强专利上的实力，将决定这些手机品牌的前途。

　　丁凤介绍，企业获得专利一般有四种途径：第一是自主研发申请专利获取专利权，这也是比较正统的一种获取专利权方式，对于研发实力强、创新能力高的企业，大部分专利都是自主研发获得的。第二是通过他人专利转让获取专利权，主要是企业在现阶段缺乏某技术方面的专利，但是由于市场发展的需要，需要从别处(其他企业、高校院所或者个体发明人)购买专利。第三是通过许可的方式获得他人专利的使用权，企业通过支付一段时间的许可费用，可以使用他人的技术，具体使用范围要根据许可协议商定。被许可方只是拥有一定时间内一定范围的权利，但是专利权并不会转移过来。比如，国内大部分的手机芯片都是由高通授权许可给各大手机厂商，各手机厂商需要向高通缴纳专利许可费，但是专利权仍属于高通。第四是通过企业的兼并重组等获取专利权，比如联想对摩托罗拉的收购，也获得了摩托罗拉移动积累的多项专利。

　　丁凤表示，对于国内手机利润不高的情况，专利成本确实会成为中小型企业一笔比较大的支出。但是若要提高手机利润，不受制于高通等类似握有核心技术的巨头，专利成本又是无法避免的一笔开支。自主研发不可或缺，同时也可考虑与高校研究院所进行合作开发，缩短研发周期，或许也可降低专利成本。

　　根据京华时报等采编【版权所有，文章观点不代表华发网官方立场】