要闻分享| 关注中国| 逆耳忠言| 不平则鸣| 情感天空| 健康生活| 流行时尚| 保险理财| 讽刺幽默| IT与游戏| 信息交流| 华发移民| 华发工作| 摄影美图

社会聚焦| 旅游天地| 娱乐八卦| 音乐视频| 校友互动| 网络社区| 房屋安家| 教育培训| 中医瑰宝| 专栏作者| 科技文化| 华发留学| 华发红娘| 关于本站

华发网China168.info海外中文门户网站

 找回密码
 立即注册

扫一扫,访问微社区

查看: 413|回复: 0

横洲发展政府有定论 政客勿添乱

[复制链接]
发表于 2016-11-19 20:19:19 | 显示全部楼层 |阅读模式

20161120031509813.jpg


对于发展局副局长马绍祥就社民连梁国雄(长毛)抢走政府机密文件一事报警,发展局局长陈茂波昨日表明,有份参与报警决定,强调此类行为不能姑息,遂决定交由警方处理。他认为,梁国雄行为破坏官员和议员间的互信及互相尊重,不希望再发生同类事件。陈茂波又称,暂时无意立法规管住宅单位面积,透露曾考虑,但希望保留弹性予市场,兴建適合社会现况的单位。

长毛破坏官员和议员互信

立法会房屋和发展事务委员会上周二举行联席会议討论横洲发展问题,其间梁国雄因不满马绍祥未能即场提供政府与顾问公司奥雅纳合约文件,抢走对方文件夹,发展局其后报警,由重案组跟进。

陈茂波昨日出席电台节目时表示,会议期间马绍祥已表示没有带相关文件,而且会徵询法律意见,文件可以公开的部分都会公开,故不存在不提供文件的问题。他续指,未得官员同意下,议员抢走文件再交另一名议员查阅,这个行为不能接受,亦不应鼓励这些事情在议会出现。陈茂波称,自己有份参与报警决定,亦有与马绍祥商量,但重点不在于谁作决定,而是不能姑息这些行为,应由警方处理。

陈茂波指出,「作为首次遇到事件的人,我们要慎重考虑如何处理,不只考虑自己,亦要考虑其他人。如果我们什么都不做,日后如果有其他官员遇到类似事件,他又可以怎样做呢?」他说,前立法会议员黄毓民曾于议会內掟蕉,除了政务司司长写信给主席外,没有特別採取行动,反问如果以同样方法处理,行政立法关係是否有改善,他引用政务司司长给主席的信指,梁国雄行为破坏官员和议员间的互信及互相尊重,不希望这些情况再发生。

至于挪用政府资料的顾问公司奥雅纳,除了被暂停投标外,有关惩处工作仍未结束。陈茂波称,相关部门正寻求法律意见,不排除有下一步行动,房屋署亦正研究索偿。

不擬限制楼盘最小面积

另外,陈茂波在电台节目中被问到,对近年发展商推出的单位愈来愈小。他称,有注意到市场出现迷你单位,自政府2010年恢復卖地后,在评估地皮可以出售多少单位时,並非以百多平方呎「计数」,而最小的单位都有400平方呎。他续指,有考虑过限制楼盘最小面积,但目前不打算实施有关限制,认为让市场按需求反应会比较合適,因为由卖地、楼盘入则到出售和楼宇落成,有数年时间差距,这段时间未能预计市场会出现什么变化,所以应该保留弹性给予市场,兴建適合社会现况的单位。

20160930031506459.jpg


他续指,小单位都有一定的市场需要,认为年轻人受经济能力所限,未必可以立即买到较大的单位,故可能会选择小型单位。

他强调,政府不適宜剥夺年轻人的选项,决定年轻人住多大的屋。他提醒,以现时市场气氛和供求的情况,不难购买细单位,但市民需考虑日后换楼时,是否容易將细单位出售。

特首梁振英9月21日联同財政司司长曾俊华、运输及房屋局局长张炳良等相关官员举行记者招待会,详细交代了元朗横洲发展计划的来龙去脉和始末详情,发言內容清晰、有力显示:横洲发展一切都是循正常途径及已有规划去稳步进行,其间並无什么「利益交易」,更不存在任何「官商乡黑勾结」。候任立法会议员朱凯迪的有关指控是完全荒谬和无理的。

事实是,所谓横洲事件的真相可说已经大白于天下,其大致过程是:二○一三年,上任后即致力于寻找土地建屋的梁振英政府,「相中」了元朗横洲及皇后山的大片土地,打算在其上兴建二万个公屋及居屋单位,其规模之大,相当于全港一年的公屋建屋总量。

如此按照一贯惯例,运房局局长张炳良与相关官员开始约见横洲乡事负责人开展游说工作,探探口风、听听意见,但初次见面便「碰了一鼻子灰」,横洲乡委会主席曾树和、邓达善等列举横洲棕地上存在各种仓库、物流、修车及停车场等作业,涉及大量就业需要和社会效益,反对改变。

其后,双方再度会面,但问题並未解决。运房局经详细研究及全面考虑后,建议先发展爭议较少的第一期四千个公屋单位,余下二、三期容后再议,梁振英在横洲工作小组会议上同意了这个决定。

这就是整个所谓横洲事件的发生经过。而只要稍为熟悉香港社区民情而又不带偏见的人士相信都会同意,这是一个「普通得不能再普通」的事件经过。尽管有人不满意新界「乡事派」一向「声大大」,尽管也有人认为提前「摸底」的做法有「欺善怕恶」之嫌,但任谁也不能不承认,政府如果要发展横洲、要想在其上兴建大规模的公共房屋,不取得当地乡事人士认可和协作,不对已在其上运作多年的作业作出妥善安排,要想收地建屋根本是一件不可能的事,就算有「洪荒之力」也不可能。

因此,政府最后决定先兴建四千个公屋单位,不仅是一项正确的决定,而且是一项相当精明的决定,否则,爭拗旷日持久、抗爭没完没了,不要说二○一七年动工、不要说四千个单位,就是十年八载之后,连一个公屋单位也不会有,所谓全期一万七千个单位就更是「天方夜谭」了。

事实是,解决「住屋难」问题,特別是关注基层市民「上楼」和年轻人置业的问题,是梁振英政府四年来的施政重点,其努力和决心是不容置疑的,而「觅地难」更是其中一个最令政府头痛的问题,地区人士意见要照顾,公屋轮候名单长又长,而两者之间如何取捨和取得平衡,确实是为政者的一大难题和挑战,而社会人士、市民的谅解和支持就是最重要的。

朱凯迪一向活跃于新界地区,明知横洲发展问题何在,但却藉机出来挑动矛盾、捏造「官商乡黑勾结」,为一己捞取政治本钱,是其心可诛和令人不齿的。

根据中新网、大公网等综合採编

【文章观点仅代表个人观点】
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|关于我们|联系我们|用户须知|小黑屋|法律申明|隐私通告|华发网海外版china168.info

GMT-6, 2024-12-4 02:55

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表