立法不容儿戏 元旦游行干扰復核可笑

成舍我

民阵昨公布元旦游行情况，有大律师批评民阵，要求律政司撤回对四名立法会议员的司法覆核，对法治精神有极坏影响。

民阵復办元旦游行，除以往的政治主张，加入「要求律政司撤回对立法会议员的司法覆核」，又表明將为陈健民、朱耀明等人专为四个被覆核议员刘小丽、姚松炎、罗冠聪和梁国雄而设的「守护公义基金」筹款。有政界人士指出，反对派的要求是摧毁法治，根本是「拆龙门」。亦有大律师认为，这个主张对法治精神有极坏影响。

陈勇斥反对派摧毁法治

民阵召集人区诺轩昨日在记者会公布称，游行已收到警方批出不反对通知书，不过集会时间、参与人数、筹款数字等均全无估计或打算。区诺轩更承认，民阵以往甚少筹款，过去筹得款项亦甚少，就算以收回举办游行的成本为目标，有时亦做不到。民阵亦曾表示，无法查核其捐款来源。

港区全国人大代表兼民建联副主席陈勇指，香港对于公开筹款一向有相当严格的法律规管，但反对派的筹款绝大部分未有规管，可能是非法募款。陈又担心，市民的捐款最后不知有何用处，他建议律政司及廉政公署彻查，防止黑金政治。陈勇表示，现在反对派为求达到政治目的，要求放弃跟进覆核案，是不惜摧毁法治，比「搬龙门」更过分，根本是「拆龙门」。陈认为，如果反对派真心尊重法庭，应该待法庭裁决，现在的行为更证明他们知道自己犯法，再以政治压力希望迫令別人跟从。

区诺轩在记者会辩称，民阵呼吁市民游行支持撤回覆核的主张並非干预司法程序。萧震然指出，他们的行为虽未必影响法官判案，但对法治精神有极坏影响，有违公平原则。对于民阵指责律政司可能是「恶意检控」(Malicious prosecution)，萧认为说法不当，因为恶意检控针对刑事案中刑事检控专员不合理地检控，但现在律政司只是按职责，以司法覆核要求法庭研究可能涉问题的议员资格，民阵的说法绝不成立。

经民联立法会议员梁美芬、香港众志秘书长黄之锋，及《香港革新论》主编方志恆出席「重塑前路：香港人的身分认同、自主及独立」论坛，谈及香港前途问题。方志恆发言时表明支持港人「前途自决」，梁美芬就当场驳斥，指香港不是民族不能「自决」，如反对派继续走反方向，自治空间只会愈来愈少，2047年或真变成討论「一国一制」。

方志恆发言时声称，近年港人对中央抵抗情绪扩大，认为「一国两制」的用意就是要將內地及港人区隔成两个族群；声言中央愈介入香港事务，港人就会愈抵抗，倡议香港前途应由內部自决。黄之锋更谓，年轻港人对中国人身份抗拒不断增加，更继续危言耸听指，经过铜锣湾事件后不会再申请回乡证，担心自己会被「灭声」。

梁美芬当场驳斥有关说法误导，表明「自决」于国际法上只可给予主权国的民族，香港不是一个民族，不论是国际地位、现实上、政治、法律，甚至民族歷史、血缘关係角度上，香港都绝对不可能自决，继续主张自决只会损害香港民主发展。

她认为，分隔並不是香港的出路，反应与中央建立更信任的关係，港人亦必须在基本法框架上沟通。她呼吁众人不要再走错路，「如我们走的往往是反方向，甚至脱离基本法，自治空间只会愈来愈少」，2047年甚至不会再討论前途，而变成討论「一国一制」。

根据文汇网、大公网等综合採编

【文章观点仅代表个人观点】